Решение № 2-2101/2018 2-2101/2018~М-1874/2018 М-1874/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2101/2018Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года г Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Каменской ФИО7 При секретаре Татаркиной ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО3 ФИО9 к Администрации <адрес>, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Клочков ФИО10 о признании договора заключенным, признании права собственности на жилой дом, ФИО3 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании договора заключенным, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что между ней и ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 31 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> удостоверенный нотариусом <адрес> Поповой ФИО13, зарегистрированный в реестре за №. Расчет по договору был произведен полностью до подписания указанного договора купли-продажи, что отражено в договоре. Фактическая передача и принятие жилого дома сторонами осуществлены. Согласно п.2 договора, отчуждаемый жилой дом принадлежал продавцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2 ФИО14 зарегистрированный в реестре за №. В соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он подлежал регистрации в БТИ <адрес>. Однако по причине юридической безграмотности, она в установленном законом порядке данный договор не зарегистрировала. В настоящее время она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО с целью зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, однако в осуществлении регистрации ей отказано по причине необходимости личного присутствия продавца. Однако где в настоящее время находится Клочков ФИО15 ей не известно. Согласно справки МП «БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником жилого дома по прежнему числится Клочков ФИО16 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированные права отсутствуют. Она как владелец жилого дома, с 1998 года несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи. Учитывая изложенное, просит суд признать договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный жилой дом от ФИО1 ФИО17. к ФИО3 ФИО18 Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила суд признать договор купли-продажи заключенным, признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Представители Администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Клочков ФИО19 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и обозрев подлинный договор купли-продажи, находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст 218 п 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.. В судебном заседании установлено, что между ФИО3 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 31 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> удостоверенный нотариусом <адрес> Поповой ФИО22, зарегистрированный в реестре за №.(л.д. 7) Расчет по договору был произведен полностью до подписания указанного договора купли-продажи, что отражено в договоре. Согласно п. 3 Договора отчуждаемый жилой дом находится во владении покупателя и считается переданным в его собственность с момента подписания настоящего договора. В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В соответствии с положениями ст. ст. 550, 554 и 555 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору. Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. Пунктом 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного суда РФ N 22, изложенным в п. 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ, в предмет доказывания по иску о государственной регистрации права собственности включаются факт заключения между сторонами сделки, предполагающей переход права собственности к истцам, фактическое исполнение сторонами данной сделки и уклонение ответчика (ответчиков) от государственной регистрации перехода права собственности. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае указанные обстоятельства истцом доказаны. Факт заключения между сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по ул Кооперативная, 98 г Батайска нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вышеуказанный договор никем не оспорен и в установленном законом порядке недействительным не признан. Договор сторонами по сделке исполнен и это обстоятельство также никем не оспаривалось. Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования о признании указанного договора купли-продажи заключенным. В судебном заседании установлено, что согласно сведений МП «БТИ» <адрес> собственником жилого дома по прежнему числится Клочков ФИО23 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированные права отсутствуют. С учетом отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах продавца на объект недвижимого имущества, суд полагает возможным признать за ФИО3 ФИО25 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО24 к Администрации <адрес> о признании договора заключенным, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 ФИО27 и ФИО1 ФИО28 удостоверенный нотариусом <адрес> Поповой ФИО26, зарегистрированный в реестре за №, заключенным. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 31 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме Решение изготовлено 19 ноября 2018 года. Судья Каменская ФИО30 Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Каменская Мария Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2101/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2101/2018 |