Решение № 2-5486/2025 2-5486/2025~М-5313/2025 М-5313/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-5486/2025

Дело № 2-5486/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-008327-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены кредитные договоры 1. № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - 760363,00 руб., процентная ставка - 24,10%, срок — 60 месяцев; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита (лимит кредитования) - 10000,00 руб., процентная ставка — 9,90% по оплате товаров и услуг до 30 дней: 39,90% по оплате товаров и услуг начиная с 31 дня; 49,90% по получению наличных денежных средств. Переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров и услуг; срок — ДД.ММ.ГГГГ. Путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику - денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредиты были оформлены в рамках действия дистанционного комплексного обслуживания по технологии «0 визитов» в системе ВТБ-Онлайн, путем подачи ответчиком онлайн заявки на получение кредитов, в том числе, без визита ответчика в Банк. Кредитные договоры были подписаны электронной подписью. Факт подачи заявки и согласия с условиями кредитных договоров подтверждается приложенными заключениями и протоколами, которые отражают взаимодействие ответчика с Банком по вопросу получения кредитов в режиме дистанционного обслуживания. Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитные договоры. Условия данных договоров определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитных договоров, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были предоставлены указанные денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредитов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитным договорам (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1051331,90 руб. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1051331,90 руб., а именно: задолженность по кредитному договору № № - 882787,76 руб.: 707298,91 руб. - задолженность по основному долгу; 172734,32 руб. - задолженность по процентам; 2057,20 руб. - пени по просроченным процентам; 697,33 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № № - 168544,14 руб.: 133535,59 руб. - задолженность по основному долгу; 34350,71 руб. - задолженность по процентам; 657,84 руб. – пени; взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины сумме 25513,00 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с рассмотрением дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением по зарегистрированному месту жительства, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений представителя истца, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 760363,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в соответствии с п. 4 кредитного договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, путем подписанием ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 10000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в соответствии с п. 4 кредитного договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были предоставлены указанные денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредитов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

В связи с невыполнением заемщиком обязательства перед банком по кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление № об оплате задолженности и досрочном истребовании кредита, однако до настоящего времени обязательства по кредиту ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174464,70 руб.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение условий договоров обязательства по возврату суммы долга должником не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам, оплаты процентов за пользование займом. ФИО1 имеет задолженность перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1051331,90 руб.

Установлено, что на момент подачи настоящего искового заявления доказательства исполнения заемщиком в полном объеме своих обязательств по кредитным договорам в материалы дела не представлено.

При этом, согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, требования о досрочном погашении кредитных договоров были направлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик уведомлен о предъявляемых к нему требованиях Банком ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств по договору займа, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Данный расчет задолженности проверен судом и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенных между сторонами кредитных договоров, определенной процентной ставкой в случае нарушения заемщиком обязательств, исходя из фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом всех поступивших от заемщика платежей, периода просрочки внесения ежемесячных платежей.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции по применению пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях № 243-О-О от 15.01.2009 г. и № 331-О-О от 16.04.2009 г. для достижения реального баланса интересов обеих сторон (кредитора и заемщика) законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

Так, судом первой инстанции установлено, что заемщиком в нарушение условий кредитных договоров обязательства надлежащим образом не исполнялись.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитными договорами.

Таким образом, ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита более 3-х раз течение 12 (двенадцати) месяцев и на момент предъявления иска находился в просрочке по исполнению своих кредитных обязательств.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что неисполнение заемщиком своих обязательств дает право кредитору досрочно истребовать кредит.

В установленный банком срок, направленное требование заемщиком не было исполнено.

Учитывая, что в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитных договоров: № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредиты в сумме 760363,00 руб. и 10000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в соответствии с п. 4 кредитных договоров, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение исполнения кредитных обязательств, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25513,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4523 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 770-119, ИНН<***>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), юридический адрес: 191144, <адрес>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитным договорам № V621/2010-0035529 от ДД.ММ.ГГГГ, <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1051331 (один миллион пятьдесят одна тысяча триста тридцать один) руб. 90 (девяносто) коп., а именно задолженность по кредитному договору № V621/2010-0035529 - 882787 (восемьсот восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 76 (семьдесят шесть): 707298 (семьсот семь тысяч двести девяносто восемь) руб. 91 (девяносто один) коп. - задолженность по основному долгу; 172734 (сто семьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 32 (тридцать два); - задолженность по процентам; 2057 (две тысячи пятьдесят семь) руб. 20 (двадцать) коп.; - пени по просроченным процентам; 697 (шестьсот девяносто семь) руб. 33 (тридцать три) коп. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору <***> – 168544 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 14 (четырнадцать) коп.: - 133535 (сто тридцать три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 59 (пятьдесят девять) коп. - задолженность по основному долгу; 34350 (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят) руб. 71 (семьдесят один) коп. - задолженность по процентам; 657 (шестьсот пятьдесят семь) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.– пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4523 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 770-119, ИНН<***>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), юридический адрес: 191144, <адрес>, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25513 (двадцать пять тысяч пятьсот тринадцать) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Буденновского межрайонного А.А. Сидюк

суда <адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.