Приговор № 1-91/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020

УИД: 36RS0020-01-2020-000442-78

Дело № 1-91/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 мая 2020 года

Воронежская область

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Семенова А.В., представившего удостоверение № 3427 и ордер № 20200 1232 от 13.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 19.11.2013 года Лискинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 21.02.2012 года, которым был осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, и неотбытое наказание по приговору от 16.04.2013 мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области, которым был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, окончательное наказание определено в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.01.2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 15.09.2017 года Лискинским районным судом Воронежской области по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 16.10.2017;

- 16.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в части условного осуждения снят с учета 16.04.2019, в части дополнительного наказания снят с учета по отбытию 27.02.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 06.04.2018 года ФИО1 установлены следующие административные ограничения на срок 3 года, а именно до 17.04.2021 года: обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России но Лискинскому району Воронежской области два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны); запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор.

Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные судом ограничения.

Так, 05.04.2019 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 16.04.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, за то, что 22.03.2019 года в 22 часа 15 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Постановление ФИО2 не обжаловано. Административный арест ФИО1 отбыл.

02.10.2019 года ФИО1 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Лискннскому району Воронежской области подполковником полиции ФИО3, вступившим в законную силу 14.10.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей 00 копеек, за то, что 25.09.2019 года в 22 часа 44 минуты ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный штраф ФИО2 оплатил.

12.11.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 23.11.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, за то, что 01.11.2019 года в 23 часа 10 минут ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося его местом, жительства (пребывания) е 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Постановление ФИО1 не обжаловано. Административный арест ФИО1 отбыл.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После чего, ФИО1, снова, умышлено, совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

14.02.2020 года в 23 часа 00 минут ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, находился вблизи <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 94 от 14.02.2020 года, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции.

За совершение данного административного правонарушения 15.02.2020 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 02.03.2020 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Административный арест ФИО1 отбыл.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Защитник Семенов А.В. заявленное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель Рощупкина Е.М. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме, и признает их соблюденными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против правосудия, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Так же в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из предъявленного обвинения следует, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению им преступления, а равно оказало влияние на его поведение при совершении преступления. Кроме того, подсудимый ФИО1 в судебном заседании утверждал о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкогольных напитков, повлияло на совершение им данного преступления.

В связи с данным обстоятельством, суд принимает во внимание то, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.1,2 ст.68 УК РФ, но считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64, ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсутствуют.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, а также изложенные смягчающие его вину обстоятельства, на основании ч. 4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 15.09.2017, которым он осужден по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и исполнять назначенное данным приговором наказание самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 16/2018 в отношении ФИО1, суд считает возможным оставить по месту его хранения (л.д. 83-84), в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Семенов А.В., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня судебного заседания – 20.05.2020, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1250 рублей за один день занятости, которые подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов Адвокатской консультации Лискинского района в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год, и с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 15.09.2017, которым ФИО1 осужден по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 16/2018 в отношении ФИО1, оставить по месту его хранения в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала в г. Лиски Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Семенова Алексея Валентиновича, осуществлявшего защиту в судебном заседании обвиняемого ФИО1 по уголовному делу № 1-91/2020, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, р/счет – №; ИНН – №, КПП - №; ОКАТО - № БИК – №; Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, г.Воронеж, кор.счет:№, ОГРН №, ОКПО №, ОКВД №

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Семенову А.В.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Ладыкина