Приговор № 1-278/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-278/2017

Дело № 1-278/2017

(№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 18 декабря 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Саяногорска Минаева М.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением суда от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц (на момент совершения преступлений испытательный срок не истек),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, кроме того систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступления совершены в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <> незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану, в крупном размере, массой не менее 126 г., которую сложил в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе до 21 часа 10 минут ДАТА, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства, массой 126 г., сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в ходе осмотра места происшествия <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное вещество является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянной массой 125г. (израсходовано при производстве первоначального исследования 1г.).

Оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО5 имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, приспособил кухню в указанной квартире для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и в период с ДАТА до ДАТА включительно систематически предоставлял данную квартиру для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО5 впускал в <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и предоставлял им электрическую печь, посуду и место для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, ФИО5 получал возможность употреблять наркотическое средство - дезоморфин за чужой счет вместе с указанными лицами, поскольку ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства приобретались на средства лиц, незаконно изготовлявших и потреблявших наркотическое средство в помещении его квартиры.

ДАТА около 18 часов ФИО5, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО1, ФИО3, ФИО2 В помещении кухни квартиры по указанному адресу, из <>, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, незаконно изготовили наркотическое средство -дезоморфин. Непосредственно после этого, ДАТА около 19 часов, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство – дезоморфин, <>.

ДАТА около 18 часов ФИО5, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО1, ФИО3, ФИО2 Находясь в помещении кухни квартиры по указанному адресу, из <>, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, ДАТА около 19 часов, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство – дезоморфин, <>.

ДАТА около 17 часов, ФИО5, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО1, ФИО3, ФИО2 Находясь в помещении кухни квартиры по указанному адресу, из <>, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, незаконно изготовили наркотическое средство -дезоморфин. Непосредственно после этого, ДАТА около 18 часов, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство - дезоморфин, <>.

ДАТА около 17 часов 30 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО1, ФИО2, ФИО4 В помещении кухни квартиры по указанному адресу, из <>, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4, незаконно изготовили наркотическое средство -дезоморфин. Непосредственно после этого, ДАТА около 18 часов 30 минут, в квартире по указанному адресу, употребили наркотическое средство – дезоморфин, <>.

ДАТА около 19 часов 30 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства ФИО1, ФИО2, ФИО4 В помещении кухни квартиры по указанному адресу, из <>, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4, незаконно изготовили наркотическое средство -дезоморфин. Непосредственно после этого, ДАТА около 20 часов 30 минут, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребили наркотическое средство - дезоморфин <>.

ДАТА в 20 часов 40 минут преступная деятельность ФИО5 была пресечена сотрудниками ОМВД России по г.Саяногорску.

Тем самым, ФИО5 систематически в период с ДАТА до ДАТА включительно предоставлял помещение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжкого, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ - к категории средней тяжести, санкция за указанные преступления предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5, связанные с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Действия ФИО5, связанные с систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья родственников подсудимого и близких ему лиц:

ФИО5 <>

Оснований не доверять характеризующим материалам, в т.ч. и полученным в судебном заседании, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 за каждое преступление суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах содеянного, с указанием на месте происшествия, участие при обыске (т. 1 л.д.19-24, 57-58, 65-73, 135-137, 140-144, 149-153, 165-169), <>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, не имеется. Рецидив преступлений в его действиях отсутствует, поскольку ФИО5, имеет судимость за преступление, относящееся к категории средней тяжести, осуждение за которое признавалось условным, что не учитывается при признании рецидива.

Кроме того, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО5, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, поскольку документально не подтверждено, что подсудимый в момент совершения преступления находился в таком состоянии. В соответствии с актами медицинского освидетельствования (л.д.35,92) после совершения преступлений у ФИО5 выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, совокупность данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО5 совершено два преступления, в т.ч. тяжкое, в период условного осуждения за однородные преступления, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО5 более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Вместе с тем, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими, с учетом активного содействия раскрытию преступлений назначить ФИО5 наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять при назначении наказания дополнительное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст. 232 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств дела не имеется, поскольку ФИО5 ранее судим за аналогичные преступления, в период условного осуждения, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Учитывая, что ФИО5 совершены преступления, одно из которых относится к категории тяжкого, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА подлежит отмене, а окончательное наказание ему надлежит назначить с применением правил, предусмотренных ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5, совершившему тяжкое преступление, отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО5 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308, ч.2 ст.97 УПК РФ с учетом назначаемого подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО5 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДАТА.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить. Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО5 под стражу в зале суда, содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Саяногорску до принятия решения по данному уголовному делу (т. 1 л.д.128 -129, 130), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Тетенко