Решение № 2-3630/2018 2-96/2019 2-96/2019(2-3630/2018;)~М-3727/2018 М-3727/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-3630/2018

Дело № 2-96/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.05.2009г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 120 000 руб. Оферта фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты и открытия текущего счета. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщику был предоставлен кредит на сумму операций по карте под 12,9% годовых по операциям покупок и 2,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования в размере не менее минимального платежа. Лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента согласно п. 6.1 общих условий (п. 5.3. общих условий УКБО). В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты в заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты АО «Тинькофф Банк» с лимитом разрешенного овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс» в размере 188 871 руб. 70 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 104 736 руб.75 коп., сумма просроченных процентов 84 134, 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 977 руб. 43 коп.,

Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие вне зависимости от даты и времени судебного заседания. Сторона истца не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представил. Возврат конверта с истечением сока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу пункта 68 указанного постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Почтовые отправления об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, не были вручены адресату, возвращены в суд в связи с неполучением почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

Таким образом, суд при рассмотрении дела предпринял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика. Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился с заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 120 000 руб. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщику был предоставлен кредит на сумму операций по карте под 12,9% годовых по операциям покупок и 2.9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

Согласно пункта 2.3. Условий по Расчетной Карте Банк заключает с клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Банком (л.д. 46).

Банк выпускает карту клиенту, предназначенную для совершения операций в соответствии с действующим законодательством (п.3.1.) л.д. 46 оборотная сторона

Карта передается Клиенту не активированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. (п. 3.2)

При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного паспорта. Кредитная карта является собственностью банка и передается клиенту во временное пользование (п.3.4.) л.д. 46 оборотная сторона.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора № ответчику был открыт расчетный счет с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 120 000 руб. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен №..

В соответствии с Тарифами Банка (подпункт 12) взимается плата за предоставление услуги «СМС-банк» в размере 39 руб. Плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 руб., что предусмотрено Тарифами банка п. 3. Так же Тарифами Банка п. 9 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд 190 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 390 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 4.1. правил применения тарифов процентная ставка действует на кредит по операциям, за исключением покупок. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами (п.5.3.) л.д. 47 оборотная сторона.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки указанные в счете-выписки. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, для возобновления операций клиент обязан уплатить штраф – за неуплаты минимального платежа согласно тарифов.

Согласно тарифного плана п. 2 процентная ставка по кредиту составила: по операциям покупок 12,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 2.9% годовых.

Согласно пункта 7.4. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Кредит и проценты не полученные в течение 30 кал. дней после даты формирования заключительного счета являются просроченными (л.д. 48).

Из представленного истцом расчета задолженность по данному договору составляет 188 871 руб. 70 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 руб. 20 коп.

Условия данного кредитного договора изложены в заявлении-оферте ФИО1 от2 9.09.2008г.

В этом же заявлении изложена оферта ответчика, о заключении смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, в соответствии с Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств посредством перечисления их на кредитную карту, неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Ответчиком обязательства по погашению текущей задолженности не исполняются, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет по кредитной карте.

Зачисление денежных средств на счет заемщика, получение им обусловленной договором денежной суммы от банка посредством ее перечисления на счет, пользование кредитными средствами и ненадлежащее исполнение обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

24.02.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс» в размере 188 871,70 руб.

Представлен акт приема-передачи прав требования в отношении заемщика ФИО1 на сумму задолженности 188 871 руб. 70 коп.(л.д. 10).

В адрес ФИО1 направлено уведомление о передаче права требований по кредитному договору (л.д. 5).

По запросу суда представлено гражданского дело № г. по иску ООО «Феникс» к ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность.

На данный судебный приказ поданы возражения ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № приказ отменен (л.д. 30).

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом удовлетворенных требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 977 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 104 736 руб.75 коп., сумма просроченных процентов 84 134, 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины

4 977 руб. 43 коп., всего 193 849 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019 г.

Решение вступило в законную силу 05.03.2019 года