Постановление № 1-439/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-439/2020

Дело № 1-439/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.И.,

при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Зараменских П.Г., имеющего регистрационный №50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего ГБУЗ № 40 «Коммунарка» врач-анестезиолог-реаниматолог, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь в связи с управлением транспортным средством (автомобилем) участником дорожного движения, будучи на основании Правил дорожного движения Российской Федерации, обязанным иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, зная о порядке и правилах его получения, с целью введения в заблуждение сотрудников ОГИБДД о праве управления транспортными средствами, в мае 2020 в неустановленное время, посредством сети Интернет, приобрел у неустановленного лица изготовленный в неустановленное время, в неустановленном органом дознания месте, поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным <номер> на имя ФИО1, внешне схожий с бланком водительского удостоверения, официально выдаваемого сотрудниками подразделений ГИБДД Российской Федерации, предоставляющий право управления транспортными средствами категории «В, В1, М».

23.05.2020 в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак <номер>, находясь около д. 41 по Борисовскому шоссе г. Серпухов Московской области, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» О для проверки документов. Достоверно зная, что водительское удостоверение Российской Федерации с серийным <номер> на его имя является поддельным, поскольку незаконно им приобретено ранее у неустановленного органом дознания лица, и, имея умысел на использование поддельного документа, ФИО1 предъявил инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» О вышеуказанное водительское удостоверение в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством категории «В, В1, М». Тем самым, ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Согласно заключению эксперта <номер> от 28.07.2020 изображение основных реквизитов полиграфического оформления (защитных сеток) бланка водительского удостоверения с серийным <номер> на имя ФИО1, бланковых строк, текстов на лицевой и оборотной сторонах бланка, а также знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати. Бланк водительского удостоверения с серийным <номер> на имя ФИО1 не соответствует требованиям, предъявляемым к изготовлению и производству документов данного вида в РФ.

Согласно справке из ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», следует, что по сведениям информационно-аналитической базы «ФИС ГИБДД-M» бланк водительского удостоверения с серийным <номер> категории «В, В1» выдавался 25.10.2019 Межрайонным экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел России по Омской области гр. П, <дата> рождения, зарегистрированной по <адрес>.

ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированный по <адрес>, согласно сведениям информационно-аналитической базы «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение на территории Российской Федерации когда-либо не получал.

В подготовительной стадии настоящего судебного заседания защитником адвокатом Зараменских П.Г. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением его подзащитному судебного штрафа, на основании положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и прекращении уголовного преследования, поскольку его подзащитный ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб совершением преступления не причинен, вред заглажен путем оказания материальной помощи ГКУ «Серпуховский (районный) социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, пояснив, что он в содеянном раскаивается и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям с выплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель Силаева С.О. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав на несоразмерный характер его действий, связанных с причинением вреда, и его действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и так далее. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Судом установлено, что все предусмотренные законом условия для применения положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены, учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет положительные характеристики, осуществляет врачебную деятельность в медицинском учреждении с повышенной степенью опасности для здоровья медперсонала, загладил вред, причиненный преступлением вышеуказанным образом, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное и семейное положение подсудимого.

Руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, назначив ему, ФИО1, судебный штраф в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа не позднее 2 (двух) месяцев с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа - УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>)

Р/счет №: <***>

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка: 044525000

ИНН: <***>

КПП: 504301001

ОКТМО: 46770000

КБК: 18811621010016000140

УИН- 18870450190370011332.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения Российской Федерации <номер> на имя ФИО1 – уничтожить.

Предупредить ФИО1 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по ч. 3 ст.327 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения о уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Крючков С.И.