Приговор № 1-160/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-160/2017 именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года гор. Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуруллиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Маляровой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 29 июня 2016 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан по пункту «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 23.00 часов ФИО1, находясь на заброшенных участках дач, расположенных на расстоянии <адрес>, действуя умышленно, в целях личного употребления без цели сбыта, незаконно собрал центральные стебли, боковые стебли, коробочки и листья растения рода мак в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому общей массой в пересчёте на высушенное вещество 946,4 грамма, которое, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002, является крупным размером. Далее ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 до 23.00 часов, после описанных выше действий, в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, обеспечивая целостность и сохранность, умышленно, поместил незаконно приобретённое им наркотическое средство - маковую солому в крупном размере на чердаке <адрес>, где незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16.39 часов. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Сергеев Е.С. и защитник Малярова Е.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства и считает возможным назначить ему наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который в период условного осуждения вновь совершил тяжкое преступление, и считает, что для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Поскольку ФИО1 вышеуказанное преступление совершено в период условного осуждения по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29 июня 2016 года, суд на основании пункта 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Суд также учитывает, что лечение осужденных к лишению свободы, больных наркоманией и алкоголизмом, организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании пункта 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29 июня 2016 года и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29 июня 2016 года и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 22 ноября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 22 ноября 2017 года. Вещественные доказательства: сейф-пакеты с наркотическим средством - маковая солома и сейф-пакет с наркотическим средством- экстракт маковой соломы, хранящиеся в <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Л.М.Нуруллина Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |