Решение № 2-86/2021 2-86/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-86/2021

Дело № 2-86/2021

34RS0030-01-2021-000104-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «10» марта 2021 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 23.11.2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 105 761 рубль 92 копейки на срок до 23.11.2018 года, из расчета 28,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 23.11.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 28,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 год составила: - 98 495,05 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года; - 2 738,38 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014 года; - 175 095,58 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года; - 1 110 531,69 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года. В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 110 531,69 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 90 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29.10.2014 года. Между ООО «Инвест-проект», в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка права требования состоялась. Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору, из которых: 98 495,05 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года; - 2 738,38 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014 года; - 175 095,58 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года; - 90 000 рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года; проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга 98 495,05 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 98 495,05 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо – представитель КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 23.11.2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №, путем подачи ответчиком заявления-оферты о предоставлении кредита по программе «потребительский кредит» /л.д. 24/. Сумма кредита составила 105 761,92 рубля, процентная ставка 28,80 % годовых, срок кредита – 5 лет. При этом, заемщик ознакомлен и взял на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы Банка /л.д. 34-38/.

Согласно заявлению-оферте на предоставление потребительского кредита ФИО2 была согласна с размером процентов, а также со всеми неустойками и штрафами, в случае нарушения обязательств по кредитному соглашению.

АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

29.10.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент (КБ «Русский Славянский банк») передает, а цессионарий (ООО «Инвест-проект») принимает права (требования) по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования /л.д. 19-23/. Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от 29.10.2014 года, ФИО2 значится в качестве должника по договору № от 23.11.2013 /л.д. 11/.

25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект», в лице конкурсного управляющего ФИО3, и индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент (ООО «Инвест-проект») на возмездной основе уступает цессионарию (ИП ФИО4) принадлежащие ему права требования к должнику /л.д. 17-18/. В соответствии с платежными поручениями № от 11.10.2019 и № от 25.10.2019 года обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме /л.д. 27-28/.

13.01.2021 года между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав /л.д. 10, 12-16/.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных.

Погашение суммы долга по кредитному договору осуществлялось с нарушениями условий договоров. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 23.11.2013 года по состоянию на 31.12.2020 года /л.д. 5/, который признается судом верным. Ответчиком данный расчёт не оспаривался.

Размер задолженности ФИО2 перед истцом по кредитному договору по состоянию на 31.12.2020 года составляет: 98 495,05 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года; - 2 738,38 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014 года; - 175 095,58 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года; - 90 000 рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца процентов за пользование кредитом на сумму основного долга по ставке 28,80 % годовых начиная с 01.01.2021 года по дату полного фактического погашения кредита, а также неустойки.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ /л.д. 32-33/.

В силу п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 6 863 рубля 29 копеек, исчисленная исходя из присужденной судом суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.11.2013 года, образовавшуюся по состоянию на 31.12.2020 года, в размере 366 329 рублей 01 копейка, из которых: 98 495,05 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года; - 2 738,38 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014 года; - 175 095,58 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года; - 90 000 рублей – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 31.12.2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору № от 23.11.2013 года проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга 98 495,05 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 98 495,05 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет Новоаннинского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 6 863 рубля 29 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: Р.П. Захаров