Постановление № 1-167/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-167/2019

Дело № 1-167/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Казань 16 апреля 2019 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитника - адвоката Сергеевой О.В.,

при секретаре Даниловой А.С.,

потерпевшей Г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего менеджером по продажам в ГК «Барс Спорт», зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов, находясь в салоне автомобиля «KiaCerato», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил, находящийся на заднем сиденье указанного автомобиля, ноутбук марки «HP 15db0337ur» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 25 000 рублей, с беспроводной мышью и сумкой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Г., после чего скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Предварительным следствием действия ФИО2 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред ей заглажен путем возмещения ущерба и принесения извинений.

Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Сергеева О.В. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, причиненный вред потерпевшему загладил путем возмещения ущерба и принесения извинений.

Потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности и ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Г. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшей в силу статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле; фискальный чек, сумку, ноутбук марки «HP 15db0337ur», беспроводную мышь, кабель питания, переданные Г., оставить у Г.; свидетельство о регистрации № №, переданные ФИО2, оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В тот же срок, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Тихонова Р.М.