Приговор № 1-214/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018Пожарский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-214/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Лучегорск 21 ноября 2018 года Пожарский районный суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Шупейко В.В., при секретаре Выскубовой Е.А., с участием: государственного обвинителя - прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, на иждивении двое малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не военнообязанный, ранее судим: 1) 26.05.2015 Пожарским районным судом Приморского края (с учётом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 30.07.2015) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2) 12.08.2015 Пожарским районным судом Приморского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.05.2015), окончательно к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобождён по отбытию наказания 16.03.2018, 3) 22.08.2018 Пожарским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, мера пресечения не избиралась, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 20 августа 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности в районе <адрес>, в точке географических координат: <адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, который опознал, как наркотикосодержащее растение, после чего оборвал с него листья,макушку и боковые стебли, которые сложил в принесенный с собой рюкзак и с целью дальнейшего собственного употребления перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где с целью просушки часть разложил на подоконник в летней кухне, а часть под стол на веранде дома, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 108,70 грамм, что относится к крупному размеру.Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) - общей постоянной массой 108,70 г, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил на подоконнике в летней кухне и под столом на веранде дома по указанному адресу до момента, когда 21 августа 2018 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут оно было обнаружено в указанных местах и изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется в силу закона. При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние подсудимого. Также, суд, учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Суд не находит в действиях ФИО1 опасного рецидива, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, как указано государственным обвинителем, поскольку ФИО1 ранее был осуждён за совершение преступления средней тяжести 26.05.2015 и за совершение преступлений средней тяжести 12.08.2015, наказание по которым было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, что в итоге образует одну судимость. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Также суд учитывает личность подсудимого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд, также не усматривает. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает, полагает достаточным основного вида наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбытия наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО1 суд полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану); смывы с рук и зубов, срезы с ногтевых пластин ФИО1 необходимо уничтожить. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором Пожарского районного суда Приморского края от 22.08.2018 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.11.2018. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору от 22.08.2018 в период с 22.08.2018 по 20.11.2018 включительно. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); смывы с рук и зубов, срезы с ногтевых пластин ФИО1 хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тоже срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ Судья Пожарского районного суда В.В. Шупейко Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шупейко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |