Приговор № 1-527/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-527/2018Дело № 1-527/2018 (302930) Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре 19 июля 2018 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П., подсудимого ФИО1, защитника Залесова Р.Д., представившего удостоверение № 954 и ордер № 415 от 02.07.2018, при секретаре Морозовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося (иные данные) судимого: - (дата) приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей. (дата) освобожден по отбытию наказания; - (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - (дата) приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от (дата)) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенного наказания и наказаний по приговору от (дата) и по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, - (дата) приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст.159, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.3 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 путем обмана похитил чужое имущество – денежные средства, принадлежащие Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №1, Потерпевший №39, а также покушался на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №34, Потерпевший №33, Потерпевший №38, Потерпевший №19, Потерпевший №36, Потерпевший №20, Потерпевший №31, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №30, ФИО-2, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №12, Потерпевший №29, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №27, Потерпевший №40, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №21, Потерпевший №28, Потерпевший №8, Потерпевший №23, Потерпевший №32, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №25, Потерпевший №26 Преступления совершил умышленно из корыстных побуждений в г.Хабаровске и г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах: ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №35, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме не менее 20 000 рублей, которые попросил перевести на баланс находящегося в его распоряжении абонентского номера (№). Далее ФИО-1 по просьбе Потерпевший №35, поверившей ФИО1, перевела (дата). денежные средства в сумме 13 950 рублей и 6 510 рублей соответственно на баланс указанного абонентского номера, которыми ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться. Тем самым, ФИО1 похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства на сумму 20 460 рублей, принадлежащие Потерпевший №35, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №34, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 110 000 рублей, которые попросил перевести на счет банковской карты. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 110 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №34 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №33, представился знакомым и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил перевести на счет банковской карты. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №33 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №38, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №38 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №19, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 15 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №19 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №36, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №36 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №37, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме не менее 15 000 рублей, которые попросил перевести на баланс находящегося в его распоряжении абонентского номера (№). Далее Потерпевший №37, поверившая ФИО1, перевела (дата) в 11 час. 10 мин. денежные средства в сумме 14 634 рублей на баланс указанного абонентского номера, которыми ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться. Тем самым, ФИО1 похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства на сумму 14 634 рублей, принадлежащие Потерпевший №37, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб. ФИО1 (дата) (по Московскому времени), находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №1, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил перевести на счет банковской карты. Далее Потерпевший №1, поверившей ФИО1, перевела (дата) в 05 час. 31 мин. денежные средства в сумме 100 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которыми ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться. Тем самым, ФИО1 похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства на сумму 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб. ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №39, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме не менее 30 000 рублей, которые попросил перевести на баланс находящегося в его распоряжении абонентского номера (№). Далее Потерпевший №39, поверившая ФИО1, перевела дважды (дата) денежные средства в сумме по 14 634 рубля на баланс указанного абонентского номера, которыми ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться. Тем самым, ФИО1 похитил путем обмана чужое имущество – денежные средства на общую сумму 29 268 рублей, принадлежащие Потерпевший №39, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб. Он же, ФИО1 (дата), находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: г(адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №20, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №20 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №31, представился знакомым и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 20 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №31 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №3, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №3 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому Потерпевший №5, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 30 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №5 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №30, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №30 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому ФИО-2, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку ФИО-2 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №15, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №15 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата), находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому Потерпевший №4, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №4 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому Потерпевший №2, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 60 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №2 А.Н. отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №18, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №18 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №22, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 45 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №22 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №12, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 120 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №12 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №29, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 160 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №29 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: г(адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №26, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере – 400 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №26 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №16, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №16 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №14, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 42 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 42 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №14 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №27, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 30 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №27 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому Потерпевший №40, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 60 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №40 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата), находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №9, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 70 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №9 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомой Потерпевший №7, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №7 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому ФИО-3, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №21 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №28, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №28 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №8, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 15 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №8 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №23, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 15 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №23 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата) находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №32, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 30 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №32 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №13, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентских номеров (№) и (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 30 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №13 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №17, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 20 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №17 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата), находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому Потерпевший №6, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №6 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес) позвонил ранее незнакомому Потерпевший №11, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые попросил ему перевести. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 15 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №11 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомому Потерпевший №10, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в значительном размере – 100 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №10 отказался осуществлять перевод указанной денежной суммы. Он же, ФИО1 (дата)., находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: (адрес), позвонил ранее незнакомой Потерпевший №25, представился родственником и сообщил заведомо ложные сведения о том, что он попал в сложную ситуацию и ему требуются денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые попросил перевести на баланс абонентского номера (№). Однако ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере – 300 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам – поскольку Потерпевший №25 отказалась осуществлять перевод указанной денежной суммы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие (согласно материалам уголовного дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышают 10 лет лишения свободы каждое, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы. Действия ФИО1 (по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №1, Потерпевший №39) подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 (по факту покушения на хищение имущества потерпевших Потерпевший №34, Потерпевший №33, Потерпевший №38, Потерпевший №19, Потерпевший №36, Потерпевший №20, Потерпевший №31, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №30, ФИО-2, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №12, Потерпевший №29, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №27, Потерпевший №40, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №21, Потерпевший №28, Потерпевший №8, Потерпевший №23, Потерпевший №32, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №10) подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия ФИО1 (по факту покушения на хищение имущества потерпевших Потерпевший №26, Потерпевший №25) подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Определяя вид рецидива, суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает его опасным. Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, будучи судимым за совершение преступлений с аналогичным объектом посягательства, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не становится, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений, а за совершение покушений на хищение имущества потерпевших также учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что преступления в отношении Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №1, Потерпевший №39, Потерпевший №34, Потерпевший №33, Потерпевший №38, Потерпевший №19, Потерпевший №36, Потерпевший №20, Потерпевший №31, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №30, ФИО-2, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №12 совершены подсудимым до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), а остальные преступления после вынесения указанного приговора, суд назначает наказание вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от (дата), после этого – по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от (дата). Окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от (дата), неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения исправительной колонии особого режима, о чем ходатайствует подсудимый, не имеется. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом общественной опасности совершенных им преступлений, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 100 000 рублей, обоснован и подлежат, на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма подлежат взысканию с ФИО1 Гражданский иск Потерпевший №37 (т.2 л.д.99) надлежит оставить без рассмотрения, поскольку указанный документ не содержит требований о возмещении имущественного вреда, а также сведений об ответчике, что препятствует его рассмотрению. Более гражданских исков в деле не имеется. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: - информацию о транзакциях через сервисы «RU RU» с использованием абонентских номеров (№), (№); акт о проведении обыска (№) от (дата); информацию по запросу с ПАО «Сбербанк России» с приложением на 18 л.; копию чека (№) от (дата); копию чека (№); копию чека ордера ПАО «Сбербанк России (№); копию чека операции Сбербанк онлайн от (дата); ответы на запросы ЗАО «Национальная сервисная компания» о транзакциях и с использованием абонентских номеров (№), (№): ответ на запрос с АО «МОБИ.Деньги» о транзакциях с абонентского номера (№); копии чеков-ордеров ПАО «Сбербанк России» от (дата); копия банковского ордера (№) от (дата); копия кассового ордера от (дата) о переводе денежных средств на абонентский (№); 8 компакт-дисков с материалами ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; - сотовый телефон марки «BQ One», две банковские карты ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.3 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159; ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №35) – 1 год 8 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №34) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №33) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №38) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №19) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №36) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №37) – 1 год 8 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) – 1 год 8 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №39) – 1 год 8 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №20) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №31) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №3) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №5) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №30) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО-2) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №15) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №4) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №2) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №18) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №22) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №12) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №29) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №26) – 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №16) – 1 год 3 месяцалишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №14) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №27) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №40) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №9) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №7) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №21) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №28) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №8) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №23) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №32) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №13) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №17) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №6) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №11) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №10) – 1 год 3 месяца лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ФИО-4) – 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям в отношении Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №1, Потерпевший №39, Потерпевший №34, Потерпевший №33, Потерпевший №38, Потерпевший №19, Потерпевший №36, Потерпевший №20, Потерпевший №31, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №30, ФИО-2, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №22, Потерпевший №12 назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч.2 ст.69 УК РФ по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей. Зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое: по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от (дата) – с (дата) по (дата); по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата); по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата) – с (дата) по (дата); по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – с (дата) по (дата). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям в отношении Потерпевший №29, Потерпевший №26, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №27, Потерпевший №40, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №21, Потерпевший №28, Потерпевший №8, Потерпевший №23, Потерпевший №32, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №25 назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных в отношении Потерпевший №29, Потерпевший №26, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №27, Потерпевший №40, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №21, Потерпевший №28, Потерпевший №8, Потерпевший №23, Потерпевший №32, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №25, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата). Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 100 000 (сто тысяч) рублей. Гражданский иск, заявленный Потерпевший №37 – оставить без рассмотрения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - информацию о транзакциях с использованием абонентских номеров (№), (№); акт о проведении обыска (№) от (дата); информацию по запросу с ПАО «Сбербанк России» с приложением на 18 л.; копию чека (№) от (дата); копию чека (№); копию чека ордера ПАО «Сбербанк России (№); копию чека операции Сбербанк онлайн от (дата); ответы на запросы ЗАО «Национальная сервисная компания» о транзакциях и с использованием абонентских номеров (№), (№): ответ на запрос с АО «МОБИ.Деньги» о транзакциях с абонентского номера (№); копии чеков-ордеров ПАО «Сбербанк России» от (дата); копия банковского ордера (№) от (дата); копия кассового ордера от (дата) о переводе денежных средств на абонентский (№); 8 компакт-дисков с материалами ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; - сотовый телефон марки «BQ One», две банковские карты ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ермоленко К.В. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ермоленко Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |