Решение № 2-1074/2021 2-1074/2021~М-356/2021 М-356/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1074/2021Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1074/2021 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 12 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Волжанин» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Волжанин» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 20200,00 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 04.09.2020г. по 03.02.2021г. в размере 359,10 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 работал в ОАО «Волжанин» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований трудового законодательства ответчик при увольнении не произвел окончательный расчет. Задолженность перед истцом составляет 20200,00 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 236, 237, 391 ТК РФ. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно просил взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб. Представитель ответчика ОАО «Волжанин» по доверенности ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований судом разъяснены. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях: ФИО1 работал в ОАО «Волжанин» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № и приказами о приеме на работу и увольнении (л.д. 21, 22, 23). В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. В соответствии со ст.22 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Ответчиком обстоятельства выплаты заработной платы не оспариваются, размер задолженности подтверждается. Таким образом, с ОАО «Волжанин» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере - 20200,00 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Таким образом, с ОАО «Волжанин» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за просрочку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359,10 руб., рассчитанная в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ. Требования о взыскании компенсации морального вреда основаны на ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Заявленную сумму компенсации морального вреда ответчик признал, спора по размеру компенсации морального вреда между сторонами нет. Согласно разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2, учитывая длительность допущенного ответчиком нарушения по невыплате полагающейся заработной платы истцу, объема и характера причиненных нравственных страданий, отсутствия со стороны ответчика возражений, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере - 10000,00 рублей. Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. В ходе рассмотрения дела установлено, что признание иска не противоречит нормам действующего законодательств, нарушений прав других лиц отсутствуют. На основании изложенного, суд принимает признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 817,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ОАО «Волжанин» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 20200,00 рублей, компенсацию морального вреда 10000,00 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ - 359 рублей 10 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя 3500,00 рублей. Взыскать с ОАО «Волжанин» в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 817,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья УИД 76RS0013-02-2021-000358-55 Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|