Решение № 2-403/2019 2-403/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-403/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф.,

при секретаре Миморовой С.А.,

с участием прокурора Головко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Судьбодаровское» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


прокурор Новосергиевского района обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Судьбодаровское».

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Судьбодаровское» в должности оператора машинного доения.

Задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО1 за февраль 2019 года составила 15987 руб. 62 коп.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы за февраль 2019 года составила 115 руб. 64 коп.

За указанный период общая сумма задолженности по заработной плате и компенсации за задержку её выплаты составляет 16103 руб. 26 коп.

Как указал прокурор, истец самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением не может в связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя.

Ссылаясь в качестве обоснования иска на ст.ст. 22,136,236 ТК РФ, ст.ст. 24,28,45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с ООО «Судьбодаровское» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2019 года в размере 15987 руб. 62 коп., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 115 руб. 64 коп.

В судебном заседании прокурор Головко М.Н. просит исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика ООО «Судьбодаровское» в судебное заседание не явился. В представленном письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска. При этом просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав также на то, что ему разъяснены и понятны последствия признания ответчиком иска в виде удовлетворения иска.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Судьбодаровское» иска прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судьбодаровское» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль 2019 года и компенсацию за нарушение срока её выплаты в общей сумме 16103 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2019 года

Председательствующий:



Суд:

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ