Решение № 2-594/2018 2-594/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-594/2018

Дело № 2-594/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 и ФИО5 и просит суд:

признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

включить земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>», в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО6, который при жизни владел земельным участком № площадью <данные изъяты>., расположенным в СНТ Работников и ФИО7 <адрес>. Право собственности на указанный участок при жизни не было оформлено в установленном порядке. Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Истец является наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди не имеется. Ответчики также являются наследниками второй очереди, однако наследственные права не заявляли. Истец фактически приняла наследство, но не оформила надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Показала, что брат предоставленным земельным участком не пользовался, фактически всегда землю обрабатывала и отдыхала на даче она со своей семьей, также платила членские взносы и <адрес> после смерти брата она также содержала дачу в надлежащем виде, платила членские взносы, никто из родственников никогда не был против того, что именно она пользуется этой дачей.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

Из представленных в суд свидетельств о рождении и смерти следует, что родные отец умершего ФИО8 и мать ФИО9, а также дедушка ФИО10 и бабушка ФИО11 умерли.

Родными сестрами отца умершего ФИО8 являются ответчики - ФИО12 и мать истца ФИО4

Тем самым истец ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО6

Исходя из пояснений истца, у ФИО6 не имелось детей и родных братьев и сестер.

Согласно ответу на запрос и.о. нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, нотариусом не заводилось и в обслуживаемом архиве не хранится.

На основании постановления администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ земли общего пользования на общей площади <данные изъяты> закреплены за СТ ФИО7 П. <адрес>, индивидуальные садовые участки площадью <данные изъяты> га закреплены за членами товарищества в частную собственность. В приложении имеется список членов СТ, под № указан ФИО6 (л.д. 24,25).

Согласно списку членов садоводов СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>» под № числится ФИО6. Указано, что владеет земельным участком № площадью <данные изъяты> указан его домашний адрес, совпадающий с местом его жительства, номер документа №

Согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером № в Государственном фонде данных отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № он имеет неуточненную площадь <данные изъяты>. (л.д. 22,23,36,37).

На основании совокупности указанных документов и отсутствий возражений участников процесса, суд считает установленным факт предоставления и пользования ФИО6 земельным участком на законных основаниях.

В суд представлена членская книжка СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>», выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на участок № площадью <данные изъяты>., в которой указаны сведения обо всех внесенных платежах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В книжке указаны в том числе данные о 3 платежах в ДД.ММ.ГГГГ, 3 платежах в ДД.ММ.ГГГГ и пр.

Также представлена членская книжка садовода СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>», выданная ДД.ММ.ГГГГ на участок ДД.ММ.ГГГГ 3. В ней указан год вступления в членство ДД.ММ.ГГГГ членом указана ФИО3, указан её домашний адрес и сведения обо всех внесенных платежах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>», выданной председателем Правления ФИО14, следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ платит членские взносы за участок № площадью №. ФИО15 не имеет (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство, владела и пользовалась имуществом, предоставленным на праве собственности умершему ФИО6, содержала земельный участок, вносила за него плату.

При этом кто – либо из наследников ФИО6 не обращался к нотариусу для принятия наследства, что подтверждается справкой нотариуса.

Родные сестры отца умершего ФИО8 - ответчики ФИО12 и ФИО4, являющиеся наследниками третей очереди по закону, также не приняли наследство, представили в суд заявление о признании иска.

Тем самым истец ФИО3 являющаяся двоюродной сестрой ФИО6, фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>».

Указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу с последующим признанием за наследником права собственности на него.

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>», в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Работников и ФИО7 <адрес>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин