Определение № 2-2951/2017 2-2951/2017~М-1243/2017 М-1243/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2951/2017

№ 2 – 2951/17 30 мая 2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Бондаренко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 569 657,24 руб., государственной пошлины в размере 16 048,29 руб., обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомобиля «Ауди А7», год выпуска 2011 г., установив начальную продажную цену в размере 1 193 000,00 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явился.

От представителя истца – ФИО2, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «Промсвязьбанк» от заявленного иска и производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Т.С.Завьялова