Приговор № 1-233/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-233/2018

Дело № 1-233/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Макаревича И.М., представившего удостоверение № 592 и ордер № 1940 от 18 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, гражданина РФ, судимого 12 ноября 2012 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, 12 января 2017 года снят с учета по истечении испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26 января 2015 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,22 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

В тот же период времени ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, сообщил ранее знакомому Свидетель №3 об имеющейся у него возможности и готовности незаконно сбыть последнему наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере по 600 рублей за условную дозу.

26 января 2015 года до 20 часов 30 минут Свидетель №1 по телефону обратился к ранее знакомому Свидетель №2 с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, на что последний, находясь в г. Саратове, заведомо зная о возможности незаконного приобретения наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере у ФИО1 через своего знакомого Свидетель №3, ответил Свидетель №1 согласием, и они договорились встретиться у <адрес>.

26 января 2015 года примерно в 20 часов 30 минут Свидетель №1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по предварительно достигнутой договоренности приехал к месту проживания Свидетель №2, а именно к дому <адрес>, где встретился с последним.

В это же время в ходе состоявшегося телефонного разговора Свидетель №2, находясь у <адрес>, поинтересовался у Свидетель №3 о возможности незаконного приобретения через него наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере у ФИО1, на что Свидетель №3, заведомо зная о готовности и возможности ФИО1 незаконно сбыть ему указанное наркотическое средство, ответил Свидетель №2 согласием и договорился с ним о встрече в третьем подъезде <адрес>.

После этого Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 приехали к дому <адрес>, где Свидетель №1, находясь в салоне указанного автомобиля, передал Свидетель №2 в руки денежные средства в сумме 600 рублей за незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, после чего Свидетель №2 прошел на лестничную площадку 2-го этажа третьего подъезда <адрес>, где встретился с ожидавшим его там Свидетель №3

В указанном месте 26 января 2015 года примерно в 20 часов 55 минут Свидетель №2 передал Свидетель №3 в руки денежные средства в сумме 600 рублей за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) в значительном размере у ФИО1 После этого Свидетель №3 указал Свидетель №2 на необходимость ожидать его возвращения, а сам проследовал в <адрес>, где проживал ФИО1

26 января 2015 года примерно в 21 час 00 минут в <адрес> Свидетель №3 по ранее достигнутой договоренности встретился с ФИО1, который реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений передал Свидетель №3 в руки и тем самым незаконно сбыл последнему наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма, что является значительным размером, получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 600 рублей.

26 января 2015 года примерно в 21 час 05 минут Свидетель №3, осуществляя при себе незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма, что является значительным размером, проследовал на лестничную площадку 2-го этажа третьего подъезда <адрес>, где передал Свидетель №2 данное наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО1, для дальнейшей передачи Свидетель №1 без цели сбыта.

26 января 2015 года примерно в 21 час 10 минут Свидетель №2, осуществляя при себе незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма, что является значительным размером, проследовал к припаркованному около <адрес> автомобилю марки «<адрес>», государственный регистрационный знак №, и, сев в салон данного автомобиля вместе с Свидетель №3, передал Свидетель №1 указанное наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО1

После этого Свидетель №1 вместе с Свидетель №2 и Свидетель №3 на автомобиле марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <***> регион, приехали к дому № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлены в здание последнего по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ФИО9 в правом боковом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма, что является значительным размером, незаконно сбытое ФИО1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

исследованными в судебном заседании показаниями ФИО1 (том 1 л.д. 148-151; том 4 л.д. 148-153), данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования, из которых следует, что до 26 января 2015 года он с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство гашиш, которое стал хранить по месту своего жительства в <адрес>. О своей возможности сбыть данное наркотическое средство он сообщил своему знакомому Свидетель №3 26 января 2015 года примерно в 21 час 00 минут по предварительной договоренности он встретился с Свидетель №3 в своей квартире и реализовал ему указанное наркотическое средство за 600 рублей;

исследованными показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 3 л.д. 240-243), из которых следует, что вечером 26 января 2015 года он позвонил своему знакомому Свидетель №2, зная о том, что у него имеется возможность приобрести через своих знакомых наркотические средства марихуану и гашиш, и попросил его помочь в приобретении наркотического средства – гашиша для личного употребления, на что последний согласился и назначил ему встречу 26 января 2015 года в 20 часов 30 минут у своего дома по адресу: <адрес>, куда он подъехал в указанное время на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе встречи Свидетель №2 при нем позвонил своему знакомому и поинтересовался о возможности приобретения через него наркотического средства, на что последний попросил его подъехать к дому <адрес>. 26 января 2015 года примерно в 20 часов 55 минут они с Свидетель №2 подъехали к данному дому, где он в салоне автомобиля передал Свидетель №2 свои личные денежные средства в сумме 600 рублей, после чего Свидетель №2 вышел из машины и зашел в третий подъезд указанного дома, где находился примерно 10-15 минут, а затем вышел вместе с Свидетель №3 и в присутствии последнего в салоне автомобиля передал ему наркотическое средство гашиш в виде спрессованного вещества неправильной формы, которое он положил в правый боковой карман куртки. Затем они втроем проследовали на автомобиле к дому <адрес>, где 26 января 2015 года примерно в 21 час 15 минут были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые доставили их в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого в правом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел для личного употребления;

исследованными показаниями свидетеля Свидетель №2 (том 4 л.д. 70-73), согласно которым 26 января 2015 года в вечернее время он по просьбе своего приятеля Свидетель №1 обратился к Свидетель №3, имевшему возможность достать у своих знакомых наркотическое средство гашиш, с просьбой помочь в приобретении указанного наркотического средства для личного употребления. В тот же день, встретившись с Свидетель №1 примерно в 20 часов 30 минут возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, они на автомобиле последнего <данные изъяты> по указанию Свидетель №3 приехали к дому <адрес>, где Свидетель №1 в салоне своего автомобиля передал ему денежные средства в сумме 600 рублей на приобретение наркотического средства, а затем около 21 часа 00 минут он встретился с Свидетель №3 на лестничной площадке 2-го этажа третьего подъезда и передал ему полученные от Свидетель №1 денежные средства, после чего Свидетель №3 поднялся на верхние этажи, а вернувшись, примерно в 21 час 05 минут отдал ему наркотическое средство - гашиш. Затем он и Свидетель №3 сели в автомобиль к Свидетель №1, где примерно в 21 час 10 минут он передал Свидетель №1 наркотическое средство - гашиш, и они все вместе подъехали к дому <адрес>, где примерно в 21 час 15 минут были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в здание Управления ФСКН России по Саратовской области;

исследованными показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 4 л.д. 1-4), исходя из которых, у его знакомого ФИО1 имелась возможность приобрести и сбыть наркотическое средство - гашиш. 26 января 2015 года в вечернее время ему на телефон позвонил Свидетель №2 и попросил помочь ему приобрести наркотическое средство - гашиш. По договоренности с Свидетель №2 в тот же день примерно в 20 часов 55 минут они встретились на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде <адрес>, в котором проживал ФИО1, где Свидетель №2 передал ему денежные средства в размере 600 рублей для приобретения указанного наркотического средства, после чего он поднялся в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, где тот примерно в 21 час 00 минут продал ему наркотическое средство - гашиш за 600 рублей, которое он передал Свидетель №2, а тот в его присутствии передал его Свидетель №1 в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, после чего они втроем на указанном автомобиле подъехали к дому <адрес>, где примерно в 21 час 15 минут были задержаны сотрудниками наркоконтроля по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлены в здание Управления ФСКН России по Саратовской области;

показаниями свидетелей - сотрудников УФСКН России по Саратовской области ФИО10, допрошенного в ходе судебного заседания, ФИО11 (том 4 л.д. 111-116), ФИО12 (том 4 л.д. 121-124), ФИО13 (том 4 л.д. 107-110), ФИО14 (том 4 л.д. 117-120), ФИО15 (том 4 л.д. 127-130), исследованными в судебном заседании, в соответствии с которыми для проверки имевшейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, занимавшегося на территории г. Саратова незаконным сбытом наркотического средства - гашиш, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что 26 января 2015 года примерно в 20 часов 55 минут к дому <адрес> подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 Примерно в это же время в 3-й подъезд данного дома зашел Свидетель №3 В салоне указанного автомобиля Свидетель №1 передал Свидетель №2 денежные средства, с которыми последний проследовал в 3-й подъезд того же дома, где встретился с Свидетель №3 Затем Свидетель №3 поднялся на 7 этаж и зашел в квартиру №, в которой проживал ФИО1, после чего вышел из нее и спустился на лестничную площадку второго этажа третьего подъезда <адрес>, где примерно в 21 час 05 минут передал ожидавшему его Свидетель №2, предмет, похожий на камушек зелено-коричневого цвета. Далее Свидетель №3 и Свидетель №2 вышли из подъезда и сели в салон автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где Свидетель №2 примерно в 21 час 10 минут передал Свидетель №1 какой - то предмет, после чего указанный автомобиль под управлением Свидетель №1 проследовал к дому № по <адрес>, где Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 были задержаны и доставлены в здание Управления ФСКН России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий. В ходе личного досмотра Свидетель №1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято спрессованное вещество неправильной формы. По поводу данного вещества Свидетель №1 пояснил, что это наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел 26 января 2015 года у своих знакомых Свидетель №2 и Свидетель №3 за денежные средства в сумме 600 рублей и хранил при себе с целью личного употребления. Также с целью проверки имевшейся оперативной информации проводилось оперативно-техническое мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по телефонному номеру, находившемуся в пользовании ФИО1;

актом личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего спрессованного вещества неправильной формы (том 1 л.д. 29-31). Достоверность сведений, приведенных в указанном акте, подтверждена исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО16, участвовавшего при досмотре Свидетель №1 в качестве понятого (том 2 л.д. 131-137). Впоследствии указанное вещество было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 14-16, 17-19);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма (том 1 л.д. 34);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра физического носителя - диска CD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «опрос» в отношении ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, содержащего пояснения по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 Впоследствии данный диск был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 187-195; том 4 л.д.60-61);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра физического носителя - диска CD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего материалы оперативно-технического мероприятия «ПТП» в отношении ФИО1 Осмотром зафиксированы телефонные разговоры ФИО1 с Свидетель №3 Впоследствии данный диск был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 22-59, 60-61).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах осуществил возмездную передачу наркотических средств, являясь фактически их владельцем, другому лицу.

При этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО1 сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны оперативных сотрудников Управления ФСКН России по Саратовской области.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 392 от 25 апреля 2018 года (том 4 л.д. 19-21), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также учитывает его возраст, характеристики, семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, от совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, но с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, и при этом не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2012 года, суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 12 ноября 2012 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в камере вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить;

физические носители - диски CD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ и рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие материалы оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «ПТП», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: