Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-996/2017 М-996/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1192/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1192/2017 именем Российской Федерации Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю. при секретаре Дуплинской К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 07 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО23 АнатО.ча, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к ООО «Домостроительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что являются работниками ООО «Домостроительная компания». В связи с образовавшейся задолженностью по выплате заработной платы, вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Общая задолженность по заработной плате перед истцами составляет 754 346,28 рублей, компенсацию морального вреда просят взыскать по 30 000 рублей каждому из истцов. Указывают, что моральный вред выразился в глубоких переживаниях истцов, связанных с невозможностью трудиться и получать заработную плату. В судебном заседании истцы ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО23, ФИО2, ФИО22 заявленные требования поддержали частично, пояснили, что часть заработной платы была им выплачена, что подтверждается справкой ООО «Домостроительная компания» от 01.08.2017 года. Просят суд взыскать с ответчика остаток задолженности по заработной плате, а также компенсацию морального вреда. Истец ФИО24 в судебном заседании просила учесть, что ей заработная плата выплачена в полном объеме, исковые требования в данной части не поддерживает. Истцы ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО13, ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО15 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – ООО «Домостроительная компания» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов, представителя ответчика. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ). В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в частности, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 Трудового кодекса РФ). Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 Трудового кодекса РФ). Судом установлено, что на основании приказа о принятии переводом в ООО «Домостроительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 13), в период с ДД.ММ.ГГГГ истцы состояли в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания»: ФИО1 в должности <...>; ФИО2 в должности <...>; ФИО3 в должности <...>; ФИО4 в должности <...>; ФИО5 в должности <...>; ФИО7 в должности <...>; ФИО8 в должности <...>; ФИО9 в должности <...>; ФИО10 в должности <...>; ФИО11 в должности <...>; ФИО13 в должности <...>; ФИО14 в должности <...>; ФИО15 в должности <...>; ФИО16 в должности <...>; ФИО17 в должности <...>; ФИО20 в должности <...>. ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности <...> на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-39 (трудовой договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 26; ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности монтажника <...> на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-37 (трудовой договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 41; ФИО23 АнатО.ч в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности <...> на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-42 (трудовой договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 56; ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности <...> на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-031 (трудовой договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 58; ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности <...> на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-028 (трудовой договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 63; ФИО22 в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности <...> на основании договора найма <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ годп - л.д. 110; ФИО18, согласно записи в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Домостроительная компания» в должности <...> на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №П-059 - л.д. 204. Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки ФИО18, на основании приказа №Пу-028 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 был уволен из ООО «Домостроительная компания» по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Согласно приказа №Пу-11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был уволен из ООО «Домостроительная компания» по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию (л.д.39). Согласно представленным в материалы дела справкам о задолженности по заработной плате, у ООО «Домостроительная компания» перед истцами имеется задолженность по заработной плате за 2017 год в следующем размере: ФИО1: март 2017 года – 27 066,06 руб., апрель 2017 года – 25 192,19 руб., май 2017 года – 24 455,42 руб. Всего: 76 713,67 рубля (л.д.15). ФИО2: март 2017 года – 16 894,52 руб., апрель 2017 года – 16 990,64 руб., май 2017 года – 16 434,48 руб. Всего: 50 319,64 рублей (л.д.17). ФИО3: март 2017 года – 14 805,40 руб., апрель 2017 года – 17 039,80 руб. Всего: 31 845,20 рублей (л.д.19). ФИО4: январь 2017 года – 6 973,67 руб., март 2017 года – 17 947,57 руб., апрель 2017 года – 23 074,43 руб. Всего: 47 995,67 рублей (л.д.22). ФИО5: март 2017 года – 13 645,53 руб., апрель 2017 года – 18 933 руб. Всего: 32 578,53 рублей (л.д.24). ФИО6: март 2017 года – 21 501,93 руб., апрель 2017 года – 8 895,20 руб., май 2017 года – 13 529,43 руб. Всего: 43 926,56 рублей (л.д.27). ФИО7: март 2017 года – 16 539,16 руб., апрель 2017 года – 12 778,96 руб. Всего: 29 318,12 рублей (л.д.29). ФИО8: январь 2017 года – 4 491,40 руб., март 2017 года – 10 128,54 руб., апрель 2017 года – 13 614,92 руб. Всего: 28 234,86 рубля (л.д.31). ФИО9: март 2017 года – 19 998,21 руб., апрель 2017 года – 17 426,40 руб. Всего: 37 424,61 рубля (л.д.33). ФИО10: март 2017 года – 16 582,56 руб., апрель 2017 года – 11 617,60 руб. Всего: 28 200,16 рублей (л.д.36). ФИО11: февраль 2017 года – 16 084,15 руб. Всего: 16 084,15 рубля (л.д.38). ФИО12: март 2017 года – 9 657,49 руб., апрель 2017 года – 9 087,76 руб. Всего: 18 745,25 рублей (л.д.42). ФИО13: январь 2017 года – 6 123,15 руб., март 2017 года – 12 762,14 руб., апрель 2017 года – 16 233,90 руб. Всего: 35 119,19 рублей (л.д.44). ФИО14: март 2017 года – 18 131,08 руб., апрель 2017 года – 19 498 руб. Всего: 37 629,08 рублей (л.д.46). ФИО15: январь 2017 года – 5 673,30 руб., март 2017 года – 10 685,68 руб., апрель 2017 года – 12 934,42 руб. Всего: 29 293,40 рубля (л.д.48). ФИО16: январь 2017 года – 2 064,67 руб., март 2017 года – 17 501,47 руб., апрель 2017 года – 19 115 руб. Всего: 38 681,14 рубль (л.д.50). ФИО17: январь 2017 года – 6 973,67 руб., март 2017 года – 17 320,09 руб., апрель 2017 года – 18 933 руб. Всего: 43 226,76 рублей (л.д.52). ФИО18: март 2017 года – 15 873,47 руб., апрель 2017 года – 11 617,60 руб. Всего: 27 491,07 рубль (л.д.54). ФИО23 АнатО.ч: март 2017 года – 10 066,55 руб., апрель 2017 года – 10 279,40 руб. Всего: 20 345,95 рублей (л.д.57). ФИО19: март 2017 года – 11 706,84 руб., апрель 2017 года – 7 573,05 руб. Всего: 19 279,89 рублей (л.д.59). ФИО20: март 2017 года – 7 764,88 руб., апрель 2017 года – 14 117,06 руб. Всего: 21 881,94 рубль (л.д.61). ФИО21: март 2017 года – 10 304,58 руб., апрель 2017 года – 6 765,26 руб. Всего: 17 069,84 рублей (л.д.64). ФИО22: март 2017 года – 23 529,60 руб., апрель 2017 года – 29 412 руб. Всего: 52 941,60 рублей (л.д.66). Для разрешения спора в досудебном порядке истцы ФИО12, ФИО14, ФИО22 обратились в ООО «ДСК» с заявлениями о приостановлении работы в связи с невыплатой заработной платы. Определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 14.07.2017 года принят отказ истцов – ФИО13, ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО15 от иска к ООО «Домостроительная компания» в части взыскания заработной платы в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате. Согласно представленной в материалы дела справке ООО «Домостроительная компания» от 01.08.2017 года (л.д.237), частично выплачена задолженность по заработной плате истцам: ФИО1: выплачено 42 400 рублей, остаток задолженности – 34 313,67 рубля; ФИО6: выплачено 26 000 рублей, остаток задолженности – 17 926,56 рублей; ФИО7: выплачено 22 100 рублей, остаток задолженности – 7 218,12 рублей; ФИО10: выплачено 28 200 рублей, остаток задолженности – 0,16 рублей; ФИО11: выплачено 12 100 рублей, остаток задолженности – 3 984,15 рубля; ФИО12: выплачено 14 200 рублей, остаток задолженности – 4 545,25 рублей; ФИО18: выплачено 20 800 рублей, остаток задолженности – 6 691,07 рубль; ФИО23 АнатО.чу: выплачено 15 300 рублей, остаток задолженности – 5 045,95 рублей; ФИО19: выплачено 14 600 рублей, остаток задолженности – 4 679,89 рублей; ФИО20: выплачено 16 500 рублей, остаток задолженности – 5 381,94 рубль; ФИО21: выплачено 12 800 рублей, остаток задолженности – 4 269,84 рублей; ФИО22: выплачено 40 000 рублей, остаток задолженности – 12 941,60 рубль. Согласно справке ООО «Домостроительная компания» от 26.07.2017 года (л.д.236), ФИО9 в июне 2017 года выплачена заработная плата в сумме 37 500 рублей, задолженности по заработной плате на 26.07.2017 года, нет. Согласно справке ООО «Домостроительная компания» от 26.07.2017 года (л.д.234), ФИО2 в июне 2017 года выплачена заработная плата в сумме 36 900 рублей, задолженность по заработной плате без учета начисления заработной платы за июнь составляет 13 419,64 рубля. До настоящего времени заработная плата истцам ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2 не выплачена. Размер задолженности работодателя перед указанными работниками не оспорен, причины задержки выплаты заработной платы правового значения для рассмотрения заявленных требований не имеют, факт нарушения ответчиком трудовых прав работника судом установлен. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцам заработной платы в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО2 задолженности по заработной плате. Нормами ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 63 Постановления № 2 от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии с ч. 4 ст. 3 и ч. 9 ст. 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со ст. 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Таким образом, как следует из изложенных выше положений закона и разъяснений его применения, условием взыскания денежной компенсации морального вреда законодатель определил неправомерные действия работодателя. Факт нарушения работодателем срока выплаты истцам заработной платы судом установлен и ответчиком не оспаривается, с учетом чего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о компенсации причиненного истцам морального вреда. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании истцы пояснили, что моральный вред выражается в глубоких переживаниях истцов, связанных с невозможностью трудиться и получать заработную плату. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает также конкретные обстоятельства его причинения, степень вины работодателя, которым существенно нарушены сроки выплаты заработной платы, длительность периода, в течение которого истцам не производится оплата труда. С учетом изложенного, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация причинённого морального вреда в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО13, ФИО15, ФИО17, ФИО16 по 3 000 рублей; в пользу ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 по 2 000 рублей; в пользу ФИО11 - 1 000 рублей. Каких-либо возражений и заслуживающих внимание суда обстоятельств ответчик не представил. В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ООО «Домостроительная компания» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3 908 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 34 313,67 рублей (тридцать четыре тысячи триста тринадцать рублей 67 копеек), компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 13 419,64 рублей (тринадцать тысяч четыреста девятнадцать рублей 64 копейки), компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 17 926,56 рублей (семнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 56 копеек), компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 7 218,12 рублей (семь тысяч двести восемнадцать рублей 12 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 0,16 рублей (0 рублей 16 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 3 984,15 рубля (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля 15 копеек), компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 4 545,25 рублей (четыре тысячи пятьсот сорок пять рублей 25 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 6 691,07 рубль (шесть тысяч шестьсот девяносто один рубль 07 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО23 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 5 045,95 рублей (пять тысяч сорок пять рублей 95 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 4 679,89 рублей (четыре тысячи шестьсот семьдесят девять рублей 89 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 5 381,94 рубль (пять тысяч триста восемьдесят один рубль 94 копейки), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 4 269,84 рублей (четыре тысячи двести шестьдесят девять рублей 84 копейки), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по заработной плате в размере 12 941,60 рубль (двенадцать тысяч девятьсот сорок один рубль 60 копеек), компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек). В остальной части заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 908 рублей (три тысячи девятьсот восемь рублей 00 копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: В. Ю. Ортнер Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 года. Судья: В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|