Приговор № 1-135/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кырен 04 декабря 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Дырбеевой Л.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находился на поле расположенном примерно в 4,2 км от километрового столба «112» автодороги «<данные изъяты>» в северном направлении и около 6 км от <адрес> в северо-восточном направлении, где увидел что на вышеуказанном поле имеются очаги произрастания наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля, в этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере для последующего личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, ФИО1, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на поле расположенном в 4,2 км от километрового столба «112» автодороги «<данные изъяты>» в северном направлении и около 6 км от <адрес> Республики Бурятия в северо-восточном направлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения, и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности и здоровью населения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в период времени с 20 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ руками собрал в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля в количестве <данные изъяты> граммов, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамма. Таким образом ФИО1, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой <данные изъяты> грамм которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в тот же день, около 22 часов вышеуказанный полимерный мешок белого цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения которое" является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм, которое в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамма, загрузил в автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где хранил при себе до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят вышеуказанный полимерный мешок белого цвета с содержимым внутри наркотическим средством. Таким образом ФИО1 в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, массой 1926 грамм которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 89-90), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д. 91), требование ИЦ (л.д. 92), характеристики (л.д. 94, 97), медицинская справка (л.д. 102), справки с наркологического и психиатрического кабинета (л.д. 99, 100), сведения с РНД и РПНД (л.д. 103, 104), справка о составе семьи (л.д. 96).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, социально адаптированного: состоящего в гражданском браке, <данные изъяты>, имеющего постоянный источник дохода - работающего в <данные изъяты>», наркотической зависимости со слов не имеющего, пройти лечение не желающего, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости, пройти лечение.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1, <данные изъяты>, что поставит его семью в трудное материальное положение.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем следует произвести его вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 1920 гр., упакованное в полимерный мешок белого цвета, марлевые тампоны со смывами с ладоней, срезы с ногтевых пластин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости, пройти лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой <данные изъяты>. упакованное в полимерный мешок белого цвета, марлевые тампоны со смывами с ладоней, срезы с ногтевых пластин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В. Харханова