Постановление № 5-16/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-16/2025

УИД <данные изъяты>

№ 5-16/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Муезерский 08 апреля 2025 года

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия (<данные изъяты>) Губанов Д.Н., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО10 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

ФИО1 <данные изъяты> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> автодороги "<данные изъяты>" в Муезерском районе Республики Карелия, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривал, назначение административного наказания оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Муезерскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью М.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО1, М.., Е., С. - протоколом осмотра места совершения правонарушения от <данные изъяты> в ходе которого составлена схема ДТП; протоколом осмотра транспортного средства от <данные изъяты>, которым зафиксированы механические повреждения автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***>, полученные в результате ДТП; протоколом осмотра транспортного средства от <данные изъяты>, которым зафиксированы механические повреждения автомобиля VL3CVK, государственный регистрационный знак <***>, с прицепом государственный регистрационный знак АН33910, полученные в результате ДТП; иными материалами дела об административном правонарушении.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей М. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта ГБУЗ РК "Бюро судебно-медицинской экспертизы" <данные изъяты>/МД от <данные изъяты>, согласно которому у последней установлена сочетанная тупая травма – закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков и перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, закрытый внутрисуставной перелом нижнего полюса левого надколенника без смещения отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Согласно выводам эксперта данная травма возникла по механизму удара-сдавления и могла образоваться <данные изъяты> в условиях ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку на момент совершения ФИО1 административного правонарушения действовала редакция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривавшая более мягкое наказание, в соответствии со ст.1.7 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания подлежит применению редакция КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены М. в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; степень вины нарушителя; данные о личности ФИО1, материальное положение привлекаемого лица; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Применение к правонарушителю более строгого вида наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, который является <данные изъяты>, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, судьей не усматривается оснований для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным.

Совокупности условий, предусмотренных ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, необходимых для замены административного наказания в виде штрафа предупреждением, по настоящему делу не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Платежный документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Муезерский районный суд Республики Карелия в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Д.Н. Губанов