Решение № 12-158/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-158/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-158/19 07 мая 2019 года Республика Коми, г. Ухта Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу генерального директора ООО СКБ «Флагман» ФИО1 на постановление должностного лица Управления Росгвардии по Республике Коми от 08.02.2019 о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Постановлением инспектора ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республики Коми от 08.02.2019 генеральному директору ООО СКБ «Флагман» ФИО1 назначено административное наказание по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 3000 руб. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу в суд с просьбой отменить постановление, сославшись на отсутствие состава административного правонарушения. ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу без участия данных лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении от 08.02.2019 № ...., составленном в отношении руководителя частной охранной организации – генерального директора ООО СКБ «Флагман» ФИО1, установлено, что с 01.01.2019, юридическим лицом осуществляется деятельность по охране объекта ГУ РК «Ухтинский дом ребёнка специализированный», расположенного по адресу: РК, <...>, относящемуся к объектам охраны, на которые распространяется действие требований, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)». В соответствии с ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований – влечёт наложение административного штрафа на руководителей частных охранных организаций – от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Не оспаривая обстоятельств установленных протоколом о принадлежности объекта к категории объектов, на которые распространяется действие требований, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 и об отсутствии у ООО СКБ «Флагман» лицензии на право оказания охранных услуг по обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, податель жалобы приводит довод о том, что договор на охрану объекта был заключён по итогам электронного аукциона. В аукционной документации не содержалось требований к претендентам о наличии лицензии на охрану указанных выше объектов. В этой связи, необходимо отметить следующее. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В настоящем случае материалами дела подтверждается, что заказчик услуг – ГУ РК «Ухтинский дом ребёнка специализированный» в ходе размещения аукционной документации в информационной карте не указал, что объект относится к объектам охраны, на которые распространяется действие требований, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272, а в п. 21 и п. 30 информационной карты прямо указал на то, что лицензии на право оказания охранных услуг по обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, не требуется. Таким образом, руководитель ООО СКБ «Флагман» не знал и объективно не мог знать о том, что заключая договор с ГУ РК «Ухтинский дом ребёнка специализированный» он нарушит требования Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». При заключении договора по итогам проведения электронного аукциона, в компетенцию претендента не входит право проверки требований заказчика к персоне исполнителя, поэтому заключая договор ООО СКБ «Флагман» не могло проявить большей осмотрительности при выборе заказчика и проверить, соответствует ли заявленные ими к охране объекты, полномочиям, указанным в лицензии ООО СКБ «Флагман». В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 и п. 1. ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В этой связи, коль скоро отсутствует элемент состава административного правонарушения – вина руководителя ООО СКБ «Флагман», считаю необходимым отменить постановление должностного лица Росгвардии от 08.02.2019 о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 3000 руб., генеральному директору ООО СКБ «Флагман» ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.9, 20.16, 24.5, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление инспектора ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республики Коми от 08.02.2019 о назначении генеральному директору ООО СКБ «Флагман» ФИО1 административного наказания по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 3000 руб., отменить. Производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |