Приговор № 1-87/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 04 апреля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Миннигалиевой В.Ф., представившей удостоверение личности и ордер,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 15.06.2015 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 02.11.2015 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 месяц,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 22 часов (точное время не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила принадлежащее ФИО6 имущество:

бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. и бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. После чего подсудимая с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 23 545,91 руб.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший (выразил свое согласие по окончании предварительного следствия, л.д. 127-128, 134) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску похищенного. ФИО1 ранее судима к лишению свободы условно, привлекалась к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116), по месту работы зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны (л.д. 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности виновной - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд также принимает во внимание возраст ФИО1, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; учитываются принципы гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимой, учитывая, что ФИО1, будучи неоднократно судимой за умышленные преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, а также учитывая, что ранее в отношении нее за совершение преступления средней тяжести уже принималось судом решение о сохранении условного осуждения (л.д. 109-110), однако оказанного ей судом доверия подсудимая не оправдала - вновь назначенная условная мера наказания целей ч. 2 ст. 43 УК РФ не достигла и ФИО1 продолжила заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым в данном случае на основаниич. 4 ст. 74 УК РФ отменить подсудимой условное осуждение, назначенное по приговорам <данные изъяты> от 15.06.2015 года и от 02.11.2015 года, и назначить ей наказание по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ при назначении наказания согласно ст. 70 УК РФ, суд учитывает категорию преступления, совершенного по настоящему делу, а также категории тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам: <данные изъяты> от 15.06.2015 года и <данные изъяты> от 02.11.2015 года - отменить. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного ФИО1 по каждому из вышеуказанных приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: две бензопилы <данные изъяты>, - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ