Решение № 12-20/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 12-20/2018

Дело №12-20/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пгт. Сернур 10 октября 2018 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Игнатьева Э.Э., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 14 сентября 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. С постановлением он не согласен. Считает, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не учел мнение потерпевшей, которая просила строго его не наказывать и претензий к нему не имеет. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района от 14 сентября 2018 года о назначении административного наказания, назначив административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, указывая, что назначенное наказание является неоправданно строгим, учитывая мнение потерпевшей, а также в <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО5 на рассмотрение жалобы не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявила.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ).

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2018 года в <данные изъяты>. у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, в нарушение п. 1.5 ПДД не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> с гос. рег. знаком № ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2018 года, в котором изложено существо нарушения; рапортом дежурного МО МВД России «Сернурский» от 18 июля 2018 года о причинении в результате ДТП на <адрес> ФИО5 телесных повреждений; письменными объяснениями ФИО5 и ФИО1 об обстоятельствах ДТП; схемой места ДТП, приложением к схеме места ДТП от 18 июля 2018 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18 июля 2018 года; актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО5 обнаружены повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства оценены мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, являются правильными и обоснованными.

В силу положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Виды административных наказаний установлены ст. 3.2 КоАП РФ, в соответствии с которой лишение специального права, предоставленного физическому лицу, является более строгим наказанием в сравнении с административным штрафом.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных положений законодательства лишение специального права, предоставленного физическому лицу, назначается в тех случаях, когда только лишением специального права могут быть достигнуты цели административного наказания, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Мировой судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, дав оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность виновного, в том числе повторное совершение им однородного административного правонарушения, обоснованно пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая необходимым назначение данного вида наказания для достижения целей административного наказания.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе о том, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам не учено мнение потерпевшей, основанием для изменения обжалуемого постановления мирового судьи не является.

Мнение потерпевшего не входит в число обстоятельств, указанных в части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, которые подлежат учету при назначении наказания и не является для суда предопределяющим.

Основания для применения к ФИО1 ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Нарушение требований безопасности дорожного движения нельзя отнести к малозначительным.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 14 сентября 2018 года о применении к ФИО1 ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО4 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Э.Э. Игнатьева