Решение № 2-153/2026 2-153/2026~М-57/2026 М-57/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-153/2026

Дело № 2-153/2026

УИД 75RS0010-01-2026-000126-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность,

установил:

заявитель Читинская таможня в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что в распоряжении Читинской таможни находится имущество – денежные средства в размере 62 800,00 рублей, которые являлись предметом административного правонарушения № в отношении гражданки КНР ФИО2. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 28.05.2025 по делу № постановлено возвратить законному владельцу денежные средства в указанном размере. О необходимости получения денежных средств Читинская таможня информировала ФИО2 в письмах от 07.02.2025 №, от 07.02.2025 №, от 12.08.2025 № и от 12.09.2025 №. 19.10.2025 товар задержан таможенным органом по протоколу № и помещен на хранение по акту от 19.10.2025 на СВХ Читинской таможни по <адрес>. Указывая, что владелец не предпринял попыток к получению денежных средств, срок хранения имущества истек, заявитель, ссылаясь на положения статей 225 и 226 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На стадии подготовки к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО2 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Заявитель Читинская таможня, заинтересованные лица: Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия и ФИО2. в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причину неявки не сообщили. Представитель Читинской таможни ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 23.03.2026 объявлен перерыв до 14-00 час. 26.03.2026.

Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ не содержат обязанности для суда извещать участников процесса о времени продолжения рассмотрения дела после объявления перерыва.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12 и 14 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 236 Гражданского кодекса РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с положениями с пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций вправе предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.

Из материалов дела следует, что в распоряжении Читинской таможни находится имущество – денежные средства в размере 62 800,00 рублей, которые являлись предметом административного правонарушения № в отношении гражданки КНР ФИО2, изъятые у последней таможенным органом по протоколу изъятия вещей и документов от 12.04.2024.

Вступившим в законную силу 28.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 28.05.2025 по делу №, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ? незадекларированной суммы денежных средств – предмета административного правонарушения в размере <данные изъяты>.

Указанным судебным актом также постановлено возвратить ФИО2 денежные средства в размере 62 800,00 рублей, изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2024.

Информационными письмами от 07.02.2025 №, от 07.02.2025 №, от 12.08.2025 № и от 12.09.2025 №, Читинская таможня предлагала ФИО2 принять меры к получению денежных средств.

По протоколу о задержании товаров и документов на них № от 19.10.2025 денежные средства в размере 62 800,00 руб. задержаны в соответствии с постановлением мирового судьи от 28.05.2025 по делу № и переданы по акту приема –передачи (товаров /транспортных средств) от 19.10.2025 на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств № Читинской таможни.

Срок хранения денежных средств истёк 18.11.2025.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени собственник денежных средств своих прав на указанное имущество не предъявил, мер по возврату денежных средств не предпринял, денежные средства им не востребованы и продолжают храниться на СВХ Читинской таможни, срок их хранения истек, суд приходит к выводу, что собственник указанного движимого имущества отказался от права собственности на него, следовательно, имущество следует признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Согласно ст. 324 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно подпункту «д» пункта 3 которого для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

В соответствии с пунктом 4 Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утвержденного приказом Минфина России от 13.04.2020 № 64н (далее – Порядок № 64н) денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки, денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки поступают в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с настоящим Порядком.

Денежные средства в валюте Российской Федерации в безналичной форме, наличные денежные средства в валюте Российской Федерации подлежат перечислению федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня получения им сведений о признании указанных денежных средств собственностью Российской Федерации (п. 7 Порядка № 64н).

Наличные денежные средства в валюте Российской Федерации вносятся федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) в соответствии с Порядком обеспечения наличными денежными средствами на банковские счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях (с учетом положений законодательства Российской Федерации) и предназначенные для выдачи и внесения наличных денежных средств и осуществления расчетов по отдельным операциям, с их последующим перечислением на единый казначейский счет для их зачисления на казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в соответствующем территориальном органе Федерального казначейства, и учета в соответствии с порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утверждаемым Министерством финансов Российской Федерации. При этом в распоряжении о переводе денежных средств указываются реквизиты документа - основания для признания указанных денежных средств собственностью Российской Федерации (п. 8 Порядка № 64н).

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность денежные средства в размере 62 800 (шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей, перечислив их в доход Российской Федерации в соответствии с Порядком перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органом Федерального казначейства, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.04.2020 № 64н.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кравцова Л.Е.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2026