Решение № 2-153/2026 2-153/2026~М-53/2026 М-53/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-153/2026

Дело № 2-153/2026

УИД 75RS0013-01-2026-000145-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 года п. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего - судьи Локотаева Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ранения полученного в зоне проведения специальной военной операции умер брат заявителя ФИО2 Мать заявителя и ФИО2 – ФИО6 лишена родительских прав, отец ФИО7 умер в 2007 году. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, от нотариуса последовал отказ, так как нет документально подтвержденного последнего места жительства ФИО2, поскольку последний ни где не бел зарегистрирован на день смерти. Последнее место регистрации ФИО2 было в детском доме по адресу: пгт. Карымское, <адрес>. После смерти брата заявителя осталось наследство в виде дачного участка в СТ «Ингода» по адресу: пгт. Карымское, <адрес>. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного заявитель просит установить юридический факт – место открытия наследства после смерти ФИО2 по месту его последней регистрации и месту нахождения ценного недвижимого имущества в <адрес>, пгт. Карымское.

Заявитель ФИО1, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус Карымского нотариального округа <адрес> ФИО8, председатель СТ «Ингода» ФИО9, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в силу положений статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер в н.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.

Мать ФИО2 – ФИО6 на основании заочного решения Дульдургинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении сына. Отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится заявителю ФИО1 родным братом.

Согласно сведениям представленным нотариусом Карымского нотариального округа <адрес> ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрированным по месту жительства не значится. Однако был зарегистрирован по месту пребывания: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Курорт-Дарасун, <адрес> Г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на момент смерти не имел постоянной регистрации по месту жительства, был зарегистрирован по месту пребывания последний раз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>. Сведений о последнем месте жительства ФИО2 суду не представлено, заявителю ФИО1 неизвестно. В связи с чем, суд полагает необходимым признать местом открытия наследства в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ - место нахождения на территории Российской Федерации недвижимого имущества наследодателя ФИО2: <адрес>, пгт. Карымское, садовое товарищество СТ Ингода, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (паспорт 7621 №) удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения на территории Российской Федерации недвижимого имущества наследодателя ФИО2: <адрес>, пгт. Карымское, садовое товарищество СТ Ингода, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.О. Локотаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.