Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-676/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании права собственности на хозблок, Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец является членом КЛХБ «Берёзка-2», зарегистрированного отделом МОРП в Ленинском районе ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в собственность ФИО1 хозблок №, расположенный по вышеуказанному адресу. Он внес в кассу ответчика стоимость хозблока в размере <данные изъяты>. В настоящее время истец пользуется хозблоком, как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем санитарном состоянии. В судебном заседании истец и его представитель подтвердили заявленные исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика ЗАО «Совхоз им. Ленина» в судебное заседание не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором против иска не возражал. Представитель 3-го лица КЛХБ «Берёзка-2» в суд не прибыл, представил отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Частью 4 ст. 218 ГК РФ определено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом. Судом установлено, что истец является членом КЛХБ «Берёзка-2», зарегистрированного отделом МОРП в Ленинском районе ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в собственность ФИО1 хозблок №, расположенный по вышеуказанному адресу. Он внес в кассу ответчика стоимость хозблока в размере <данные изъяты>. Согласно справки КЛХБ «Берёзка-2» установлено, что задолженностей за истцом не имеется, и за истцом зарегистрирован данный хозблок. В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, хозблок полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое помещение (хозблок) лит. Г4, П4 общей площадью 35,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Смирнов М.В. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-676/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-676/2019 |