Приговор № 01-0693/2025 1-693/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 01-0693/2025

Уг.д. №1-693/2025, пр. № 12501450022000365,

УИД № 77RS0019-02-2025-013007-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 октября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности трехкомнатную квартиру по адресу и проживающий: адрес, зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания предоставить в орган миграционного учета уведомление об их прибытии, в котором в соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания. Таким образом он (ФИО1), заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания (проживания), а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания (проживания), при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания (проживания), фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывая (проживания), реализуя задуманное, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 18.06.2025, в неустановленное дознанием время, реализуя свой преступный умысел, находясь в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, посетил официальный сайт информационно-коммуникационной системы «Государственные услуги» и, авторизовавшись на странице ФИО1, используя при этом логин и пароль, заполнил заявление соответствующего образца с целью оформления уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: адрес, гражданки адрес Чынаркан, паспортные данные, на период времени с 18.06.2025 по 10.09.2025, в соответствующей графе ФИО1 подтвердил достоверность предоставленных ей сведений, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (ФИО1) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанные сведения были электронно переданы в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес. Таким образом, он (ФИО1) осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении без намерений фактически предоставить его для пребывания указанному иностранному гражданину, тем самым лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного учета и её передвижением на адрес.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности трехкомнатную квартиру по адресу и проживающий: адрес, зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания предоставить в орган миграционного учета уведомление об их прибытии, в котором в соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания. Таким образом он (ФИО1), заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания (проживания), а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания (проживания), при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания (проживания), фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывая (проживания), реализуя задуманное, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 11.07.2025, в неустановленное дознанием время, реализуя свой преступный умысел, находясь в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, посетил официальный сайт информационно-коммуникационной системы «Государственные услуги» и, авторизовавшись на странице ФИО1, используя при этом логин и пароль, заполнил заявление соответствующего образца с целью оформления уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: адрес, гражданина адрес Нуртилека, паспортные данные, на период времени с 11.07.2025 по 08.08.2025, в соответствующей графе ФИО1 подтвердил достоверность предоставленных им сведений, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (ФИО1) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанные сведения были электронно переданы в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес. Таким образом, он (ФИО1) осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении без намерений фактически предоставить его для пребывания указанному иностранному гражданину, тем самым лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на адрес.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности трехкомнатную квартиру по адресу и проживающий: адрес, зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания предоставить в орган миграционного учета уведомление об их прибытии, в котором в соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания. Таким образом он (ФИО1), заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания (проживания), а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания (проживания), при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленным правилам миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания (проживания), фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывая (проживания), реализуя задуманное, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 17.07.2025, в неустановленное дознанием время, реализуя свой преступный умысел, находясь в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, посетил официальный сайт информационно-коммуникационной системы «Государственные услуги» и, авторизовавшись на странице ФИО1, используя при этом логин и пароль, заполнил заявление соответствующего образца с целью оформления уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: адрес, гражданина адрес Уларбека, паспортные данные, на период времени с 17.07.2025 по 12.08.2025, в соответствующей графе ФИО1 подтвердил достоверность предоставленных им сведений, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение им (ФИО1) указанному иностранному гражданину не предоставлялось, после чего указанные сведения были электронно переданы в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес. Таким образом, он (ФИО1) осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении без намерений фактически предоставить его для пребывания указанному иностранному гражданину, тем самым лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на адрес.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он, (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, имеющий в собственности трехкомнатную квартиру по адресу и проживающий: адрес, зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания предоставить в орган миграционного учета уведомление об их прибытии, в котором в соответствии с п. 23 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания. Таким образом он (ФИО1), заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания (проживания), а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания (проживания), при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания (проживания), фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывая (проживания), реализуя задуманное, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 11.06.2025, в неустановленное дознанием время, реализуя свой преступный умысел, находясь в Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, посетил официальный сайт информационно-коммуникационной системы «Государственные услуги» и, авторизовавшись на странице ФИО1, используя при этом логин и пароль, заполнил заявление соответствующего образца с целью оформления уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: адрес, гражданки адрес Эркинай Абдыгапаровны, паспортные данные, на период времени с 11.06.2025 по 05.09.2025; гражданки адрес кызы Перизат, паспортные данные, на период времени с 11.06.2025 по 05.09.2025; гражданина адрес фио, паспортные данные, на период времени с 11.06.2025 по 06.09.2025; гражданки адрес Назмии Оморбековны, паспортные данные, на период времени с 11.06.2025 по 30.08.2025 в соответствующей графе ФИО1 подтвердил достоверность предоставленных им сведений, достоверно зная, что фио, адресП., фио, фио по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им (ФИО1) указанным иностранным гражданам не предоставлялось, после чего указанные сведения были электронно переданы в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес. Таким образом, он (ФИО1) осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в своем жилом помещении без намерений фактически предоставить его для пребывания указанным иностранным гражданам, тем самым лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на адрес.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признал себя виновным в совершении четырех преступлений - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ (четыре преступления) – как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступлений признал и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, не женат, не имеет на иждивении детей, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и его отца, являющегося пенсионером.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможны лишь при назначении данного вида наказания, не назначая при этом дополнительное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также с учетом вышеуказанных данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ.

Кроме того, суд, вопреки доводам защитника, не находит в данном случае оснований для прекращения производства по делу на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку в материалах дела не имеется сведений, достаточных для вывода о способствовании ФИО1 в раскрытии преступлений, ввиду того, что имеющие значение для дела обстоятельства совершенных преступлений стали известны органу дознания в результате проверки, проведенной в соответствии со ст. ст. 144, 145 УПК РФ, а факт признания ФИО1 своей вины в совершении преступлений и отсутствие возражений с его стороны против проведения осмотра места происшествия не свидетельствует о способствовании им в раскрытии данных преступлений.

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 18.06.2025) – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 11.07.2025) - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 17.07.2025) – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 11.06.2025) – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

СудьяЕ.В. Бутарева