Приговор № 1-169/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-169/2024

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск 14 мая 2024 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя Королевой О.В.,

защитника – адвоката Фотиевой В.Н., предъявившей ордер <№> от <Дата>,

подсудимого ФИО1 у.,

переводчика ФИО,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 у., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28.11.2023, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области) П., назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН России по Самарской области <№> от <Дата>, имеющий специальное звание «лейтенант внутренней службы», находился на службе в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, то есть в учреждении, обеспечивающим изоляцию от общества лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы, где осуществлял свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, утвержденной 31.07.2023 начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области; Уголовно- исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ, Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно- исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также иными федеральными законами и нормативно-правовыми актами, в форменном обмундировании сотрудника ФСИН, таким образом, являлся сотрудником места лишения свободы (учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества) - ФКУ ИК-<№>, расположенного по адресу: <Адрес>.

Согласно требованиям пунктов 51, 60, 61, 63, 64 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области П., в его должностные обязанности входит: обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы; осуществлять обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, закрепленных за отрядом приказом начальника исправительного учреждения, совместно с другими службами организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания (далее - УПОН); обеспечивать соблюдение осужденными правил санитарии и гигиены, надлежащее содержание общежития и территории исправительного учреждения, закрепленной за отрядом; проводить осмотр внешнего вида осужденных, состояние одежды и обуви; принимать участие в проведении проверок наличия лиц, содержащихся в исправительном учреждении, разводов (съемов) их на работу (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий.

В период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 20 минут 28.11.2023 года, более точное время не установлено, в помещении для досмотра осужденных ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области П. совместно с оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области ФИО осуществлялся досмотр осужденного ФИО1 у. в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно - исполнительной системы», согласно которым личный полный обыск осужденного к лишению свободы проводится при водворении в ШИЗО.

28.11.2023 года в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении для досмотра осужденных ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области по адресу: <Адрес>, не желающего подчиняться установленным законом правилам внутреннего распорядка уголовно-исполнительной системы, с целью воспрепятствовать проведению личного полного обыска, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а именно в отношении начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности - начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области П., в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 20 минут 28.11.2023, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении для досмотра осужденных ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Самарской области по адресу: <Адрес>, осознавая, что П. является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей и осуществляет деятельность согласно своей должностной инструкции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, действуя умышленно, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, выражая свое несогласие с законными действиями П. по изъятию запрещенных предметов, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья П., а именно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область кистей правой и левой рук, причинив тем самым П. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Королева О.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший П. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 у. - адвокат Фотиева В.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1 у. о рассмотрении дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, а присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 у. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.2 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1 у., <данные скрыты>.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 у., <данные скрыты>; состояние здоровья бабушки ФИО1 у., <данные скрыты>; состояние здоровья матери ФИО1 у., <данные скрыты>; оказание ФИО1 у. помощи бабушке и матери, принесение публичных извинений потерпевшему; те обстоятельства, что отец ФИО1 у. умер, а ФИО1 у. имеет спортивные достижения и грамоты.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 у. необходимо применить наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 у., оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 у. не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Размер наказания определяется судом с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 у. преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 у. наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Поскольку преступление по данному приговору совершено ФИО1 у. после вынесения приговора Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27.07.2022 года, окончательное наказание ФИО1 у. подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 у. суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 у. установлен рецидив преступлений, и ФИО1 у. ранее отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27.07.2022 года, окончательно назначить ФИО1 у. наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 у. под стражей с 14.05.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ДВД - диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Е.А. Пирская

.