Приговор № 1-124/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ..........

Московский районный суд .......... в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани Материкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лагуновой Т.Е., представившей удостоверение ......... и ордер ......... от ...........,

при секретаре Зиньковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

..........., точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в .........., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и располагающего информацией о возможном нахождении мест тайников <данные изъяты> с наркотическими средствами, не имеющего денежных средств на их приобретение, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств. С этой целью ФИО1 решил безвозмездно осуществить поиск мест тайников <данные изъяты> с наркотическими средствами на территории ...........

Реализуя свой преступный умысел, ..........., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 проследовал в сторону ........... Находясь на участке местности, расположенном возле .........., точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 обнаружил сверток из обертки из прозрачного бесцветного полимерного материала с цветным рисунком и надписью <данные изъяты> в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с измельченным веществом растительного происхождения от соломенно-желтого до серо-зеленого цветов, которое является наркотическим средством синтетического происхождения – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере. После чего ФИО1, убедившись по внешним признакам найденного им вещества, что оно является наркотическим средством, находясь на том же месте, забрал себе сверток из обертки из прозрачного бесцветного полимерного материала с цветным рисунком и надписью <данные изъяты> в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого до серо-зеленого цветов, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере без цели сбыта, для целей личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, содержащегося в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого до серо-зеленого цветов, в крупном размере, находящимся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, упакованным в сверток из обертки из прозрачного бесцветного полимерного материала с цветным рисунком и надписью <данные изъяты> ........... около <данные изъяты> минут, ФИО1, незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство, убрал его в левый наколенный карман надетых на нем и принадлежащих ему джинсовых брюк, а тем самым стал незаконно хранить с указанного времени без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого до серо-зеленого цветов, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, для целей личного потребления до того момента, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена оперуполномоченными УНК УМВД России по .........., которыми ........... в период времени с <данные изъяты> был произведен его досмотр в ...........

........... в период времени с <данные изъяты> минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного в .........., у последнего был обнаружен и изъят, из левого наколенного кармана надетых на нем и принадлежащих ему джинсовых брюк, сверток из обертки из прозрачного бесцветного полимерного материала с цветным рисунком и надписью <данные изъяты> в котором находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с измельченным веществом растительного происхождения от соломенно-желтого до серо-зеленого цветов, которое является наркотическим средством синтетического происхождения – <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

<данные изъяты> и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно последней позиции списка №1 указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), <данные изъяты>, и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> грамма вещества, которое является наркотическим средством синтетического происхождения – <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, содержащегося в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого до серо-зеленого цветов, является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Лагунова Т.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Московского района г. Рязани Материкина Е.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласился на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 01.03.2012 года №18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает умышленный характер совершенного им против здоровья населения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; личность виновного – ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит и информации о наличии у него психического расстройства не имеется. В связи с указанным, а также адекватного поведения в судебном заседании ФИО1 суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению, при этом решение суда о вменяемости основано на материалах дела, данных о личности, поведении до совершения преступления, после этого и в конкретно - следственной ситуации.

По сведениям наркологического диспансера ФИО1 <данные изъяты>

По месту жительства, как следует из характеристики <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 то, что он ранее не судим, полностью признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманности, установленных ст.ст. 6,7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации с периодичностью, им определяемой; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд .......... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина