Постановление № 1-37/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-37/2024

84RS0001-01-2024-000086-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 марта 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретаре Крыловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Норильского транспортного прокурора Полетаева А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение № 6410 и ордер № 021092 от 22.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-37/2024 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении, хранении, перевозке частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17.12.2023, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут у ФИО1, находящегося на участке местности с географическими координатами 69.454029 градусов северной широты, 86.110271 градусов восточной долготы, на территории Таймырского Долгано- Ненецкого муниципального района Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а именно, частей рыбы вида сибирский осетр (Acipenser baerii). Реализуя задуманное, в указанные выше дату и время, находясь на участке местности с географическими координатами 69.454029 градусов северной широты, 86.110271 градусов восточной долготы, на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, в нарушение статей 2, 3, 10 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица за 2 000 рублей две части рыбы вида сибирский осетр (Acipenser baerii), являющейся особо ценным водным биологическим ресурсом, принадлежащим к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации согласно Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, поместил незаконно приобретенные две части рыбы вида сибирский осетр (Acipenser baerii) в свои снегоходные сани, прицепленные к принадлежащему ему снегоходу Ямаха (Yamaha) VK540E с государственным регистрационным знаком № 24, где стал незаконно хранить их в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут 17.12.2023. Также, ФИО1 17.12.2023 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут умышленно и незаконно перевез вышеуказанные две части рыбы вида сибирский осетр (Acipenser baerii) в своих снегоходных санях с использованием указанного снегохода, с участка местности имеющего географические координаты 69.454029 градусов северной широты, 86.110271 градусов восточной долготы до участка местности имеющего географические координаты 69.414413 градусов северной широты, 86.184738 градусов восточной долготы, где в 03 часа 20 минут 17.12.2023 дальнейшие незаконные действия ФИО1 по хранению и перевозке двух частей рыбы вида сибирский осетр (Acipenser baerii) были пресечены сотрудниками Таймырского ЛО МВД России, поскольку 17.12.2023 в период времени с 03 часов 21 минуты до 03 часов 59 минут сотрудниками полиции две части рыбы вида сибирский осетр (Acipenser baerii), были изъяты. Согласно приказа Минприроды России от 24.03.2020 №162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», рыба вида сибирский осетр (Acipenser baerii), внесена в перечень Красной книги Российской Федерации.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Кузнецов В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Полетаев А.О. своих возражений относительно прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не высказал.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и защитника, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Конституционный Суд РФ в определении № 2257-О от 26.10.2017 высказал позицию о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, при обязательном условии - согласии лица с таким прекращением.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обсуждая личность ФИО1, суд отмечает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ущерб от его действий отсутствует, после совершения преступления загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования в общероссийскую общественную организацию «Всероссийское общество охраны природы» денежной суммы в размере 10 000 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от 20.03.2024.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержится достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Перечисленные выше обстоятельства образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное и семейное положение, тот факт, что он имеет постоянное место работы, стабильный заработок, наличие иждивенцев.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, так как он после совершения преступления средней тяжести загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим.

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ - снегоход Ямаха (Yamaha) VK540Е с государственным регистрационным знаком №, снегоходные сани с поролоном внутри, свидетельство о регистрации машины серии СЕ № и свидетельство о прохождении технического осмотра серии ТА № подлежат возвращению по принадлежности ФИО1; два фрагмента экземпляра рыбы вида «осетр Сибирский» подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 245701001, Отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Банк. счет: 40102810245370000011, Казн. счет: 03100643000000011900 УФК по Красноярскому краю (л/сч <***> Таймырский ЛО МВД России), ОКТМО: 04729000, ОКАТО 04429000000, ОКПО 08835276, КБК 188 116 03 122 01 0000 140, код бюджетной классификации: 18811603200010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет; УИН 18872424012500000030.

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю по месту исполнения исполнительного документа.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: снегоход Ямаха (Yamaha) VK540Е с государственным регистрационным знаком №, снегоходные сани с поролоном внутри, свидетельство о регистрации машины серии СЕ № и свидетельство о прохождении технического осмотра серии ТА № вернуть по принадлежности ФИО1; два фрагмента экземпляра рыбы вида «осетр Сибирский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, посредством подачи жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев