Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-412/2020Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-412/2020 Именем Российской Федерации 20 апреля 2020г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Гладышевой А.В., при секретаре Тетушкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Рассказово о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что с дд.мм.гггг его отцу на основании договора дарения принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Правоустанавливающий документ – договор дарения, не сохранился. На основании решения Исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг № отцу истца было разрешено переоборудовать сени в кухню. Решением Рассказовского районного (городского) народного суда Тамбовской области дд.мм.гггг признано право собственности на ? часть жилого дома матери истца Н., так как подаренная отцу истца ? часть жилого дома была признана совместным имуществом супругов. Н. умер дд.мм.гггг. Наследниками первой очереди после его смерти являются дочь умершего ФИО2, которая наследство не принимала и не желает его принять, и истец ФИО1, фактически принявший наследство. В феврале 2020 года истец обратился к нотариусу с намерением получить свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, но в связи с тем, что не сохранились правоустанавливающие документы, а именно договор дарения от дд.мм.гггг, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации г.Рассказово Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, указывает, что на спорное имущество не претендует. Третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти отца Н., умершего дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о рождении истца. Согласно сообщению нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района ФИО3, наследственное дело после смерти Н. не зарегистрировано. В то же время ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку на момент смерти наследодателя проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается записями о регистрации по месту жительства в домовой книге. Согласно данным карточки на домовладение, Н. является собственником ? доли домовладения № по <адрес> на основании договора дарения от дд.мм.гггг, разрешения на переоборудование сеней под кухню от дд.мм.гггг. Согласно данным архивного фонда № Рассказовской нотариальной конторы, договоры дарения строения за ... год отсутствуют, так как на хранение в архив не поступали, что подтверждается архивной справкой № от дд.мм.гггг. Решением Рассказовского районного (городского) народного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг за Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> выделена в натуре ? часть комнат, а также Н. выделена в собственность ? часть образованных комнат, или ? часть жилого дома. Согласно решению Исполнительного комитета Рассказовского городского Совета народных депутатов № от дд.мм.гггг, Н. разрешено переоборудовать сени на кухню по <адрес>. Указанные документы свидетельствуют о принадлежности наследодателю Н. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г.Рассказово Тамбовской области, которая подлежит включения в наследственную массу после его смерти. Также наследником по закону первой очереди смерти отца Н. является его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке. ФИО2 наследство не принимала, в том числе фактически. В своем заявлении ФИО2 подтвердила, что не претендует на спорное наследственное имущество. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2020 г. Судья А.В.Гладышева Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Гладышева Алена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |