Постановление № 1-36/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу

16 сентября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре - Елькиной М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Панкратова С.А.,

защитника в лице адвоката Мамышева З.К., предоставившего ордер № от 07.02.2020г.,

подсудимой ФИО1,

потерпевших: ШОА, АББ, ГАЕ, АСА, ФИР, СЮФ, ЗЕЕ, ТАС, КВМ, ГОА, КСВ,

представителя потерпевшего ТАА – адвоката Кузнецова А.П., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности <адрес>8 от 26.10.2017г., <адрес>6 от 09.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2020г. по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющего высшее образование, разведенной, работающей ИП «ФИО1», невоеннообязанной, ранее не судимой

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2,167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

18.01.2018г., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 в соответствии с разработанным ею заранее преступным планом, согласно которому она должна была выдать обратившемуся к ней лицу страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а затем после получения денежных средств обратиться в страховую компанию и аннулировать его от имени обратившегося к ней лица находилась в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, где под видом страхового агента через удаленный доступ официального сайта страховой компании Поволжского регионального центра ОАО «АльфаСтрахование» посредством сети интернет занималась оформлением страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Примерно в 12 часов 00 минут этого дня, точное время в ходе следствия не установлено, к ней обратился КСВ и, добросовестно заблуждаясь об ее истинных намерениях изъявил желание застраховать принадлежащую ему автомашину LADA KALINA - LADA 219410, государственный регистрационный знак №, передав при этом ФИО1 документы на вышеуказанный автомобиль, а именно: паспорт на свое имя, водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, предыдущий страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, согласно ранее разработанному ею плану, зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» каждая страховая компания обязана предоставить техническую возможность оформить полис ОСАГО через официальный сайт компании удаленным доступом посредством сети интернет, для оформления страхового полиса ОСАГО на вышеуказанную автомашину LADA KALINA - LADA 219410, государственный регистрационный знак №, принадлежащую КСВ, посредством сети интернет зашла на официальный сайт Поволжского регионального центра ОАО «АльфаСтрахование», где заполнила данные на собственника автомашины, автомашину и дождавшись проведенного системой в соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчёта страховой премии, действуя по ранее разработанному плану, получила от КСВ наличные денежные средства в сумме 4465 рублей 30 копеек, из которых 3465 рублей 30 копеек страховая премия по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, 1000 рублей за ее услуги. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия перевела с принадлежащей ей карты № денежные средства в сумме 3465 рублей 30 копеек на расчетный счет ПРЦ ОАО «АльфаСтрахование», после чего получила на принадлежащую ей электронную почту страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компании ПРЦ ОАО «АльфаСтрахование» на автомашину LADA KALINA - LADA 219410, государственный регистрационный знак №, принадлежащую КСВ, и предоставляющий право управления транспортным средством и освобождающий от установленной гражданским законодательством Российской Федерации обязанности возмещения вреда, причиненного в результате виновных действий в дорожно-транспортном происшествии с участием данного транспортного средства и извещение о дорожно-транспортном происшествии, которые передала последнему. После чего КСВ, не знающий об истинных намерений ФИО1, получив вышеуказанный страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на принадлежащую ему автомашину LADA KALINA - LADA 219410, государственный регистрационный знак №, извещение о дорожно-транспортном происшествии, покинул вышеуказанный офис, а ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – КСВ и желая этого, не имея никаких законных оснований, с корыстной целью, от имени последнего написала заявление об аннулировании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, указав о якобы допущенной ошибке в VIN номере автомашины и перечислении денежных средств, оплаченных за страховой полис, на карту № на имя SVETLANA TRUSOVA, направив его в страховую компанию ПРЦ ОАО «АльфаСтрахование» и получив в дальнейшем в свое распоряжение денежные средства, причинив таким образом своими преступными действиями, выразившимися в хищении денежных средств путем обмана, КСВ на общую сумму 4465 рублей 30 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18.01.2018г., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 в соответствии с разработанным ею заранее преступным планом, согласно которому она должна была выдать обратившемуся к ней лицу страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а затем после получения денежных средств обратиться в страховую компанию и аннулировать его от имени обратившегося к ней лица находилась в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, где под видом страхового агента через удаленный доступ официального сайта страховой компании Поволжского регионального центра ОАО «АльфаСтрахование» посредством сети интернет занималась оформлением страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Примерно в 13 часов 00 минут этого дня, точное время в ходе следствия не установлено, к ней обратился КВМ и, добросовестно заблуждаясь об ее истинных намерениях изъявил желание застраховать принадлежащую ему автомашину LADA GRANTA-219010, государственный регистрационный знак №, передав при этом ФИО1 документы на вышеуказанный автомобиль, а именно: водительское удостоверение на свое имя, пенсионное свидетельство на свое имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт технического средства. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, согласно ранее разработанному ею плану, зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» каждая страховая компания обязана предоставить техническую возможность оформить полис ОСАГО через официальный сайт компании удаленным доступом посредством сети интернет, для оформления страхового полиса ОСАГО на вышеуказанную автомашину LADA GRANTA-219010, государственный регистрационный знак №, принадлежащую КВМ, посредством сети интернет зашла на официальный сайт Поволжского регионального центра ОАО «АльфаСтрахование», где заполнила данные на собственника автомашины, автомашину и дождавшись проведенного системой в соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчёта страховой премии, действуя по ранее разработанному плану, получила от КВМ наличные денежные средства в сумме 7522 рубля 91 копейку, из них 6522 рубля 91 копейка страховая премия по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и за ее услуги 1000 рублей. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия перевела с принадлежащей ей карты № денежные средства в сумме 6522 рубля 91 копейку на расчетный счет ПРЦ ОАО «АльфаСтрахование», после чего получила на принадлежащую ей электронную почту страховой полис ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компании ПРЦ ОАО «АльфаСтрахование» на LADA GRANTA-219010, государственный регистрационный знак №, принадлежащую КВМ, и предоставляющий право управления транспортным средством и освобождающий от установленной гражданским законодательством Российской Федерации обязанности возмещения вреда, причиненного в результате виновных действий в дорожно-транспортном происшествии с участием данного транспортного средства и извещение о дорожно-транспортном происшествии, который передала последней. После чего КВМ, не знающий об истинных намерений ФИО1, получив вышеуказанный страховой полис серии ХХХ № от 18.01.2018г. обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на принадлежащую ему автомашину LADA GRANTA-219010, государственный регистрационный знак №, покинул вышеуказанный офис, а ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – КВМ и желая этого, не имея никаких законных оснований, с корыстной целью, от имени последнего написала заявление об аннулировании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, указав о якобы допущенной ошибке в марке автомашины и перечислении денежных средств, оплаченных за страховой полис, на карту № на имя SVETLANA TRUSOVA, находящуюся в ее пользовании, направив его в страховую компанию ПРЦ ОАО «АльфаСтрахование» и получив в дальнейшем в свое распоряжение денежные средства, причинив таким образом своими преступными действиями, выразившимися в хищении денежных средств путем обмана, КВМ значительный ущерб на общую сумму 7522 рубля 91 копейку.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Аналогичным образом ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ст. 159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ГАЕ, причинив ему ущерб на общую сумму 7585 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки АСА, причинив ей ущерб на общую сумму 6076 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ШОА, причинив ей ущерб на общую сумму 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ЗЕЕ, причинив ему ущерб на общую сумму 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина СЮФ, причинив ему ущерб на общую сумму 5706 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИР, причинив ему ущерб на общую сумму 6929 рублей 91 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ТАС, причинив ему ущерб на общую сумму 8552 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина АББ, причинив ему ущерб на общую сумму 8500 рублей 28 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ГГГ оглы, причинив ему ущерб на общую сумму 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ГОА, причинив ей ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Также ФИО1 совершила умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к своему бывшему супругу - ТАА с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, пришла к дому №, расположенному по <адрес>, взяв с собой неустановленные в ходе следствия предметы и вещи. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, имеющимся у нее пультом управления открыла въездные ворота гаража, расположенного около вышеуказанного дома, после чего прошла в помещение предбанника бани, находящейся в гараже. Далее, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, неустановленным в ходе следствия способом совершила поджог неустановленных в ходе следствия вещей, сложив их на стол, не представляющий материальной ценности, тем самым повредив его. Затем, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 прошла в дом №, где осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, имеющимся у нее неустановленным в ходе следствия предметом повредила оконные стеклопакеты и стекла в межкомнатных дверях, находящихся на первом и втором этажах вышеуказанного дома, разбив их. После чего продолжая свои преступные действия ФИО1 канцелярским строительным ножом, приготовленным заранее, путем порезов повредила натяжные потолки в вышеуказанном доме и неустановленным следствием способом подожгла неизвестные следствию вещи, повредив при этом пол в коридоре дома, выполненный из паркетной доски, после чего в 20 часов 37 минут покинула вышеуказанный дом №, причинив таким образом своими преступными действиями, согласно отчету об оценке № «О величине ущерба, нанесенного пожаром» от ДД.ММ.ГГГГ ТАА значительный ущерб на общую сумму 294 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Аналогичное преступление, т.е. умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут 21 час 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к своему бывшему супругу - ТАА с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, пришла к дому №, расположенному по <адрес>, взяв с собой неустановленные в ходе следствия предметы и вещи. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, имеющимся у нее пультом управления открыла въездные ворота гаража, расположенного около вышеуказанного дома, после чего прошла в помещение гостиной дома №, где неустановленным в ходе следствия способом умышленно подожгла неизвестные следствию вещи, повредив при этом пол, выполненный из паркетной доски, стоимостью 1000 рублей за 1 кв.м, общей стоимостью 50000 рублей, повредив ее таким образом. Затем продолжая свои преступные действия ФИО1, неустановленным в ходе следствия предметом и способом умышленно повредила стекла в беседке, находящейся около входной двери в дом, не представляющие материальной ценности и неустановленным следствием способом подожгла оконный стеклопакет, находящийся в бане, расположенной около дома на территории участка вышеуказанного адреса, стоимостью 7203 рубля 28 рублей. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ подошла к вышеуказанному дому №, где положила в калитку, выполненную из кованой решетки и поликарбоната принесенную с собой газету и при помощи принесенных с собой спичек, подожгла ее, таким образом умышленно путем поджога повредила поликарбонат, не представляющий материальной ценности, причинив своими преступными действиями, ТАА значительный ущерб на общую сумму 57203 рубля 28 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом от потерпевших: АББ, ШОА, АСА, ТАА, ГОА, ЗЕЕ, СЮФ, ГАЕ, КСВ, ФИР, КВМ, ТГГ, представителя потерпевшего ТАА- адвоката Кузнецова А.П. поступили заявления о прекращении производства по делу в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с ней, указав, что примирение состоялось, подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, возмещение ущерба является достаточным, претензий к ФИО1 никто не имеет, позиция о прекращении уголовного дела является твердой и добровольной.

Подсудимая ФИО1, её защитник Мамышев З.К. и государственный обвинитель Панкратов С.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Подсудимой разъяснен порядок прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, с которым она согласилась.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимая ранее не судима? совершила преступления небольшой и средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшим, между сторонами состоялось примирение.

Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ соблюдены в полном объеме: примирение между подсудимой и потерпевшими состоялось, подсудимая не имеет судимостей, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. ст. 25УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст. 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободив её от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.

Разъяснить право на личное участие подсудимой и её защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Селякова С.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селякова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ