Приговор № 1-39/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-39/2021

31RS0023-01-2021-000591-98 Дело №1-39/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Николаева С.Н., представившего ордер №017272 от 08.07.2021 и удостоверение №599,

при ведении протокола секретарями Ерошевой В.Ю., Думановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 00.00.0000, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.04.2021 г. ФИО1, находясь в г.Тамбов, действуя из корыстной заинтересованности, посредством программы обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, использующим в указанной программе никнейм *** имя пользователя ***, о том, что он за денежное вознаграждение примет участие в совместной незаконной деятельности, связанной с распространением бесконтактным способом на территории РФ наркотических средств.

Согласно разработанной схеме и отведенной каждому из участников преступной группы роли, ФИО1 принял на себя обязательства получать от указанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотические средства в обозначенном им месте, после чего посредством программы обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») в сети Интернет сообщать неустановленному лицу, использующему в указанной программе никнейм ***, точное местонахождение подготовленных тайников с закладками наркотических средств.

В свою очередь данное неустановленное в ходе предварительного следствия лицо на основе полученное от ФИО1 информации должно было связаться с потенциальными покупателями и сообщить им о местонахождении наркотических средств после их оплаты. Часть вырученных от незаконной деятельности денежных средств неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, использующее в программе обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») никнейм ***, за изъятие, доставку и раскладку наркотических средств должно было перечислить на биткоин-кошелек, находящийся в пользовании ФИО1

Таким образом, не позднее 02.04.2021 ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, использующее в программе обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») никнейм ***, вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ бесконтактным способом.

04.04.2021 в 00 ч 38 мин ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, получил сообщение с координатами тайника с наркотическими средствами, соответствующими 00, расположенного вблизи автодороги, соединяющей <адрес>, а также указание, согласно которого он должен был изъять данное наркотическое средство, находящееся в 6 пакетах, после чего с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение в сумме 60000 рублей, доставить и разложить по 2 пакета в самостоятельно изготовленные тайники вблизи <адрес>.

04.04.2021 в 4-ом часу ночи ФИО1, реализуя совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим в программе обмена сообщениями «Телеграмм»(«Telegram») никнейм 00 преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ бесконтактным способом, выполняя отведенную ему роль, прибыл на автомобиле марки 00 государственный регистрационный знак 00 к заранее оговоренному с неустановленным лицом месту, расположенному вблизи автодороги, соединяющий <адрес>, где на участке местности с географическими координатами 00, намереваясь получить наркотическое средство с целью его последующего, совместно с неустановленным лицом, использующем в программе обмена сообщениями «Телеграмм»(«Telegram») никнейм ***, незаконного сбыта, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен в соответствии с законодательством РФ, извлек из тайника, оборудованного в почве в лесополосе вблизи указанной автодороги, 6 пакетов с наркотическим средством, которые затем поместили на заднюю полку, расположенную за задним пассажирским сидением автомобиля *** государственный регистрационный номер 00.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 04.04.2021 примерно в 18-ом часу ФИО1, на указанном автомобиле прибыл на территорию Шебекинского городского округа Белгородской области, где в лесном массиве <адрес> поместил в 2 самостоятельно изготовленных тайника (географические координаты 00, 00;00, 00) имеющиеся у него 2 пакета с наркотическими средствами, и о чем посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») сообщил неустановленному лицу использующим в указанной программе никнейм ***, описав точное местонахождение каждого тайника с географическими координатами, а также указав все имеющиеся на местности ориентиры.

После этого ФИО1 выехал в направлении Тамбовской области с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом, использующим в программе обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») никнейм ***, сбыта имеющихся у него 4 пакетов с наркотическим средством бесконтактным способом вблизи <адрес>, однако ФИО1 и указанное неустановленное лицо не смогли довести до конца свой совместный преступный замысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05.04.2021 примерно в 11 часов 30 минут автомобиль марки *** государственный регистрационный знак 00 при следовании в направлении Воронежской области был выявлен и остановлен на пересечении автомобильных дорог сообщением «Короча – Чернянка – Красное» и сообщением «Новоречье – Ларисовка» в Чернянском районе Белгородской области (географические координаты 00, 00) сотрудниками УСФБ России по Белгородской области, проводившими оперативно-розыскные мероприятия направленные на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

05.04.2021 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в выявленном автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 00, на заднем пассажирском сиденье, в спортивной сумке, а также на задней полке, находящейся за задним пассажирским сиденьем, обнаружено и изъято по 2 пакета с наркотическими средствами, содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество а-PVP, общей массой 2995,8 грамм, перевозимых ФИО1 с целью последующего совместно с неустановленным лицом незаконного сбыта на территории РФ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам и входят в Список I Перечня. Все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства независимо от их количества, относятся к наркотическим веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, в состав которой входят вышеуказанные наркотические средства, общей массой 2996,2 грамм (без вычета израсходованных масс), соответствует особо крупному размеру.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. В содеянном раскаялся. Показал, что преступление им было совершено в связи со сложившимся тяжелым материальным положением в семье. От дачи показаний по обстоятельствам преступления отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, показаниями подсудимого, данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

МАТ показал, что он является сотрудником ДПС ОМВД России по Чернянскому району. 05.04.2021 г. он находился на службе при исполнении должностных обязанностей. Поступила оперативная информация о том, что в автомобиле Дэу Нексия, государственный регистрационный знак которого имеет номер региона 00, могут находиться наркотические средства.

На пересечении автомобильных дорог «Короча-Чернянка-Красное» и «Новоречье-Ларисовка» вблизи с. Волотово Чернянского района Белгородской области, им был выявлен и остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия», следовавший под управлением ФИО1

Он принимал участие при проведении сотрудником УФСБ России по Белгородской области осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия». Помимо него в указанном мероприятии в качестве лиц, приглашенных на добровольной основе, принимали участие ЮВО и АВС, а также задержанный ФИО1

Перед началом осмотра ФИО1 показал, что в его автомобиле «Дэу Нексия» на заднем пассажирском сиденье и на задней полке, расположенной за задним пассажирским сиденьем, находятся 4 свертка, содержащих наркотические средства.

В результате обследования на заднем пассажирском сиденье, а также на полке за задним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, содержащих кристаллическое вещество светлого цвета. ФИО1 показал, что в пакетах находятся наркотические средства, которые он перевозил в другой регион.

Согласно показаниям АСТ, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, он является сотрудником УФСБ России по Белгородской области. В апреле 2021 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Белгородской области, был выявлен ФИО1

05.04.2021 примерно в 11 часов 30 минут автомобиль марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком 00, на котором передвигался ФИО1, был выявлен и остановлен совместно с сотрудниками ДПС ОМВД России по Чернянскому району на пересечении автомобильных дорог сообщением «Короча - Чернянка -Красное» и «Новоречье - Ларисовка» в Чернянском районе Белгородской области.

В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут им, в присутствии лиц, приглашенных на добровольной основе ЮВО и АВС, с участием старшего инспектора ДПС ОМВД России по Чернянскому району МАТ и ФИО1, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Дэу Нексия».

Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения мероприятия. ФИО1 также было разъяснено примечание к ст.228 УК РФ и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что в указанном автомобиле на заднем пассажирском сиденье и на задней полке, расположенной за задним пассажирским сиденьем, находятся 4 свертка, содержащих наркотические средства.

В результате обследования автомобиля «Дэу Нексия» на заднем пассажирском сиденье, а также на полке за задним пассажирским сиденьем обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, содержащих наркотическое средство в виде кристаллического вещества светлого цвета, которые ФИО1 собирался незаконно сбыть бесконтактным способом на территории <адрес>. Помимо указанного был изъят мобильный телефон ФИО1 и 3 банковские карты (т.1 л.д.74 - 76).

ЮВО, АВС, показания которых были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показали, что 05.04.2021 примерно в 11 часов 50 минут на пересечении автомобильных дорог сообщением «Короча - Чернянка -Красное» и «Новоречье - Ларисовка» в Чернянском районе Белгородской области они принимали участие в качестве лиц, приглашенных на добровольной основе, в проведении сотрудником УФСБ России по Белгородской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Дэу Нексия», с государственным регистрационным знаком 00. Помимо них в указанном мероприятии принимал участием сотрудник ДПС ОМВД России по Чернянскому району МАТ. и задержанный ФИО1

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его проведения. ФИО1 также разъяснено примечание к ст.228 УК РФ и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 заявил, что в автомобиле марки «Дэу Нексия» на заднем пассажирском сиденье и на задней полке, расположенной за задним пассажирским сиденьем, находятся 4 свертка, содержащих наркотические средства.

В результате обследования указанного автомобиля на заднем пассажирском сиденье, а также на полке за задним пассажирским сиденьем обнаружены 4 полимерных пакета, содержащих кристаллическое вещество светлого цвета. Со слов ФИО1, обнаруженное вещество является наркотическим средством. Также в автомобиле обнаружен мобильный телефон ФИО1 и 3 банковские карты. Все указанные предметы были изъяты и упакованы, по результатам составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.77-79, 80-82).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в период времени с 11 ч 50 мин по 12 ч 50 мин сотрудниками УФСБ России по Белгородской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 00, на заднем пассажирском сиденье в спортивной сумке, а также на задней полке, находящейся за задним пассажирским сиденьем, обнаружены и изъяты по 2 пакета (всего 4) с наркотическими средствами, перевозимые ФИО1 с целью последующего сбыта (т.1 л.д.15 - 17).

При осмотре предметов - мобильного телефона марки «Honor», изъятого в ходе проведения ОРМ в автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 00, установлено, что в содержится переписка в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» («Telegram») с неустановленным лицом, использующим никнейм ***, имя пользователя ***), согласно которой ФИО1 переслал *** сведения о сделанных 04.04.2021 на территории лесного массива «<адрес> тайниковых закладках свертков с наркотическими средствами (географические координаты: 00, 00 и 00, 00); банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №00 на имя НИК (т.1 л.д.97-117).

Протоколом осмотра местности подтверждается, что при осмотре территории лесополосы, расположенной в лесном массиве <адрес> обнаружено 2 поваленных друг на друга дерева, а также в 50 метрах деревянный лесохозяйственный столбик высотой примерно 1,5 метра, без каких-либо опознавательных знаков и надписей.

В ходе осмотра указанных деревьев, в земле под одним из них обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета массой примерно 500 грамм. Обнаруженный сверток изъят, упакован в непрозрачный пакет и опечатан биркой бумаги, на которой расписались все участвующие лица (т.1 л.д.118-124).

При осмотре участка местности территории лесного массива «***» (географические координаты: 00, 00) обнаружено 2 поваленных дерева.

В ходе осмотра указанных деревьев, в земле под одним из них обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета массой примерно 500 грамм. Данный пакет изъят, упакован и опечатан биркой бумаги, на которой расписались все участвующие лица (протокол осмотра местности - т.1 л.д.125 - 131).

Согласно выписке по счету, открытому 24.01.2020 г. в ПАО Сбербанк на имя НИК, в период с 03.01.2021 г. по 27.03.2021 г. совершались операции по зачислению денежных сумм. К данному счету привязана банковская карта №00. Информация предоставлена на диске 00. В ходе осмотра предметов указанная информация распечатана (т.1 л.д.182-192).

Согласно заключению комплексной материаловедческой и дактилоскопической судебной экспертизы, вещества, изъятые при осмотре автомобиля марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком 00, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество а-PVP, которое включено в Список I Перечня. Общая масса объектов, содержащих производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество а-PVP, в момент поступления (без упаковки) составила 2995,8 грамм, (т.1 л.д.139 - 159). При проведении исследования израсходовано 0,4 грамма вещества. При проведении экспертизы израсходовано 0,18 грамм вещества.

Заключение комплексной судебной экспертизы не вызывает сомнений в своей достоверности. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Нормы УПК РФ не были нарушены при проведении указанной экспертизы.

Производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество a-PVP, массой 2995,62 гр. (с учетом израсходованных масс); Мобильный телефон марки «Honor» серийный номер 00; Пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк» №00 на имя НИК; Автомобиль марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком 00; Диск № 00 содержащий выписку о движении денежных средств по банковской карте №00, были осмотрены (т.1 л.д.97-117,193-200,182-192), признаны вещественными доказательствами (т. 1л.д.203-206).

Рапорт старшего оперуполномоченного отдела в г. Старый Оскол УФСБ России по Белгородской области капитана АСТ от 05.04.2021 об обнаружении признаков преступления зарегистрирован в Книге № 1 УФСБ России по Белгородской области за №40 от 05.04.2021, согласно которого в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о совершении ФИО1 и неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.5-6).

Оперативно-служебные документы, в соответствии с п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ, относятся к иным документам, содержат сведения, соответствующие требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, указанным в ч.1 ст.74 УПК РФ. Они имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, предоставлены в соответствии с требованиями закона об ОРД, допущены в качестве доказательств (т.1 л.д.9-28,).

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал. Показал, что в начале февраля 2021 г. в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» от пользователя с никнеймом «Григорий» поступило сообщение о предложении работы курьером по перевозке посылок с наркотическими средствами. Он согласился из-за тяжелого материального положения. Спустя месяц от того же пользователя поступило сообщение со ссылкой на контакт «Феникс», который будет его куратором по работе. 01.03.2021 г. он написал сообщение о своей готовности. По указанию «***» он добавил в «Телеграмм» учетную запись «***». С того времени он несколько раз перевез свертки с наркотическими средствами, изъяв их из одних тайников и поместив в другие. Оплата за сбыт наркотических средств составляла 50000-60000 рублей. Указанные денежные средства в виде криптовалюты («сатоши» ему перечислял «***» на счет биткоин-кошелька. Затем через специализированные сайты-обменники в сети «Интернет» «***» он переводил в рубли и получал на банковскую карту ПАО Сбербанк, зарегистрированную на имя его матери НИК.

03.04.2021 г. от «***» поступило сообщение следовать в г.Белгород. За эту поездку ему обещали перечислить 60000 рублей. 04.04.2021 он получил сообщение с указанием координат и фотографии места, где находился тайник. Он поехал к месту, расположенному на окраине <адрес>, пройдя вглубь лесополосы, по фотографии определил дерево, вблизи которого обнаружил яму-тайник, в которой находилось 6 пакетов с наркотическими средствами. Пакеты он положил в автомобиль. В 19 часу этого же дня 2 пакета он поместил в самостоятельно изготовленные тайники на территории леса в Шебекинском районе на расстоянии примерно 300 метров друг от друга. Затем сфотографировал местность и отправил вместе с ориентирами и географическими координатами «***». Оставшиеся 4 пакета с наркотическим средством он планировал доставить и разложить на территории <адрес>. После чего на автомобиле марки Дэу Нексия, с номером 00 рус направился в сторону Тамбовской области, но был остановлен в Чернянском районе сотрудником ДПС (т.1 л.д.41-46,52-56,57-59,т.2 л.д.17-21).

Из протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что ФИО1 разъяснялись соответствующие процессуальные права, он предупреждался о том, что при согласии давать показания они могут быть использованы и при последующем отказе от них, допрошен был в присутствии защитника. Подтверждение содержания данных протоколов после личного прочтения не только подписями осужденного, но и защитника также прямо подтверждают дачу ФИО1 показаний в условиях, исключающих какую-либо фальсификацию протоколов и применение к нему недозволенных методов расследования.

Подвергнув проверке представленные к исследованию указанные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении установленного преступления.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 обнаруживает признаки «Употребления нескольких психоактивных веществ». В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и самостоятельно защищать свои права. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает психическими расстройствами или расстройствами поведения, связанными (вызванными) употреблением психоактивных веществ в форме «употребление психоактивных веществ с вредными последствиями», но как не страдающий наркоманией не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (т.1 л.д.167-172).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы не вызывает у суда сомнений в достоверности, так как выводы по данной экспертизе сделаны на основании проведенного исследования в соответствии с методическими рекомендациями, экспертиза была проведена специалистами, имеющими высшее образование в своей области и стаж экспертной работы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Нормы УПК РФ не были нарушены при проведении указанной экспертизы.

Вина подсудимого, кроме его показаний подтверждается показаниями свидетелей МАТ, АСТ, ЮВО, АВС. Указанные свидетели подтвердили, что при осмотре автомобиля под управлением ФИО1 были обнаружены 4 свертка с веществом светлого цвета. Со слов присутствующего ФИО1 в указанных пакетах находилось наркотическое средство. Кроме того, данный факт зафиксирован в протоколе осмотра автомобиля, где стоят подписи всех участвующих лиц, при этом замечаний ни от кого из них не поступило. ФИО1 находился в машине один. С момента остановки транспортного средства и до его обнаружения к машине никто не подходил, она всегда была в поле зрения, в том числе и ФИО1. Тот факт, что обнаруженное в пакетах вещество является наркотическим средством подтверждается заключением экспертизы.

После разъяснения примечания I к ст.228 УК РФ ФИО1 (еще до осмотра автомобиля) заявил о том, что у него имеется наркотическое средство.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми вещества» в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в ред. Постановления от 29.07.2020 г. №1140) наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), массой свыше 200 граммов относятся к особо крупному размеру (масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 составила 2996,2 грамм).

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал, в нарушение установленного законом порядка, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), и вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, сбыть наркотическое средство – производное N-метилэфедрон вещество a-PVP, общей массой 2996,2 грамм. Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками УФСБ России по Белгородской области, а вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество a-PVP, изъято.

Мотивом преступления явилось незаконное обогащение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для постановления приговора без наказания или освобождения от наказания подсудимого, в том числе по медицинским показаниям, судом не установлено.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.

ФИО1 не судим (т.2 л.д.26,27), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.35,39,40), к административной ответственности не привлекался.

За период нахождения в следственном изоляторе нарушений режима не допускал (т.2 л.д.28).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (сообщил ранее неизвестные органам следствия сведения об обстоятельствах сбыта наркотического средства, указал места закладок) - п.«и», наличие *** у виновного – п. «г»; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ***.

Учитывая фактические обстоятельства преступления - покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и повышенную степень его общественной опасности, связанную с угрозой здоровью населения и общественной нравственности, суд не усматривает правовых оснований для снижения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, до уровня тяжкого.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценивать как основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ (статья 64 УК РФ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом повышенной общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать целям исправления и предупреждения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных видов наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф, суд исходит из того, что поскольку ФИО1 какие-либо должности не занимает, определенной деятельностью не занимается, а также к категории материально обеспеченных лиц не относится, то они применению не подлежат.

При этом наказание ФИО1 назначается с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с исчислением его от максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено с учётом правил ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения приговора следует оставить прежней – содержание под стражей, поскольку назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон вещество a-PVP, массой 2995,62 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Белгородской области, следует уничтожить; мобильный телефон марки «Honor» серийный номер 00; пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №00 на имя НИК, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств помещения УФСБ России по Белгородской области; автомобиль марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком 00, переданный на хранение НИК – возвратить по принадлежности; диск № 00, содержащий выписку о движении денежных средств по банковской карте №00 –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4500 рублей по вознаграждению адвоката Николаева С.Н. в судебном заседании на основании ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. ФИО1 работоспособен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 05.04.2021 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон вещество a-PVP, массой 2995,62 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по Белгородской области, уничтожить; мобильный телефон марки «Honor» серийный номер 00; пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №00 на имя НИК, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств помещения УФСБ России по Белгородской области – возвратить по принадлежности; автомобиль марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком 00 переданный на хранение НИК – оставить по принадлежности; диск № 00, содержащий выписку о движении денежных средств по банковской карте №00 –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Николаева С.Н. в сумме 4500 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В этот же срок осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С.Тонких

Приговор27.07.2021