Приговор № 1-178/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-178/2017

Дело № 1-178/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 27 декабря 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.

с участием государственного обвинителя Сотниковой А.Ю.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников адвокатов Липшеева Ю.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и, желая этого, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории домовладения 57 <адрес> вступили между собой в преступный сговор с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли и функции в преступной группе:

- ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был приобрести наркотическое средство марихуана путем срывания листьев и верхушечных частей растения конопля, произрастающего на территории домовладения <адрес>

- ФИО2, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был выполнить аналогичные функции, то есть должен был приобрести наркотическое средство марихуану путем срывания листьев и верхушечных частей растения конопля, произрастающего на территории домовладения <адрес>;

В соответствии с предварительной договоренностью, выполняя отведенные преступные роли, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 12 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на территории земельного участка домовладения <адрес> совместно нарвали стебли и растения конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - марихуану общей массой не менее 1712 граммов, после чего сложили марихуану в имеющийся при них мешок из полипропиленового материала белого цвета, то есть стали незаконно хранить при себе без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 1712 граммов, для совместного употребления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО2 положил мешок с приобретенным наркотическим средством марихуаной в салон автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак <***> rus. После этого ФИО1 и ФИО2 сели в салон указанного автомобиля, где продолжили совместно незаконно хранить приобретенное наркотическое средство марихуану массой не менее 1712 граммов, без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления.

В г. Славгороде с. Славгородское Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 45 мин. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Славгородский» в районе домовладения <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 36 мин. до 02 час. 30 мин. в результате осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 1,2 метра в северном направлении от заднего правого колеса автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного у домовладения <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общей массой в высушенном состоянии 1640 граммов, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного у домовладения по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общей массой в высушенном состоянии 72 грамма. Общая масса незаконно хранимого и изъятого сотрудниками полиции наркотического средства - марихуана, в высушенном состоянии составила 1712 граммов, что в соответвии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 223228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе предварительного расследования при выборе условий порядка судопроизводства ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимым разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая также, что обвинение по ч. 2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, то, что подсудимый работает и положительно характеризуется по месту работы.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: активное способствование раскрытию преступления, то, что подсудимый работает и положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учётом характера совершённого ФИО2 и ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимым суд считает возможным назначить в виде лишения свободы, применив ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.

Учитывая характер преступления, личность каждого из подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО2 и ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УКРФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, и относящиеся к предметам, запрещенным к обращению, подлежат уничтожению.

ФИО2 и ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживались и под стражей не содержались, что подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимыми.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) в высушенном состоянии 1640 граммов; наркотическое средство - каннабис (марихуану) в высушенном состоянии 72 грамма; ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, ФИО2 и ФИО7; контрольные ватные тампоны – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО2 и ФИО1 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о назначении.

Судья О.А. Филиппова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>