Решение № 2-3249/2020 2-3249/2020~М-2333/2020 М-2333/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3249/2020

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3249/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Письменной Е.А.,

с участием представителей истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании долга указывая на то, что между сторонами был заключен Договор денежного займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 получил от ФИО1 сумму наличными 4000000руб. В расписке не был установлен срок, в связи с чем, по основаниям п.1 ст.810 ГК РФ ответчик должен был возвратить сумму долга в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом. Направленной ДД.ММ.ГГГГ. требование о возврате суммы долга осталось без удовлетворения, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор денежного займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 получил от ФИО1 сумму наличными 4000000руб.

Факты передачи сумм займа и заключения договора не оспорены ответчиком в судебном заседании.

В расписке не был установлен срок, в связи с чем, по основаниям п.1 ст.810 ГК РФ ответчик должен был возвратить сумму долга в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом.

Направленное истцом в адрес ответчика 16.12.2019г. требование о возврате суммы долга осталось без удовлетворения

Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, свои долговые обязательства ФИО4 не выполнил в полном объеме. Ответчиком сумма задолженности не возвращена.

В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма долга в размере 4000000рублей, должна быть взысканы с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ФИО1 была оплачена госпошлина 28200руб., которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 4000000руб., расходы по уплате госпошлины 28200руб., всего взыскать 4028200руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.К.Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 29.09.2020г.

Судья Т.К.Двухжилова



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ