Решение № 2-3249/2020 2-3249/2020~М-3067/2020 М-3067/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-3249/2020

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-3249/2020

УИД 50RS0044-01-2020-004598-53

13 ноября 2020 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об установлении долей в оплате за жилое помещение,

установил:


Истцы ФИО1, ФИО2 предъявили исковые требования к ответчику ФИО4 об установлении доли в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, расположенное по <адрес>. Просят установить доли в оплате равные по 1/3 доли каждому. Свои требования мотивируют тем, что истцы и ответчик зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по вышеуказанному адресу. Стороны общего хозяйства не ведут и поэтому должны самостоятельно оплачивать за квартиру. Соглашения определения порядка пользования и оплаты за жильё и коммунальные услуги между сторонами достигнуто не было.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, передали полномочия своему представителю. Представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, указал на то, что доли должны быть установлены исходя из площадей комнат, находящихся в пользовании сторон.

Выслушав объяснения представителя истцов, объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом спорным вопросом является оплата платежей

в муниципальной квартире, расположенной по <адрес>.

Из выписки из домовой книги по <адрес>, усматривается, что по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4.

Требования истцов к ответчику об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не противоречат закону. Суд считает необходимым определить долю сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому истец вправе потребовать от наймодателя и других нанимателей заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, поскольку из объяснений сторон судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета, то стороны должны самостоятельно производить оплату пропорционально исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении и равных прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для ежемесячной выдачи сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Этот размер действует до изменения состава лиц в квартире, до момента приватизации квартиры, либо до заключения сторонами письменного договора на иных условиях.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об установлении долей в оплате за жилое помещение, удовлетворить:

определить долю ФИО1 в размере 1/3 доли в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>;

определить долю ФИО2 в размере 1/3 доли в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>;

определить долю ФИО4 в размере 1/3 доли в расходах по оплате за жилое помещение расположенное по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, установленный настоящим решением суда действует до изменения состава лиц в квартире, приватизации квартиры, либо до заключения сторонами иного письменного договора по оплате.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2020 года

Председательствующий судья В.А. Коляда



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)