Приговор № 1-133/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017

дело № 1-133/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Зиянгирова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мубаракшин Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10-00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи найденного под ковриком ключа открыл навесной замок и незаконно проник в дом <адрес>, откуда из женской сумки в кухне тайно похитил денежные средства в размере 1500 руб., из морозильной камеры в веранде тайно похитил 7 кг. мяса баранины стоимостью 240 руб. за 1 кг., 15 котлет стоимостью 22 рубля за 1 котлету, принадлежащие Потерпевший №1, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 3510 руб. Впоследствии ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем написала заявление.

Санкция статьи, вмененного в вину подсудимого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 хорошо ориентируется в судебной ситуации, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, возмещение ущерба, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является рецидив его преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Согласно обвинительному заключению отягчающим вину обстоятельством ФИО1 также указано совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не считает возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений (п. б» ч.2 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, характер содеянного, условий для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д. 59-60), с учетом вышеуказанного, личности подсудимого, положений п. «а» ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы с направлением в исправительную колонию строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу: подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Ф. Шакиров