Приговор № 1-265/2023 1-32/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-265/2023Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Уголовное КОПИЯ 67RS0008-01-2023-001144-15 Дело № 1-32/2024 Именем Российской Федерации г. Ярцево Смоленской области 16 января 2024 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Тарасова Р.А., при секретаре судебного заседания Алейниковой Н.С., с участием государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Кучменок А.А., ФИО1, подсудимого – ФИО2, его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Лидер» Смоленской области ФИО3, действующей по назначению суда на основании удостоверения № 520 и ордера № АП-50-080690 от 16.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «Тверь-гранд», зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д. Постниково, <адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, судимого: - 24.08.2015 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.08.2018 освобожден в связи с отбытием срока наказания; - 30.08.2021 Заднепровским районным судом г. Смоленска (с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27.10.2021) по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет. находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 20.09.2023, задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 19.09.2023, получившего копию обвинительного заключения 29 сентября 2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 14 мая 2023 года, около 18 часов, ФИО2, находясь в <адрес>, г. Ярцево, Смоленской области с разрешения собственника квартиры Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил тайно, из корыстных побуждений похитить сотовый телефон марки «TECNO Spark 8C», модель «TECNO KG5n» и портмоне, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 Сразу после этого, реализуя намеченный преступный умысел, дождавшись момента, когда Потерпевший №1 выйдет на улицу, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на столе вышеуказанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей с сим картой оператора «Теле-2» и находящийся в чехле, не представляющих материальной ценности для Потерпевший №1, а также портмоне, не представляющее материальной ценности для последнего, в котором находились банковские карты ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф-Банк» и денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, ФИО2 с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 4348 рублей. Он же, ФИО2, 14 мая 2023 года, не позднее 21 часа 38 минут, после совершения хищения портмоне, принадлежащего Потерпевший №1, в котором обнаружил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» с расчетным счетом 40№<***> и банковскую карту АО «Альфа-Банк» с расчетным счетом 40№<***>, открытых на имя Потерпевший №1 и, предполагая, что на них имеются денежные средства, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение с вышеуказанных банковских счетов. Реализуя намеченный преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО2, имея при себе банковскую карту ПАО «Совкомбанк с расчетным счетом 40№<***>, открытым на имя Потерпевший №1 и осознавая неправомерность своих действий, а также зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 54 минут 15.05.2023 по 10 часов 38 минут 19.05.2023, введя в заблуждение своих знакомых: ФИО5 №5, ФИО5 №4, ФИО5 №3 и ФИО5 №1 об истинности своих преступных намерений, скрыв факт принадлежности банковской карты, похищенной им у Потерпевший №1 14.05.2023, совершил хищение денежных средств с расчетного счета №<***> ПАО «Совкомбанк», путем осуществления покупок товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в следующих магазинах, расположенных в г. Ярцево Смоленской области: - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в 09 часов 54 минуты 15.05.2023, на общую сумму 70 рублей 00 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 09 минут 15.05.2023, на общую сумму 2 629 рублей 96 копеек; - в магазине «Трешка», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 12 часов 48 минут по 13 часов 00 минут 15.05.2023, на общую сумму 3 043 рублей 00 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в 13 часов 07 минут 15.05.2023, на общую сумму 591 рубль 98 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 45 минут 16.05.2023, на общую сумму 294 рубля 69 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в 20 часов 40 минут 16.05.2023, на общую сумму 319 рублей 90 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в 10 часов 52 минуты 17.05.2023, на общую сумму 528 рублей 28 копеек; - в магазине «ИП Соловьев», расположенном по адресу: <...> «а», в 10 часов 59 минут 17.05.2023, на общую сумму 280 рублей 00 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в 12 часов 34 минуты 17.05.2023, на общую сумму 1167 рублей 64 копейки; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 58 минут 17.05.2023, на общую сумму 1 675 рублей 89 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 22 часов 37 минут по 22 часа 39 минут 17.05.2023, на общую сумму 618 рублей 76 копеек; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в 22 часы 41 минуту 17.05.2023, на общую сумму 140 рублей 00 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в 22 часов 48 минут 17.05.2023, на общую сумму 245 рублей 87 копеек; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в период времени с 23 часа 05 минут по 23 часа 06 минут 17.05.2023, на общую сумму 406 рублей 00 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 10 часов 56 минут 18.05.2023, на общую сумму 518 рубля 77 копеек; - в магазине «ИП Соловьев», расположенном по адресу: <...> «а», в 10 часов 57 минут 18.05.2023, на общую сумму 280 рублей 00 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в период времени с 13 часов 21 минуты по 13 часов 24 минуты 18.05.2023, на общую сумму 1 533 рубля 25 копеек; - в магазине «ИП Соловьев», расположенном по адресу: <...> «а», в 14 часов 35 минут 18.05.2023, на общую сумму 280 рублей 00 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 14 часов 37 минуты по 18 часов 35 минут 18.05.2023, на общую сумму 1 102 рубля 88 копеек; - в аптечном магазине «Оксана», расположенном по адресу: <...> в 18 часов 36 минут 18.05.2023, на общую сумму 180 рублей 00 копеек; - в магазине «ИП Соловьев», расположенном по адресу: <...> «а», в 18 часов 37 минут 18.05.2023, на общую сумму 70 рублей 00 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 21 часа 29 минут по 18 часов 35 минут 18.05.2023, на общую сумму 892 рубля 66 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в 21 час 41 минуту 18.05.2023, на общую сумму 486 рублей 78 копеек; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в период времени с 01 часа 23 минуты по 01 час 24 минуты 19.05.2023, на общую сумму 854 рубля 00 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 10 часов 15 минут 19.05.2023, на общую сумму 154 рубля 99 копеек; - в магазине «Аннушка», расположенном по адресу: <...> «а», в 10 часов 38 минут 19.05.2023, на общую сумму 358 рублей 00 копеек; Он же, ФИО2, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетных счетов Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» с расчетным счетом 40№<***> открытым на имя Потерпевший №1 и, осознавая неправомерность своих действий, а также зная, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться без введения пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 38 минут 14.05.2023 по 23 часа 39 минут 17.05.2023, введя в заблуждение своих знакомых: ФИО5 №5, ФИО5 №4, ФИО5 №3, ФИО5 №1, об истинности своих преступных намерений, скрыв факт принадлежности банковской карты, похищенной им у Потерпевший №1 14.05.2023, совершил хищение денежных средств с расчетного счета 40№<***> АО «Альфа-Банк», путем осуществления покупок товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в следующих магазинах, расположенных в г. Ярцево Смоленской области: - в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 21 часа 38 минут по 21 час 42 минуты 14.05.2023, на общую сумму 452 рубля 91 копейка; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в 23 часа 15 минут 14.05.2023, на общую сумму 344 рубля 00 копеек; - в магазине «Добро Цен», расположенном по адресу: <...>, в 12 часов 11 минут 15.05.2023, на общую сумму 566 рублей 29 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 12 часов 49 минут по 13 часов 09 минут 14.05.2023, на общую сумму 2088 рублей 24 копейки; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в 13 часов 12 минут 15.05.2023, на общую сумму 87 рублей 00 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 18 минут 15.05.2023, на общую сумму 1219 рублей 00 копеек; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в 16 часов 22 минуты 15.05.2023, на общую сумму 456 рублей 00 копеек; - в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в 16 часов 51 минуту 15.05.2023, на общую сумму 765 рублей 89 копеек; - в кафе «Пицерия Печмак», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 06 минут 15.05.2023, на общую сумму 1064 рублей 00 копеек; - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 38 минут 15.05.2023, на общую сумму 3046 рублей 00 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в период времени с 09 часов 37 минут по 09 часов 39 минут 16.05.2023, на общую сумму 1838 рублей 24 копейки; - в магазине «Аннушка», расположенном по адресу: <...> «а», в 11 часов 28 минут 16.05.2023, на общую сумму 156 рублей 00 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 11 часов 58 минут 16.05.2023, на общую сумму 219 рублей 58 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в 12 часов 08 минут 16.05.2023, на общую сумму 319 рублей 90 копеек; Он же, ФИО2, в продолжение своего единого одпреступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с расчетного счета АО «Альфа-Банк» №<***>, пытался похитить денежные средства, с вышеуказанного счета, путем совершения покупок в следующих магазинах, расположенных в г. Ярцево Смоленской области: - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 11 часов 56 минут т 16.05.2023 пытался осуществить покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 869 рублей 45 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 11 часов 57 минут 16.05.2023 пытался осуществить покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1189 рублей 53 копеек; - в магазине «Микей», расположенном по адресу: <...> «а», в 12 часов 12 минут 16.05.2023 пытался осуществить покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 214 рублей 90 копеек; - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 44 минуты 16.05.2023 пытался осуществить покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 294 рублей 69 копеек; - в магазине «Марс», расположенном по адресу: <...> в районе дома № 38, в 23 часа 23 минуты 17.05.2023 пытался осуществить покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 272 рубля 00 копеек; - в магазине «Ярцев Перевоз», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, (точный юридический адрес в ходе предварительного следствия не установлен), в 23 часа 39 минут 17.05.2023 пытался осуществить покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 390 рублей 00 копеек. Однако, ФИО2, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как операции за списание данных денежных средств за товар были отклонены, в связи с недостаточным наличием денежных средств на банковском счете АО «Альфа-Банк» №<***>. В результате своих преступных действий, совершенных при изложенных обстоятельствах, ФИО2, в период времени с 21 часа 38 минут 14.05.2023 по 23 часа 23 минуты 17.05.2023 тайно похитил с расчетных счетов ПАО «Совкомбанк» №<***> и АО «Альфа-Банк» №<***> принадлежащих Потерпевший №1 денежные средства в сумме 31346 рублей 35 копеек, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Также в случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 мог причинить Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 34576 рублей 92 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подсудимого ФИО2, данных им на предварительном следствии с участием защитника следует, что 12 мая 2023 года в г. Ярцево он познакомился с ФИО5 №7 и они вдвоем пошли распивать спиртные напитки на дачу последнего, расположенную по адресу: г. Ярцево, <адрес>. В ходе распития спиртного он рассказал ФИО5 №7, что проживает в д. Постниково и что ему далеко возвращаться домой. ФИО5 №7 сказал, что он может пожить у него на даче некоторое время и передал ему ключи от дома. На даче ФИО5 №7 он прожил несколько дней. 14 мая 2023 года он в обеденное время он находился на даче вместе с ФИО5 №7 и к ним пришли их знакомые ФИО5 №1 и ФИО5 №3, с которыми они стали распивать спиртное. Около 18 часов ФИО5 №7 позвал его сходить к соседу, который проживает во второй половине дома, что бы попросить у него сигареты, на что он согласился. В это время они находились в алкогольном опьянении. Они зашли в дом к соседу по имени Николай, он сел на стул около входа в дом, а ФИО5 №7 сел на кровать. Николай предложил им распить с ним спиртного, на что они согласились, после чего Николай угостил их вином, которое он также распивал с ними. У Николая они пробыли около 40 минут, после чего ФИО5 №7 совместно с Николаем вышли на веранду дома и стали там разговаривать, а он остался в доме. Он видел, что на столе который стоял около стула, на котором он сидел, лежало портмоне черного цвета, на котором лежал телефон в корпусе черного цвета, в чехле прозрачного цвета. Когда ФИО5 №7 и Николай вышли на веранду, дома, он понял, что в доме он находится один и за его действиями никто не наблюдает, в этот момент у него возник умысел на хищение имущества Николая, а именно он решил похитить портмоне и сотовый телефон. Он подошел к столу и взял с него портмоне и сотовый телефон, которые положил в боковой карман надетой на нем куртки, после чего снова сел на стул. Через несколько минут в дом вернулись ФИО5 №7 и Николай, ФИО5 №7 ему сказал, что им пора идти, они попрощались с Николаем и вышли из его дома. Подойдя к калитке земельного участка ФИО5 №7, он достал из кармана похищенные им портмоне и кошелек, показал ФИО5 №7 и пояснил, что он их похитил из дома Николая, на что ФИО5 №7 ничего не ответил. В портмоне он обнаружил купюру достоинством 1000 рублей и предложил ФИО5 №7 сходить в магазин, на что последний согласился. После этого в магазине «Магнит» расположенном на ул. М. Горького г. Ярцево он приобрел спиртное и закуски. По возвращению на дачу к ФИО5 №7, ФИО21 и ФИО5 №3 уже не было. Они вдвоем с ФИО5 №7 распили купленное спиртное, после чего он (ФИО2) пошел ночевать к своей сестре Анжеле, которая проживает в доме по <адрес> г. Ярцево, а ФИО5 №7 пошел к себе домой. По дороге к Анжеле, он осмотрел портмоне в котором обнаружил банковские карты «Альфабанк», «Тинькофф» и «Совкомбанк» - Халва, после чего банковские карты забрал, а портмоне выкинул в лесном массиве. Переночевав у сестры, он пошел в гости к ФИО5 №3, проживающей на <адрес> г. Ярцево. По дороге он решил проверить наличие денег на вышеуказанных похищенных банковских картах, зная о том, что можно расплачитваться ими не вводя пин-кода в случае покупки до одной тысячи рублей. Попробовать. После этого, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Автозаводская г. Ярцево, где у него получилось расплатиться картой «Альфабанка» и приобьрести продукты питания и спиртное. После этого, он зашел в ларек, расположенный недалеко от вышеуказанного магазина «Пятерочка», в котором купил сигареты, расплатившись картой «Совкомбанка». После этого он пришел домой к ФИО5 №3, с которой стал распивать спиртное. В последующем он вместе с ФИО5 №3 несколько раз ходил в магазины г. Ярцево, где он покупал продукты питания и спиртное, расплачиваясь похищенными банковскими картами. Названия магазинов он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного, домой к ФИО5 №3 пришли ФИО4, ФИО5 №5 с супругой ФИО5 №6. Он (ФИО2) предложил всем идти в лес на шашлыки, на что все согласились и пошли. Продукты питания и спиртное в лес, он также покупал используя вышеуказанные банковские карты. В последующие несколько дней он распивал спиртное вместе с ФИО4, ФИО5 №6 и ФИО5 №5, дома у последнего и он (ФИО2) так же приобретал продукты питания и спиртное используя вышеуказанные банковские карты. Помнит, что давал банковскую карту ФИО5 №5, так же для приобретения спиртного, при этом сказал ему, что карта принадлежит не ему, а брату. После 19 мая банковские карты перестали действовать и он их выбросил где-то на <адрес> г. Ярцево. Сотовый телефон, который он похитил у Потерпевший №1, был заблокирован, однако ему удалось его разблокировать, и он стал им пользоваться. Чехол от сотового телефона он выкинул, где именно не помнит. Вину свою признает полностью (т. 1 л.д. 69-73, т. 2 л.д. 74-76). После оглашения показаний подсудимый ФИО2 в судебном заседании их подтвердил в полном объеме. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Данный дом разделен на две квартиры, в одной квартире проживает он, во второй половине дома никто не проживает, но она используется в качестве дачи ФИО6. 14.05.2023 он находился у себя дома, во второй половине дома находилась компания вместе с сыном ФИО6 – ФИО5 №7. Примерно в обеденное время ему стал стучать в стену ФИО5 №7 и спросил у него сигареты, на что он ответил, что у него имеются сигареты. После этого к нему в дом пришел ФИО5 №7 со своим знакомым по имени Юрий, которого он видел впервые. С его они разрешения вошли к нему в дом и Юрий сел на стул около входа с левой стороны, а ФИО5 №7 сел на диван. В ходе разговора он с ФИО5 №7 выходил на крыльцо дома, а Юрий оставался один у него дома. Через некоторое время Юрий и ФИО5 №7 ушли. До прихода ФИО5 №7 и Юрия, у него на столе лежал портмоне и сотовый телефон, а примерно через час, после того как Юрий и ФИО5 №7 ушли из его дома он заметил, что отсутствуют его портмоне и сотовый телефон, которые могли похитить только ФИО5 №7 или Юрий, поскольку больше к нему в дом никто не приходил и он из дома никуда не уходил. Когда он обнаружил пропажу портмоне и своего сотового телефона во второй части дома уже никого не было. В полицию он сразу обращаться не стал, поскольку подумал, что ребята вернут ему сами его портмоне и сотовый телефон. В портмоне находились денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей. Сотовый телефон был марки «Техно спарк 8 с», в корпусе темно-синего цвета, на телефоне был защитный прозрачный чехол, который был надет на заднюю крышку. Данный сотовый телефон он приобретал в декабре 2022 года за 6 500 рублей, чехол был в комплекте. Ознакомившись с заключением эксперта, он согласен с оценкой стоимость его сотового телефона в <***> рублей. Так же в телефоне была установлена сим-карта оператора «Теле-2», которая для него ценности не представляет (т 1. л.д. 63-65). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №1 из которых следует, что 14.05.2023 примерно в обеденное время она со своей знакомой ФИО5 №3 пришла на дачу к их знакомому ФИО5 №7, которая расположена по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. На даче у ФИО5 №7 находился ранее не знакомый ей парень по имени Юрий. Они все вместе стали распивать спиртное. Около 18 часов ФИО5 №7 сказал, что он пойдет с Юрием к соседу за сигаретами, после чего они ушли, а она с ФИО5 №3 осталась дома у ФИО5 №7. Примерно через 30 минут она решила пойти домой, вышла на <адрес> г. Ярцево и сразу за ней из дома Николая выбежал ФИО5 №7, который стал ее останавливать и просил не уходить домой. Она согласилась остаться и они пошли домой к ФИО5 №7, затем за ними пришел Юрий. После этого они с ФИО5 №3 еще немного побыла у ФИО5 №7, после чего пошли домой, ФИО5 №7 и Юрий остались. У Юрия она видела портмоне черного цвета, в котором находился сенсорный телефон, однако телефон она не рассмотрела, поскольку Юрий им не пользовался, а всегда звонил с другого телефона, который был с кнопками (т. 1 л.д. 77-79). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что у него имеется дача, расположенная по адресу: Смоленская область г. Ярцево, <адрес>. 12 мая 2023 года в г. Ярцево Смоленской области, он познакомился с ФИО2, с которым стал распивать спиртные напитки. В ходе беседы Юрий рассказал, что проживает в д. Постниково, Ярцевского района, которая расположена далеко от города Ярцево, на что он сказал Юрию, что он может несколько дней пожить у него на даче. После этого они с ФИО2 пошли к нему на дачу, расположенную по вышеуказанному адресу, где Юрий остался ночевать, а он пошел домой. 14.05.2023 в утреннее время он пришел к себе на дачу, где находился Юрий и позже пришли его знакомые ФИО5 №1 и ФИО5 №3, с которыми они стали распивать спиртное, принесенное девушками. Во время распития спиртного у них закончились сигареты, и он постучал в стену своему соседу Потерпевший №1, проживающему во второй половине дома, за стенкой и спросил, имеются ли у него сигареты, на что Николай ему ответил, что бы он приходил к нему, после чего он вместе с Юрием пошел к Николаю. Николай предложил им выпить спиртного, на что они согласились и стали распивать спиртное дома у Николая. Он видел, что в комнате, в которой они находились, возле кровати стоял стол, на котором лежало портмоне четного цвета и телефон. В процессе распития спиртного он с Николаем выходил на улицу покурить, а Юрий оставался в доме. Находясь с Николаем на крыльце, он увидел, что ФИО21 уходит и побежал ее догонять. Он догнал ФИО21 и они пошли с ней обратно к нему в дом, где возле калитки к ним подошел Юрий, у которого в руках был кошелек или портмоне черного цвета и сотовый телефон, которые Юрий ему показывал и что-то говорил, но он его не слушал, так как наблюдал за ФИО21, что бы она не ушла домой, а так же он находился в сильном алкогольном опьянении и многое не помнит. Не помнит, что бы ФИО2 ему что-то говорил о хищении из дома Николая. Затем Юрий сказал, что пойдет в магазин за спиртным, на что он удивился, так как у Юрия денег не было. На вопрос, откуда деньги Юрий ответил, что брат дал ему банковскую карту, на которой имеются денежные средства. После этого Юрий сходил в за спиртным, которое они выпили и Юрий сказал, что пойдет ночевать к своим знакомым, кому именно он не знает. Они все вышли из дома и разошлись по домам, больше он Юрия не видел. О том, что у Потерпевший №1 совершено хищение портмоне с банковскими картами и сотового телефона, он узнал только от сотрудников полиции (т.1 л.д. 106-108) Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №3, из которых следует, что 14.05.2023 примерно в обеденное время она со свой знакомой ФИО8 ФИО5 №1 пришла в гости к ФИО5 №7 на дачу по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, где также находился ранее не знакомый ей ФИО2. На даче они стали распивать спиртное. Дом ФИО5 №7 состоит из двух частей, одна часть находится в пользовании ФИО5 №7, кому принадлежит вторая часть дома ей не известно. Около 18 часов ФИО5 №7 сказал, что он с Юрием пойдет к соседу за сигаретами и они ушли. К какому соседу они ходили, ей не известно, она на улицу не выходила и была в доме. Затем ФИО21 собралась идти домой и вышла на улицу, через несколько минут она вернулась в дом с ФИО5 №7, а еще через несколько минут в дом зашел Юрий. Они еще немного посидели и она поехала домой (т. 1 л.д. 85-87). Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 31.05.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - <адрес>, г. Ярцево Смоленской области (т.1 л.д. 119-121). Из протокола явки с повинной от 16.06.2023 следует, что ФИО2 сообщил о совершенной им кражи телефона у Потерпевший №1, во время нахождения у него в гостях. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 150). Из протокола выемки от 05.08.2023 следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка коробки от похищенного сотового телефона марки «TECNO Spark 8C» (т. 1 л.д. 186-189). Согласно заключения судебной экспертизы №0809 от 09.06.2023 следует, что стоимость мобильного телефона марки «TECNO Spark 8C 4/64Gb», по состоянию на период с 15.05.2023 по 31.05.2023 составляет <***> рублей (т. 1 л.д. 126-138). Из протокола выемки от 19.09.2023 следует, что у обвиняемого ФИО2 произведена выемка сотового телефона марки «TECNO Spark 8C» (т. 2 л.д. 16-19). Протоколом осмотра предметов от 23.09.2023, осмотрены сотовый телефон марки «TECNO Spark 8C» и картонная коробка от данного телефона. Осмотром установлено следующее. Коробка оранжевого цвета, имеет наклейку, содержащую надпись: «смартфон, модель «KG5n Spark 8C, цвет MAGNET BLACK 64+4 GB. IMEI 1 – 54710757185828, IMEI 2 - 54710757185836»; Сотовый телефон имеет заднюю крышку синего цвета, содержащую надпись «TECNO Spark». Телефон в рабочем состоянии, при входе в настройки указано: имя устройства «TECNO Spark 8C», модель «TECNO KG5n», IMEI 1 – 54710757185828, IMEI 2 - 54710757185836» (т. 2 л.д. 30-32) Вещественными доказательствами по уголовному делу являются: - сотовый телефон марки «TECNO Spark 8C», модель «TECNO KG5n»; - коробка от сотового телефона «TECNO Spark 8C», модель «TECNO KG5n» (т.2 л.д. 33) По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них. С учетом положений п.7 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, являются доказательства, изложенные в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: показания свидетеля ФИО7, протокол осмотра места происшествия от 31.05.2023 - <адрес>, г. Ярцево Смоленской области. Кроме этого, виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в пропавшем у него 14.05.2023, после ухода от него ФИО5 №7 и Юрия, портмоне, находились три банковские карты банков «Тинькофф», «Совкомбанк», «Альфабанк», которые все были кредитные. В настоящее время ему известно, что у него с его банковской карты банка «Альфа-Банк» было похищено 12 623 рубля 05 копейка, а также с указанной карты пытались похитить денежные средства в сумме 3 230 рублей 57 копейки, однако этого сделать не удалось из-за недостаточных денежных средств на счете банковской карты. С его банковской карты банка «Совкомбанк» было похищено 18 723 рубля 30 копеек. С банковской карты банка «Тинькофф» списаний не производилось. В результате хищения денежных средств с его банковских кар, ему причинен ущерб на общую сумму 31346 рублей 14 копеек, который для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет около 30 000 рублей, иного дохода он не имеет (т 1. л.д. 63-65). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №1 из которых следует, что после того как она 14.05.2023 вместе с ФИО5 №3 была в гостях на даче у ФИО5 №7 вместе с его знакомым Юрием, на следующий день, 15.05.2023, в утреннее время она пришла к ФИО5 №3 в гости, по адресу: г. Ярцево, <адрес>. У ФИО5 №3 в гостях уже находились вышеуказанным парень по имени Юрий и ФИО4. Около 10 часов 15.05.2023 ФИО5 №3 позвонил ее бывший сожитель ФИО5 №4, который попросил купить ему продуктов питания, однако ФИО5 №3 сказала, что у нее не имеется денежных средств, на что Юрий сказал, что у него имеются денежные средства и передал ФИО5 №3 банковскую карту и сказал, что бы она купила ФИО5 №4 все, что он попросит. При этом Юрий сказал, что банковская карта принадлежит его брату, который разрешил ему ей пользоваться, однако он (ФИО2) забыл пин-код и сказал, что бы оплату они производили на сумму менее 1000 рублей, что бы банковский терминал не запрашивал введение пин-кода. После этого она вместе с ФИО5 №3 пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, г. Ярцево. Рядом с магазином они встретили ФИО5 №4, который сказал ФИО5 №3, что ему необходимо купить, но сам в магазин с ними не пошел, а остался их ожидать около касс. В магазине ФИО5 №3 приобрела продукты питания и спиртное, расплатившись банковской картой, которую ей передал Юрий. Все приобретенное они отдали ФИО5 №4, который ушел, а они вернулись домой к ФИО5 №3. Затем Юрий предложил сходить на пикник в лес. Когда они находились в лесу, то Юрий также давал банковскую карту, что бы ходили в магазин и приобретали спиртное и продукты питания. О том, что Юрий расплачивался в магазинах похищенной банковской картой и давал расплачиваться всем похищенной банковской картой, она узнала только от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 77-79) Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №3, из которых следует, что после того как она 14.05.2023 вместе с ФИО5 №1 была в гостях на даче у ФИО5 №7 вместе с его знакомым Юрием, на следующий день, 15.05.2023 в утреннее время к ней в гости пришли Юрий и ФИО21. После этого, Юрию позвонил ФИО5 №4, который попросил Юрия купить ему продуктов питания. Юрий ушел из ее квартиры и вернулся через некоторое время с ФИО5 №2. Затем Юрий попросил ее (ФИО5 №3) сходить в магазин, на что она согласилась и Юрий достал из кармана несколько банковских карт, она помнит, что она была красного цвета, вторая черного цвета, а третья серого цвета. Одну из банковских карт Юрий передал ей и сказал, что данная банковская карта принадлежит его брату, который разрешил ему ею пользоваться, однако он забыл пин-код и пояснил ей, что бы она старалась произвести оплату на сумму менее 1000 рублей, что бы банковский терминал не запрашивал пин-код. Затем она пошла в магазин вместе с ФИО9 ФИО5 №1. Они пришли к магазину «Пятерочка» расположенному по ул. Автозаводская, г. Ярцево, где встретили ФИО5 №4, который попросил купить ему продуктов питания, после чего она (ФИО5 №3) позвонила Юрию и спросила у него разрешения купить продуктов ФИО5 №4 за денежные средства находящиеся на банковской карте, которую он ей дал. Юрий разрешил ей купить продуктов. После этого она набрала в торговом зале продукты питания и спиртного и за все приобретенное расплатилась денежными средствами с банковской карты которую ей передал Юрий. Из магазина она с ФИО21 пошла домой, а куда пошел ФИО5 №4, ей не известно. Дома она отдала банковскую карту Юрию. После этого Юрий пригласил их в лес на пикник, все согласились. В лесу все стали распивать спиртное. Так же к ним пришли ФИО5 №6 и ФИО5 №5. Когда они находились в лесу, в магазин ходил Юрий, но с кем, не помнит. В вечернее время она пошла домой, куда пошли остальные она не знает. О том, что Юрий расплачивался в магазинах похищенной банковской картой и давал расплачиваться всем похищенной банковской картой, она узнала только в последствии, от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 85-87). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №4, из которых следует, что 15.05.2023 в утреннее время он позвонил своей знакомой ФИО5 №3 и попросил у нее в долг денежные средства, на что она ответила, что у нее денежных средств не имеется и сказала, что денежные средства имеются у ФИО2 и он может у него попросить. После этого он позвонил своему знакомому Юрию и попросил в долг денежные средства, на что Юрий ему ответил, что наличных денежных средств у него не имеется, однако у него имеется банковская карта, на счету которой находятся денежные средства, но снять он их не может а приобретать товар в магазине может. После чего он пришел к дому №<***> по <адрес> г. Ярцево, где встретился с Юрием, которого он попросил приобрести ему бутылку водки, на что Юрий согласился и они зашли в магазин «Трешка», расположенный по ул. Автозаводская, г. Ярцево, где Юрий приобрел ему бутылку водки «Деревенька», за какую сумму он не помнит. Он видел, что за приобретенную бутылку водки Юрий расплачивался банковской картой. В этот же день Юрий в магазине «Трешка» также приобретал две пачки сигарет одну ему, а вторую себе, при этом также расплачивался банковской картой. В этот же день он еще раз звонил Юрию и просил его купить ему продукты питания и спиртного, на что Юрий ему ответил, что бы он подходил к магазину «Пятерочка» расположенному по ул. Автозаводская, г. Ярцево, куда подойдут ФИО5 №1 с ФИО5 №3, которые ему купят все, что он попросит. Когда он пришел в указанный магазин, то в нем уже находились ФИО21 и ФИО5 №3, он им сказал, что ему необходимо приобрести и они пошли в торговый зал, а он остался их ожидать на входе в магазин. Чем ФИО21 с ФИО5 №3 расплачивались в магазине, он не знает, не видел. Ему они купили продуктов питания. Последовательность всех вышеуказанных покупок он не помнит, поскольку в этот день 15.05.2023 он находился в алкогольном опьянении и плохо помнит происходящее. Через несколько дней он снова позвонил Юрию и попросил приобрести ему водки, они встретились на улице и пошли в магазин «Красное Белое», расположенный на ул. Автозаводская, где Юрий дал ему банковскую карту, при этом сказал, что она принадлежит его брату и что он может ею распоряжаться, поскольку на счете находятся его денежные средства. В магазине он (ФИО5 №4) приобрел бутылку водки «Деревенька» и пачку сигарет и вернул Юрию банковскую карту. В один из дней с 15.05.2023 по 20.05.2023, точную дату он не помнит, ему позвонил Юрий с телефона ФИО5 №2 и попросил его сходить к ФИО5 №3 и забрать у нее его куртку, которую он должен был принести Юрию. После этого он пошел к ФИО5 №3, которая отдала ему куртку ФИО10. Затем он снова позвонил Юрию на сотовый телефон ФИО4 и сказал, что он забрал куртку. Юрий попросил его посмотреть имеется ли в кармане телефон, он осмотрел кармины куртки и обнаружил в кармане кнопочный сотовый телефон две банковские карты банков «Халва» белого цвета и «Тинькофф» черного цвета, были ли они именные или нет, он не помнит, на это он внимания не обращал. О том, что в кармане имеется кнопочный телефон и две банковские карты он сообщил Юрию, который попросил принести куртку домой к ФИО4, что он и сделал, после чего пошел домой (т. 1 л.д. 89-91). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №6, из которых следует, что 15.05.2023 в обеденное время ее сожителю ФИО5 №5 позвонила ФИО5 №3 и пригласила их в лес на шашлыки, на что они согласились. После этого они пошли к магазину «Пятерочка», расположенному по ул. Автозаводская г. Ярцево, где их встретили ФИО5 №3, ФИО2, ФИО5 №1 и ФИО4. Затем к ним подошел ФИО11, который попросил Юрия купить ему продуктов питания и спиртного, после чего Юрий и ФИО5 №4 пошли в магазин «Трешка», после чего Юрий вернулся к ним, а ФИО5 №4 пошел домой. Затем Юрий и ФИО5 №3 пошли в магазин «Пятерочка», где приобрели продукты питания и спиртное, после чего все вместе пошли в лес, где жарили шашлыки и распивали спиртное. Во время нахождения в лесу, Юрий давал кому-то банковскую карту и кто-то ходил в магазин за спиртным, но кто именно, она не помнит. Помнит, что Юрий, говорил, что у него имеется банковская карта, которою ему дал его брат и разрешил ему распоряжаться денежными средствами находящимися на счете банковской карты, при этом Юрий пояснил, что он забыл пин-код от банковской карты и не может с нее обналичивать денежные средства, может только приобретать на нее товар на небольшую сумму, что бы банковский терминал не запрашивал пин-код. В лесу они пробыли до вечера, после чего, она вместе с Юрием, ФИО5 №5 и ФИО4 пошли к ней (ФИО5 №6) домой, по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, а остальные пошли по домам. На протяжении последующих пяти дней, они, то находились у нее дома, то ходили домой к ФИО4. При этом, все дни, продукты питания и спиртное приобретал Юрий, а также он давал карту другим лицам, которые приобретали продукты питания и спиртное, расплачиваясь банковской картой, которую им давал Юрий. О том, что банковская карта, которой расплачивался Юрий, является похищенной, она узнала только от сотрудников полиции. У Юрия она видела только две банковский карты, одна была белого цвета банка «Халва», а вторая была черного цвета банка «Тинькофф» (т. 1 л.д. 101-103). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №5, из которых следует, что 15.05.2023 в обеденное время ему позвонил ФИО2 и пригласил его с сожительницей ФИО5 №6 в лес на пикник, на что они согласились. После чего они пошли в лесной массив, расположенный в районе магазина «Пятерочка» по ул. Автозаводская г. Ярцево Смоленской области, где уже находились Юрий, ФИО5 №3, ФИО5 №1, ФИО5 №7 и ФИО5 №2. В лесу они жарили мясо и распивали спиртное, кто все приобретал он не спрашивал. Когда они находились в лесу, то он с Юрием ходил в магазин, в какой именно он уже не помнит, поскольку они находились в сильном алкогольном опьянении, где приобретали пиво и еще что-то, но что именно он уже не помнит. За все расплачивался Юрий, чем он расплачивался, он не видел. После чего они снова вернулись в лес. В вечернее время все стали собираться домой. Он, Юрий, ФИО5 №2 и ФИО5 №6 пошли к ним домой по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, куда пошли остальные он не знает. Возможно, по дороге домой они приобретали спиртное и продукты питания, поскольку дома они продолжили распивать спиртное, однако точно сказать не может, так как плохо помнит происходящее в связи с большим количеством выпитого алкоголя. Юрий и ФИО5 №2 остались у них ночевать. На следующий день Юрий ему рассказал, что у него имеется банковская карта принадлежащая его брату, на счету которой находятся денежные средства и что брат ему разрешил распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте. Также Юрий ему пояснил, что он забыл пин-код банковской карты и по этой причине не может обналичить денежные средства, а может только расплачиваться картой в магазине при этом не превышая лимит, позволяющий производить оплату без ввода пин-кода, который обычно составляет менее 1000 рублей, однако в некоторых магазинах этот лимит увеличен. Затем Юрий предложил ему сходить в магазин за приобретением спиртного и продуктов питания, на что он согласился. Насколько он помнит, они ходили в магазины: «Пятерочка», «Доброцен», «Красное Белое», «Микей», которые расположены по ул. Автозаводская г. Ярцево, где приобретали различный товар и спиртное. Следующие несколько дней они ходили в гости к ФИО5 №2 по <адрес> г. Ярцево. Несколько раз Юрий ему давал банковскую карту и просил сходить в магазин, для приобретения спиртного и продуктов питания, что он и делал. Сам Юрий в магазин идти не мог, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Банковская карта была белого цвета с надписью «Халва». Была ли на банковской карте указанна фамилия владельца, он не помнит, не обращал на это внимания. После приобретения товара, он всегда банковскую карту возвращал Юрию. В последующем, в конце мая он делал вольер для собаки около дома ФИО5 №2 Татьяны и нашел там банковскую карту банка «Тинькофф», которую он отдал ФИО5 №2, что это за карта ему не известно, кому она принадлежит, он не знает. О том, что Юрий расплачивался в магазинах похищенной банковской картой, он узнал от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 94-96). Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 №2, из которых следует, что 15.05.2023 в обеденное время ее в гости пригласила ФИО5 №3, которая проживает в <адрес>, номер квартиры не помнит. Когда она пришла в гости к ФИО5 №3 то у нее в гостях находились: ФИО5 №6, ФИО5 №5, ФИО5 №1, ФИО2. В квартире они стали распивать алкогольную продукцию, после чего в обеденное время Юрий предложил сходить в лес на пикник. Затем они отправились в лес, по дороге Юрий с кем-то, с кем именно она не помнит пошел в магазин, за продуктами питания и спиртным, она в магазин не ходила а сразу пошла в лес. Затем в лес пришел Юрий с продуктами питания и спиртным. В лесу они распивали спиртное. Во время распития спиртного в лесу ходил ли кто-либо в магазин, она не помнит. Давал ли Юрий кому-либо банковскую карту или нет, она не знает, она такого не видела. После леса они пошли в гости к ФИО5 №5 и ФИО5 №6, где продолжили распивать спиртное. ФИО5 №3 пошла домой. Во время распития спиртного у ФИО5 №5, он ходил в магазин за спиртным и продуктами питания. За какие денежные средства он приобретал спиртное и продукты питания она не знает, давал ли ему Юрий банковскую карту или нет, она не знает. Затем, вечером они направились к ней домой по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, где находились несколько дней, около 3-4 дней. Она в дневное время уходила на работу и приходила только вечером, кто ходил в магазин и приобретал спиртное, она не знает. За чьи денежные средства приобреталось спиртное и продукты питания она не знает. Примерно 25.05.2023 ей ФИО5 №5 помогал делать вольер, для собаки около ее дома и он нашел около дома банковскую карту банка «Тинькофф» черного цвета, которую отдал ей. Она предположила, что данную банковскую карту кто-то потерял и позвонила Юрию, которого спросила про банковскую карту, на что он ответил, что это он потерял карту и она принадлежит его брату. Она положила данную банковскую карту у себя дома. Примерно 20.05.2023 все гости из ее дома ушли. В конце мая к ней приехали сотрудники полиции и рассказали ей, что Юрий похитил банковские карты и расплачивался ими в магазинах г. Ярцево. Она пояснила сотрудникам полиции, что нашла около своего дома банковскую карту «Тинькофф», которую сотрудники полиции у нее изъяли (т. 1 л.д. 80-82). Давая оценку имеющимся противоречиям в показаниях свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №6, ФИО5 №5 и ФИО5 №2, в части обстоятельств их совместных встреч, распития спиртного и последовательности последующего передвижения с подсудимым ФИО2 по городу Ярцево Смоленской области, в период времени с 15.05.2023 по 19.05.2023, суд учитывает нахождение всех вышеуказанных свидетелей и подсудимого на протяжении всего вышеуказанного периода времени, в состоянии сильного алкогольного опьянения, что следует из показаний указанных лиц и обуславливает наличие указанных противоречий. При этом установленные противоречия являются не существенными, не влияющими на доказанность совершения ФИО2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются так же сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 31.05.2023, которым установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Трешка», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 17-19). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Марс», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 20-22). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара, а также изъят CD –R диск с записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 23-25). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Микей», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара, а также изъяты девять кассовых чеков (т. 1 л.д. 26-28). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара, а также изъят CD –R диск с записями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 29-31). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 192-194). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - кафе «Пиццерия - Печмак», расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в кафе терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 197-199). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Добро Цен», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 202-204). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления – аптечный пункт, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено наличие в аптечном пункте терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 207-209). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «ИП Соловьев», расположенный по адресу: <...> «а». В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 212-214). Протоколом осмотра места происшествия установлено и осмотрено место совершения преступления - магазин «Аннушка», расположенный по адресу: <...> «а». В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для безналичной оплаты товара (т. 1 л.д. 217-219). Из протокола осмотра места происшествия от 05.06.2023 следует, что осмотрена квартира ФИО5 №2, расположенная по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, в ходе которой обнаружена изъята банковская карта банка «Тинькофф» на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 45-50). Из протокола явки с повинной от 16.06.2023 следует, что ФИО2 сообщил о совершенной им кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1. Вину признает (т. 1 л.д. 58) Из выписки по банковскому счету №<***> банка ПАО «Совкомбанк», открытого на имя Потерпевший №1 следует, что в период времени с 09 часов 54 минут 15.05.2023 по 10 часов 38 минут 19.05.2023, произведены следующие списания денежных средств: - в магазине «Марс» в 09 часов 54 минуты 15.05.2023 на сумму 70 рублей 00 копеек, терминал 21319750; - в магазине «Пятерочка», в 10 часов 00 минут 15.05.2023 на сумму 848 рублей 40 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 10 часов 01 минуту 15.05.2023 на сумму 874 рублей 95 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 10 часов 01 минуту 15.05.2023 на сумму 289 рублей 00 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 10 часов 09 минуту 15.05.2023 на сумму 617 рублей 61 копейка, терминал 23656883; - в магазине «трешка», в 12 часов 48 минуту 15.05.2023 на сумму 437 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 12 часов 50 минуту 15.05.2023 на сумму 391 рубль 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 12 часов 51 минуту 15.05.2023 на сумму 495 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 12 часов 53 минуту 15.05.2023 на сумму 350 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 12 часов 56 минуту 15.05.2023 на сумму 428 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 12 часов 58 минуту 15.05.2023 на сумму 477 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 12 часов 59 минуту 15.05.2023 на сумму 100 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «трешка», в 13 часов 00 минуту 15.05.2023 на сумму 365 рублей 00 копеек, терминал 21319571; - в магазине «Пятерочка», в 13 часов 07 минут 15.05.2023 на сумму 591 рубль 98 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Красное Белое», в 18 часов 45 минут 16.05.2023 на сумму 294 рубля 69 копеек, терминал 20292317; - в магазине «Микей», в 20 часов 40 минут 16.05.2023 на сумму 319 рублей 90 копеек, терминал 0132089; - в магазине «Микей», в 10 часов 52 минуты 17.05.2023 на сумму 528 рублей 28 копеек, терминал 0132090; - в магазине «ИП Соловьев», в 10 часов 59 минуты 17.05.2023 на сумму 280 рублей 00 копеек, терминал 21371193; - в магазине «Микей», в 12 часов 34 минут 17.05.2023 на сумму 1167 рублей 64 копейки, терминал 0132089; - в магазине «Микей», в 16 часов 55 минут 17.05.2023 на сумму 1034 рубля 98 копеек, терминал 0132090; - в магазине «Микей», в 16 часов 56 минут 17.05.2023 на сумму 556 рублей 11 копеек, терминал 0132090; - в магазине «Микей», в 16 часов 58 минут 17.05.2023 на сумму 84 рубля 80 копеек, терминал 0132090; - в магазине «Пятерочка», в 22 часа 37 минут 17.05.2023 на сумму 295 рублей 99 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 22 часа 38 минут 17.05.2023 на сумму 179 рублей 98 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 22 часа 38 минут 17.05.2023 на сумму 7 рублей 99 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 22 часа 39 минут 17.05.2023 на сумму 134 рубля 80 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Марс» в 22 часа 41 минуты 17.05.2023 на сумму 140 рублей 00 копеек, терминал 21319750; - в магазине «Пятерочка», в 22 часа 48 минут 17.05.2023 на сумму 125 рублей 91 копейка, терминал 23656883; - в магазине «Пятерочка», в 22 часа 48 минут 17.05.2023 на сумму 119 рублей 96 копеек, терминал 23656883; - в магазине «Марс» в 23 часа 05 минут 17.05.2023 на сумму 118 рублей 00 копеек, терминал 21319750; - в магазине «Марс» в 23 часа 06 минут 17.05.2023 на сумму 288 рублей 00 копеек, терминал 21319750; - в магазине «Красное Белое», в 10 часов 56 минут 18.05.2023 на сумму 518 рублей 77 копеек, терминал 20292317; - в магазине «ИП Соловьев», в 10 часов 57 минуты 18.05.2023 на сумму 280 рублей 00 копеек, терминал 21371193; - в магазине «Микей», в 13 часов 21 минута 18.05.2023 на сумму 701 рубль 77 копеек, терминал 0132089; - в магазине «Микей», в 13 часов 24 минуты 18.05.2023 на сумму 831 рубль 48 копеек, терминал 0132089; - в магазине «ИП Соловьев», в 14 часов 35 минуты 18.05.2023 на сумму 280 рублей 00 копеек, терминал 21371193; - в магазине «Красное Белое», в 14 часов 37 минут 18.05.2023 на сумму 343 рубля 89 копеек, терминал 20292317; - в магазине «Красное Белое», в 18 часов 35 минут 18.05.2023 на сумму 758 рублей 99 копеек, терминал 20292318; - в магазине «Оксана», в 18 часов 36 минут 18.05.2023 на сумму 180 рублей 00 копеек, терминал 0054789; - в магазине «ИП Соловьев», в 18 часов 37 минут 18.05.2023 на сумму 70 рублей 00 копеек, терминал 21371193; - в магазине «Красное Белое», в 21 часов 29 минут 18.05.2023 на сумму 584 рубля 20 копеек, терминал 20292318; - в магазине «Красное Белое», в 21 часов 32 минуты 18.05.2023 на сумму 308 рублей 46 копеек, терминал 20292318; - в магазине «Микей», в 21 час 41 минуту 18.05.2023 на сумму 486 рублей 78 копеек, терминал 0132090; - в магазине «Марс» в 01 час 23 минуты 19.05.2023 на сумму 638 рублей 00 копеек, терминал 21319750; - в магазине «Марс» в 01 час 24 минуты 19.05.2023 на сумму 216 рублей 00 копеек, терминал 21319750; - в магазине «Красное Белое», в 10 часов 15 минут 19.05.2023 на сумму 154 рубля 99 копеек, терминал 20292318; - в магазине «ИП Мартианов», в 10 часов 38 минут 19.05.2023 на сумму 358 рублей 00 копеек, терминал 0027196; (т. 1 л.д. 10-13) Протоколом осмотра предметов от 23.07.2023, осмотрен CD-R диск, поступивший из банка АО «Альфа - Банк». В ходе осмотра установлено, что по банковскому счету №<***>, открытому на имя Потерпевший №1 за период времени с 14.05.2023 по 17.05.2023 произведены следующие операции: - 14.05.2023 в 21:38:21 оплата 43 рубля 99 копеек в магазине «Магнит» номер терминала №11380197; - 14.05.2023 в 21:40:50 оплата 268 рублей 94 копейки в магазине «Магнит» номер терминала №11380197; - 14.05.2023 в 21:42:05 оплата 139 рублей 98 копеек в магазине «Магнит» номер терминала №11380197; - 14.05.2023 в 23:15:19 оплата 344 рубля 00 копеек в магазине «МАРС» номер терминала №21319750; - 15.05.2023 в 12:11:50 оплата 566 рублей 29 копеек в магазине «Добро Цен» номер терминала № 21749390; - 15.05.2023 в 12:49:42 оплата 284 рубля 36 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 13:05:20 оплата 497 рублей 93 копейки в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 13:05:33 оплата 439 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 13:08:45 оплата 725 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 13:09:18 оплата 140 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 13:12:25 оплата 87 рублей 00 копеек в магазине «МАРС» номер терминала №21319750; - 15.05.2023 в 13:15:08 оплата 894 рубля 42 копейки в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 14:15:29 оплата 44 рубля 64 копейки в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 14:16:54 оплата 139 рублей 95 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 14:18:07 оплата 139 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656884; - 15.05.2023 в 16:22:47 оплата 456 рублей 00 копеек в магазине «МАРС» номер терминала № 21319750; - 15.05.2023 в 16:51:28 оплата 765 рублей 89 копеек в магазине «МАГНИТ» номер терминала № 11380200; - 15.05.2023 в 16:57:07 оплата 380 рублей 00 копеек в магазине «МАГНИТ» номер терминала № 28920933; - 15.05.2023 в 16:57:07 оплата 380 рублей 00 копеек в магазине «Пицерия Печмак» номер терминала № 28920933; - 15.05.2023 в 17:06:14 оплата 684 рублей 00 копеек в магазине «Пицерия Печмак» номер терминала № 28920933; - 15.05.2023 в 18:20:20 оплата 867 рублей 89 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 18:20:33 оплата 625 рублей 96 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 19:37:23 оплата 737 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 19:37:57 оплата 534 рублей 18 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 15.05.2023 в 19:38:44 оплата 280 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка» номер терминала № 23656883; - 16.05.2023 в 11:28:33 оплата 156 рублей 00 копеек в магазине «ИП Мартианов» номер терминала № W0027196; - 16.05.2023 в 11:56:22 недостаточно средств 869 рублей 45 копеек в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 11:57:20 недостаточно средств 629 рублей 56 копеек в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 11:57:38 недостаточно средств 559 рублей 97 копеек в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 11:58:33 оплата 149 рублей 99 копеек в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 11:58:59 оплата 69 рублей 59 копеек в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 12:08:02 оплата 319 рублей 90 копеек в магазине «Микей» номер терминала № W0132090; - 16.05.2023 в 12:12:14 недостаточно средств 214 рублей 90 копеек в магазине «Микей» номер терминала № W0132090; - 16.05.2023 в 18:44:58 недостаточно средств 294 рубля 69 копеек в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 09:37:43 оплата 884 рубля 61 копейка в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 16.05.2023 в 09:39:12 оплата 953 рубля 63 копейки в магазине «Красное Белое» номер терминала № 28677817; - 17.05.2023 в 23:23:27 недостаточно средств 272 рубля 00 копеек в магазине «МАРС» номер терминала № 21319750; - 17.05.2023 в 23:39:37 недостаточно средств 390 рублей 00 копеек в магазине «Ярцев Перевоз» номер терминала № 21424<***>; (т. 1 л.д. 165-182) Протоколом осмотра предметов от 23.09.2023, осмотрены следующие предметы: - CD-R диск, изъятый 31.05.2023в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное Белое». На диске содержатся видеозаписи, на которых видно как ФИО5 №4 и ФИО5 №5 производят оплату покупок банковской картой. Обозначение даты и времени на видеофайлах отсутствует. - CD-R диск, изъятый 31.05.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка». На диске содержатся видеозаписи, на которых видно как 15.05.2023 и 17.05.2023, в магазине находятся ФИО2, ФИО5 №5, ФИО18 и ФИО5 №3, которые производят оплату покупок банковской картой. - Девять кассовых чеков, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2023 в магазине «Микей». Осмотром установлено, что четыре чека из девяти не читаемы. Чек №<***> от 31.05.2023 в 19 час. 31 мин. – сумма 486 рублей 78 копеек; чек №<***> от 31.05.2023 в 19 час. 35 мин. – сумма 84 рубля 80 копеек; чек №<***> от 31.05.2023 в 19 час. 39 мин. – сумма 556 рублей 11 копеек; чек №<***> от 31.05.2023 в 19 час. 42 мин. – сумма 1034 рублей 98 копеек; чек №<***> от 31.05.2023 в 19 час. 46 мин. – сумма 528 рублей 28 копеек; - банковская карта банка «ТИНЬКОФФ» №<***>, срок 01/31, код 380, имя держателя карты NIKOLAY MENCHIY. (т. 2 л.д. 36-41) Вещественными доказательствами по уголовному делу являются: - CD-R диск, поступивший из банка АО «Альфа - Банк» - CD-R диск, изъятый 31.05.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное Белое» - CD-R диск, изъятый 31.05.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» - Девять кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 31.05.2023 в магазине «Микей». - Банковская карта банка «ТИНЬКОФФ» на имя NIKOLAY MENCHIY. (т. 1 л.д. 183, т.2 л.д. 42) Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях. Оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что при получении всех вышеизложенных протоколов следственных действий и других материалов, а также закреплении их в качестве доказательств по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона нарушены не были, а потому все вышеизложенные доказательства, подтверждающие вину ФИО2 по каждому преступлению, в полном объеме предъявленного ему обвинения, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО2, учитывая его признательные показания в совершении преступлений, объективно оценивает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, ФИО5 №6, ФИО7, данные ими на предварительном следствии и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу об их правдивости, и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий с другими исследованными материалами дела. Причин для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого ФИО2 в ходе судебного заседания не установлено, доказательств иного суду не представлено. Показания подсудимого ФИО2 о признании своей вины, данные им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они не отклоняются от версии обвинения, как по объективной, так и субъективной стороне, а также направленности умысла. Заключение судебной экспертизы № 0809 от 09.06.2023, суд находит относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании объектов, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования. Под кражей по каждому эпизоду суд признает действия подсудимого, направленные на завладение имуществом в отсутствие собственника этого имущества или других посторонних лиц. Мотив по каждому преступлению - корыстный, поскольку умышленные действия ФИО2 были направлены на хищение чужого имущества с целью обращения в свою пользу. Совершая преступления, ФИО2 действовал умышленно, так как понимал, что он, с корыстной целью, безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавая при этом, что осуществляет противоправные безвозмездные изъятия чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества. В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищений не было, и похищения имущества были осуществлены подсудимым как скрытно от посторонних лиц, так и путем ввода свидетелей по делу в заблуждение относительно принадлежности банковских карт и находящихся на них денежных средств. Стоимость похищенного имущества по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, установлена показаниями потерпевшего, а также заключением судебной экспертизы о фактической стоимости такого имущества на момент совершения преступления, а сумма похищенного имущества по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установлена показаниями потерпевшего и выписками по банковским счетам потерпевшего, и не оспаривается подсудимым. Судом установлено, что тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 не было доведено подсудимым до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку операции за списание данных денежных средств за товар были отклонены, в связи с недостаточным наличием денежных средств на банковском счете АО «Альфа-Банк» №<***>. При этом, судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на хищение всего объема денежных средств, находящихся на счете банковской карты потерпевшего. Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ «С банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый, используя банковские карты потерпевшего, произвел с их помощью покупки товарно-материальных ценностей, тем самым распорядился имеющимися на банковских счетах потерпевшего денежными средствами по своему усмотрению, после чего неоднократно пытался с помощью банковской карты АО «Альфа-Банк» произвести покупку различных товаров. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном. В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке. Оценив согласующиеся между собой доказательства по делу в их совокупности, и считая их достаточными, суд находит виновность ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует преступление, совершенное им 14.05.2023, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; преступление, совершенное им в период времени с 14.05.2023 по 19.05.2023, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом установлено, что он совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.62), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 58), не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.60), состоит на учете у врача психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» (т.2 л.д.61). Из справки о состоянии здоровья от 27.09.2023, представленной по месту содержания ФИО2 под стражей – МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России следует, что при поступлении в учреждение у ФИО2 хронических заболеваний не выявлено (т.2 л.д. 65). Согласно заключения комиссии экспертов №804 от 13.07.2023 следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У ФИО2 выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F 60.30), синдром зависимости от алкоголя второй стадии (F 10.252). Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО2 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Предъявляемая ФИО2 амнезия (запамятование) отдельных эпизодов инкриминируемого ему деяния сама по себе, без других признаков психических расстройств, свидетельствует в пользу простого алкогольного опьянения, протекающего с нарушением памяти, а также носит защитный характер. В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать при проведении следственных действий и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков зависимости от наркотических средств и токсических веществ у ФИО2 не выявлено. Поскольку у ФИО2 имеются признаки зависимости от алкоголя, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (т. 1 л.д. 158-160). С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в суде, суд приходит к выводу, что ФИО2 преступления совершил вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого. Давая оценку имеющимся в уголовном деле документам с наименованием «Протокол явки с повинной», составленным 16.06.2023 (т.1 л.д.58, 150), суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст.142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что самостоятельно ФИО2 не сообщал в правоохранительные органы о своей причастности к вышеуказанным преступлениям, а сообщил об этом спустя более одного месяца после их совершения и лишь после поступления в МО МВД России «Ярцевский» заявления от Потерпевший №1 о хищении его имущества и последующего установления в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий (опросов ФИО5 №1, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО7, ФИО5 №5, ФИО5 №2 и ФИО5 №6) причастности ФИО2 к совершению преступлений, суд полагает, что оснований для признания наличия такого смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению как явка с повинной, не имеется. К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который применительно к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, с учетом тяжести вновь совершенного преступления и осуждение ранее приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 24.08.2015 за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Так же, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность ФИО2, суд считает, что состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим последнего на совершение преступлений, так как оно снизило контроль ФИО2 над своим поведением и как пояснил в судебном заседании ФИО2, именно под воздействием употребленного спиртного им были совершены инкриминируемые ему преступления, поэтому в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает по каждому преступлению отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так же, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ. Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО2 правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также, с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по каждому преступлению, категорию совершенных преступлений, характеризующие данные подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание за совершение каждого из совокупности преступлений в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО2 условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется, в виду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В связи с тем, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30.08.2021 (с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27.10.2021), суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору. Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30.08.2021. Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет исправительную колонию строгого режима, с учетом наличия опасного рецидива преступлений. С учетом сведений о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы и он может уклониться от исполнения наказания в случае изменения меры пресечения, суд считает в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108, ст. 110 УПК РФ не изменять ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30.08.2021 (с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 27.10.2021) - отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30.08.2021, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - Сотовый телефон марки «TECNO Spark 8C», модель «TECNO KG5n» и коробку от сотового телефона «TECNO Spark 8C», модель «TECNO KG5n» - хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении. - Банковская карта банка «ТИНЬКОФФ» на имя NIKOLAY MENCHIY - хранящуюся при уголовном деле - вернуть законному владельцу – Потерпевший №1 - CD-R диск, поступивший из банка АО «Альфа - Банк»; CD-R диск, изъятый 31.05.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное Белое»; CD-R диск, изъятый 31.05.2023 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка»; Девять кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 31.05.2023 в магазине «Микей» – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле. Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ярцевский городской суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Р.А. Тарасов «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ___________________________ Р.А. Тарасов Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Роман Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-265/2023 Апелляционное постановление от 17 января 2024 г. по делу № 1-265/2023 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-265/2023 Апелляционное постановление от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-265/2023 Приговор от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-265/2023 Приговор от 12 октября 2023 г. по делу № 1-265/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |
