Приговор № 1-40/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019Пограничный районный суд (Приморский край) - Уголовное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2019 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Билле И.П., при секретаре Шакировой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В., защитника адвоката Латышевой Н.А., ордер №, удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период с 16 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 6 км 950 м в южном направлении от <адрес>, обнаружил произраставший там очаг дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части, листья, которые поместил в пластиковую бутылку, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации, постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла 743,51 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО2, в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, по известной ему технологии, из ранее приобретенных частей растения конопли, получил согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещен в Российской Федерации, постоянная масса которого, на момент проведения предварительного исследования составила 40,23 г, что согласно Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 743,51 г, и полученное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 40,23 г, содержащееся в жидкости являющейся раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, перенес на участок местности расположенный в 6 км 800 м в южном направлении от <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания, иные семейные обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством, для ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный, в связи с чем, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, при опасном и особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается. ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса. С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени реализации преступного намерения, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступления, наличие отягчающего обстоятельства оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Мера пресечения ФИО1 в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит изменению на заключение под стражу. В порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу подсудимый не задерживался. Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с указанным приговором назначить наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 743,33г., полимерную бутылку емкостью 5 литров с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2196 г., металлический таз, фрагмент полимерной бутылки, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон с контрольными смывами, стеклянную бутылку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья И.П. Билле Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Билле И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-40/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |