Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело №2-1152/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ласевич Ю.Н.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Читастроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1, указывая, что в связи с обращением последнего в прокуратуру проведена проверка, в ходе которой установлено, что 19.08.2013г. между ООО «Читастроймонтаж» и ФИО1 заключен трудовой договор №..., в соответствии с условиями которого ФИО1 принят на работу на должность ... с должностным окладом 15326,00руб. в месяц, районный коэффициент 20%, надбавка за работу в Забайкальском крае 30%.

Согласно условиям трудового договора, заключенного с ФИО1, заработная плата работнику выплачивается 2 раза в месяц.

Вместе с тем, в ходе проведения проверки установлено, что у ООО «Читастроймонтаж» имеется задолженность по выплате заработной платы перед ФИО1, образовавшаяся в период времени с июля 2016г. по август 2017г. в сумме 147228,08руб.

ФИО1 уволен с работы по собственному желанию 14.04.2017г., однако расчет по заработной плате с ним произведен не был.

В связи с тем, что заработная плата ФИО1 своевременно не выплачивалась, с работодателя подлежит взысканию на основании ст.236 ТК РФ денежная компенсация, общий размер которой по состоянию на 30.08.2017г. составляет 19741,65руб.

Прокурор просит суд взыскать с ООО «Читастроймонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 147228,08руб., денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 ТК РФ по состоянию на 30.08.2017г. в размере 19741,65руб., денежную компенсацию на день принятия судом решения из расчета 147228,087руб. х ставку рефинансирования ЦБ % х 1/150 х количество дней задержки оплаты труда.

В судебном заседании помощник прокурора Ласевич Ю.Н., материальный истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ООО «Читастроймонтаж», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Выслушав помощника прокурора Ласевич Ю.Н., материального истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Читастроймонтаж» на основании трудового договора от 19 августа 2013г. в должности главного инженера.

Приказом от 14.04.2017г. действие трудового договора с ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание).

Согласно материалам дела, ФИО1 с августа 2016г. не производилась в полном объеме выплата заработной платы. По состоянию на 15.03.2017г. задолженность по заработной плате у предприятия перед ФИО1 составляла 57714,04руб. За апрель 2017г. ФИО1 при увольнении начислено 89514,04руб. Всего задолженность предприятия перед ФИО1 на дату увольнения составила 147228,08руб.

До настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку в добровольном порядке заработная плата ФИО1 в окончательном размере не выплачена, сумма задолженности по заработной плате в размере 147228,08руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Ответчик размер задолженности по заработной плате не оспаривает.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере, указанном в иске, с расчетом которого суд считает возможным согласиться, – 19741,65руб.

По состоянию на дату принятия судом решения компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 31.08.2017г. по 28.09.2017г. составляет 2507,78руб. (с 31.08.2017г. по 17.09.2017г. – 147228.08х9%:150х18дн.=1590,06руб.; с 18.09.2017г. по 28.09.2017г. – 147228,08х8,5%:150х11дн.=917,72руб.).

Общая сумма денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 22249,43руб.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку от уплаты госпошлины истец освобожден, она подлежит взысканию с ответчика в размере 4589,55руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Читастроймонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате с учетом компенсации задолженности в размере 169477,51руб.

Взыскать с ООО «Читастроймонтаж» госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 4589,55руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я