Решение № 2-1241/2019 2-1241/2019~М-1142/2019 М-1142/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1241/2019

61RS0011-01-2019-001709-90
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1241/19
2 сентября 2019года
г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием представителя ответчика по доверенности ФИО2

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 18.12.2017года между ООО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО3 был заключен договор №Z601577054403 о предоставлении потребительского займа в размере 42628рублей, сроком пользования 12 месяцев с процентной ставкой в день 0,405%, со сроком возврата 18.12.2018года. Ответчик свои обязательства по договору исполняла не в полном объеме, оплатила сумму в размере 52810рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30997рублей по договору № Z601577054403 за период с 18.07.2018года по 18.12.2018года, проценты за пользование займом за период с 18.07.2018года по 18.12.2018года в размере 21810рублей 29копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный долг за период с 19.07.2018года по 04.07.2019года в размере 32554рубля 62копейки, неустойку за период с 19.07.2018года по 04.07.2019года в размере 4402рубля 93копейки, расходы по оплате государственной помощи в сумме 2892рубля 95копеек.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признал частично сумму основного долга в размере 30997рублей по договору № Z601577054403 за период с 18.07.2018года по 18.12.2018года, проценты за пользование займом за период с 18.07.2018года по 18.12.2018года в размере 21810рублей 29копеек, неустойку за период с 19.07.2018года по 04.07.2019года в размере 4402рубля 93копейки, в удовлетворении требований о взыскании процентов на просроченный долг просил отказать, так как начисление процентов на просроченный долг не предусмотрено условиями договора займа.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

18.12.2017года между ООО микрофинансова компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО3 был заключен договор займа № Z601577054403 о предоставлении потребительского займа на сумму 42628рублей, сроком пользования 12 месяцев, с процентной ставкой в день 0,405%, сроком возврата 18.12.2018года (л.д.14-17). По утверждению истца сумма долга и проценты в указанное время ответчиком не возвращены.По расчету истца задолженность основного долга составляет 30997рублей, так как истцом погашен долг на сумму 11631 рубль. Долг до настоящего времени ответчиком не возвращен. Ответчик признает задолженность в части размера основного долга.

Решая вопрос о взыскании процентов и их размере, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Причём, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.12 договора займа № Z601577054403 от 18.12.2017г предусмотрена взыскание неустойки в размере 20% годовых.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период

с 18.07.2018года по 18.12.2018года в размере 21810рублей 29копеек неустойки за период с 19.07.2018года по 04.07.2019года в размере 4402рубля 93копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признает верным.

Расчет ответчика о взыскании процентов на просроченный основной долг за период с 19.07.2018года по 04.07.2019года в размере 32554рубля 62копейки не подлежит удовлетворению, так как условия договора займа № Z601577054403 от 18.12.2017г не предусматривают данный вид процентов «на просроченный долг».

Согласно положениям статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истцом произведен расчет процентов по договору до окончания срока его действия до 18.12.2018г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать с заемщика проценты до дня возврата суммы займа, в надлежащим порядке изложив свои требования.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, неустойки подлежащими частичному удовлетворению.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892рубля 95копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» основной долг по договору займа № Z601577054403 от 18.12.2017года в размере 30997 (тридцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей, проценты по договору займа в размере 21810 (двадцать одна тысяча восемьсот десять) рублей 29копеек, неустойку в размере 4402 (четыре тысячи четыреста два) рубля 93копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 (две тысячи сорок) рублей 34копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2019года.