Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-234/2017

Гражданское дело № 2-2342017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

23 октября 2017 года г. Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителя истца - Заболоцкого Н.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора на стороне истца, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своего требования ссылается на следующие обстоятельства.

Указанное имущество принадлежало на праве собственности ее отцу "П", на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону принадлежащего ему имущества являлись она, истица, ее родные брат и сестра ФИО4 и ФИО2, а также их мать - "С" Однако никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ "С" умерла.

После смерти "С" наследниками к ее имуществу являются она, истец, и ее родные брат и сестра - ФИО4 и ФИО2

ФИО2 и ФИО4 на долю наследства не претендуют, других наследников не имеется.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону она, истец, не имеет возможности, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика - Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО4 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, от доли наследства отказался.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Представитель истца - адвокат Заболоцкий Н.Н. в судебном заседании поддержал исковое требование ФИО3 и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой ФИО3, а ФИО4 - их родным братом. После смерти родителей "П" и "С" они являются наследниками по закону к их имуществу. Мать пережила отца. Жилой дом в д.<адрес> принадлежал на праве собственности по договору дарения их отцу. После смерти "П" к нотариусу никто из наследников не обращался. Жилой дом в д.Злыдино зарегистрирован по настоящее время за "П". Она и ФИО4 отказываются от доли наследства в спорном имуществе. ФИО3 после смерти родителей пользуется домом, следит за его техническим состоянием, производит за свой счет расходы на содержание дома. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в д.Злыдино истец не имеет возможности, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает заявление ФИО3 обоснованным.

Заслушав представителя истца Заболоцкого Н.Н., третье лицо ФИО2, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1117 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ гг. <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <адрес>, "А", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д.<адрес> имела в личном пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> га и жилой дом, 1958 года постройки, вела подсобное хозяйство.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> (л.д.11) следует, что "А" подарила сыну "П" принадлежащее ей на праве собственности домовладение, состоящее из одноэтажного деревянного дома в д.<адрес><адрес> сельсовета <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением Главы администрации МО <данные изъяты>» <адрес> жилому дому "П" в д.<адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, присвоен №.

Факты смерти "П" ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и "С" ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждаются свидетельствами о смерти (л.д. 9-10).

Из технического паспорта, выданного <данные изъяты> производственным участком <данные изъяты> и уведомления Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» следует, что право собственности на жилой <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д.<адрес>, не зарегистрировано.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> жилой <адрес> д.<адрес> принадлежит "П"

По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> наследственных дел к имуществу "П" не заводилось, завещаний не удостоверялось.

Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что в д.<адрес> "П". принадлежал на праве собственности по договору дарения жилой <адрес>. После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись его жена - "С"., а также дети - ФИО3, ФИО2 и ФИО4. Никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. "С". умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после смерти родителей в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступила во владение наследственным имуществом: пользуется домом, следит за его техническим состоянием, производит за свой счет расходы на содержание дома. В настоящее время ФИО3 желает, но не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом по причине пропуска срока для принятия наследства. Другие наследники - ФИО2 и ФИО4 не претендуют на долю наследства. Других наследников к имуществу "С" не имеется.

С учетом вышеизложенного, исковое требование подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Петрушин