Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-659/2019Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-659/19 26RS0013-01-2019-000943-53 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Саматова М.И., при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А., с участием: представителя истца – помощника прокурора Абросимова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Железноводска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта» о признании бездействия, выразившееся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду, прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта» о признании бездействия, выразившееся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законодательства об охране окружающей среды. Проверкой установлено, что ООО «УК «Курорта» осуществляя хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>, где расположено административное здание, образуются отходы 1-4 класса опасности. В нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в установленные законодательством сроки не внес. Таким образом, не внесение платы ООО «УК «Курорта» за негативное воздействие на окружающую среду влечет неполучение бюджетной системой Российской Федерации денежных средств, что, в свою очередь, не позволяет направить эти денежные средства на реализацию своих обязательств, включая природоохранные мероприятия. На основании изложенного просит суд признать бездействие директора ООО «УК «Курорта» ФИО1 выразившееся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год, незаконным, обязать директора ООО «УК «Курорта» ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел. Ответчик директор ООО «УК «Курорта» ФИО1, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии и признании исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «УК «Курорта». Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» плата за размещение отходов взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. При этом к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ, сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади, загрязнение недр, почв, размещение отходов производства и потребления, загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий, иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Пунктами 1 и 2 Приказа Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» установлено, что оплата за негативное воздействие на окружающую среду осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за календарным кварталом. В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что в нарушение вышеперечисленных норм закона ООО «УК «Курорта» при осуществлении хозяйственной деятельности по адресу: <адрес>, где расположено административное здание, образуются отходы 1-4 класса опасности, плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в установленные законодательством сроки не внес. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные им доказательства не опровергнуты, исковые требования истца ответчиком признаны. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает и срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Учитывая объем работ для устранения выявленных нарушений требований закона, суд полагает разумным установить срок для внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика в пользу бюджета города-курорта Железноводска необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курорта» о признании бездействия директора ООО «УК «Курорта» ФИО1, выразившееся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить. Признать бездействие директора ООО «УК «Курорта» ФИО1 выразившееся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год, незаконным. Обязать директора ООО «УК «Курорта» ФИО1 внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок для директора ООО «УК «Курорта» ФИО1 для совершения вышеуказанных действий в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «УК «Курорта» в пользу бюджета города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение месяца со дня принятия его судом. Председательствующий судья М.И. Саматов Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |