Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-659/2019

дело № 2-659/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Джалиловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ СН «Арония», ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания, о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ СН «Арония», ФИО2 о признании недействительными решения общего собрания, о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ СН «Арония», что подтверждается реестром членов СНТСН «Арония» и членскими книжками садовода. Председателем правления СНТСТ «Арония» является законно избранная ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Однако, при изучении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц относительно СНТСН «Арония» <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что, на указанную дату в ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония», указана в качестве председателя СНТСН «Арония» ФИО2, а именно: согласно выписке из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка прилагается), под порядковыми номерами с 34 по 41, указано, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО2, председатель. Государственный регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО2 было проведено общее собрание членов СНТСН «Арония», на повестку дня которого, согласно объявлениям о проведении общего собрания, размещённым на территории СНТСН Арония», были поставлены следующие вопросы: результаты деятельности ФИО3 на должности председателя Арония» в течение более 3 лет, а также причины появления у «Арония» финансовых и правовых проблем (повестка дня, указанная в объявлениях, размещенных ДД.ММ.ГГГГ); возникшая задолженность за ЭЭ и водоснабжение; рассмотрение жалоб собственников на решения и действия правления, председателя ФИО3 (повестка дня, указанная в объявлениях, размещенных ДД.ММ.ГГГГ). Однако вопрос о переизбрании председателя правления СНТСН «Арония» на повестку дня не ставился, следовательно, не мог быть разрешен общим собранием, поскольку, в силу пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества. Кроме того, из содержания видеосюжета телевизионной программы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в открытом доступе в сети «Интернет» по ссылке <данные изъяты>, следует, что на общем собрании членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ присутствовало не более шестидесяти человек, включая представителей Ставропольского отделения Горэлектросети, ПАО «Ставропольэнергосбыт» и администрации <адрес>. Кроме того, в данном видеосюжете демонстрируется список членов СНТСН «Арония», присутствующих на общем собрании членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке указано 87 человек, (оптический диск с видеозаписью сюжета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, членами СНТСН «Арония» являлись 328 человек, что подтверждается реестром членов СНТСН «Арония» (копия прилагается). Таким образом, решения данного общего собрания также являются ничтожными в силу требований п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума, который в силу пункта 2 статьи 21 ФЗ №, составляет более чем пятьдесят процентов членов объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Кроме того, ФИО2 не могла быть избрана председателем правления СНТСН «Арония», поскольку, согласно положениям статей 22 и 23 закона №, председатель правления Товарищества избирается из членов давления Товарищества, а члены правления, в свою очередь, избираются из числа членов Товарищества. Однако ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлась членом правления СНТСН «Арония», а также не являлась членом СНТСН «Арония», поскольку отсутствует в реестре членов СНТСН «Арония». Тем не менее, в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве председателя СНТСН «Арония» значится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ею было передано законно избранному председателю правления СНТСН «Арония» ФИО3 заявление с просьбой о предоставлении ей: копии заявления о проведении общего собрания СНТСН «Арония» от членов СНТСН «Арония»; утвержденной членами правления СНТСН «Арония» повестки дня общего собрания СНТСН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ; копии протокола общего собрания членов СНТСН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ и копии листа регистрации присутствующих на общем собрании СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения которого ФИО2 была зарегистрирована в МИФНС № по <адрес> в качестве председателя СНТСН «Арония». Согласно ответу на данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3, правление СНТСН «Арония» не инициировало и не принимало решения о проведении общего собрания СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют какие-либо заявления о проведении общего собрания СНТСН «Арония» от членов СНТСН «Арония», не утверждалась повестка дня, не развешивались объявления о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, с утвержденной повесткой дня. Председатель СНТСН «Арония» ФИО3 также в данном ответе сообщила ей, что данные документы имеются у ФИО2 как инициатора данного собрания. Кроме того, ФИО3 направила ей копии отправленных ею ФИО2 требований о предоставлении документов, оставленных без ответа. Таким образом, легитимный председатель правления СНТСН «Арония» ФИО3 обратилась к Г.Г.АБ. с требованиями о предоставлении ей копии протокола оспариваемого собрания, листа регистрации присутствовавших на общем собрании членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО2 была зарегистрирована в МИФНС № по <адрес> в качестве председателя СНТСН «Арония», направив требования ФИО2 посредством почтовой связи. Также она обратилась к ФИО2 с требованием о предоставлении ей копии протокола оспариваемого собрания от ДД.ММ.ГГГГ, листа регистрации присутствовавших на общем собрании членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, направив требования ФИО2 посредством почтовой связи. В нарушение требований статьи 21 закона №, пунктов 13.13. и 13.14 Устава СНТ СН «Арония», решение о проведении оспариваемого общего собрания членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом не принималось, вопрос о переизбрании председателя правления СНТСН «Арония» на повестку дня общего собрания членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ не ставился и не мог быть разрешен на этом собрании, решения на общем собрании СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ приняты в отсутствие необходимого кворума, в нарушение положений п. 1 ст. 20 закона № и 13. 25. Устава, на оспариваемом общем собрании СНТСН «Арония» был избран, с внесением впоследствии данных сведений в ЕГРЮЛ, председатель СНТСН «Арония», а не председатель правления СНТСН Арония (однако должность председателя товарищества не предусматривалась ни п. 1 ст. 20 закона №, ни п. 13. 25. Устава). Общих собраний членов СНТСН «Арония», проведенных в соответствии со ст. 21 закона № 66-ФЗ, на которых ставился бы вопрос, и принималось бы решение об избрании председателем правления СНТСН «Арония» ФИО2, в 2018 году не проводилось. Также члены СНТСН «Арония» в 2018 году не уведомлялись о проведении общего собрания, на котором бы решался вопрос о прекращении полномочий председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3 и избрании другого председателя правления СНТСН «Арония». Таким образом, полномочия председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3 не могли быть прекращены решением общего собрания членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, ФИО2, в соответствии с требованиями закона и Устава СНТСН «Арония», не могла быть избрана председателем СНТСН «Арония». Несмотря на это, в нарушение положений ст. ст. 20, 21 закона № 66-ФЗ и ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ председателем СНТСН «Арония» числится ФИО2 Она, как член СНТСН «Арония», вправе требовать, чтобы решения об избрании председателя правления данного СНТСН принималось на законных основаниях, то есть на общих собраниях членов товарищества, с соблюдением порядка их организации и созыва, при наличии кворума, по вопросам повестки дня. Также она имеет право избирать и быть избранным в органы управления СНТСН «Арония» и его орган контроля. Она была лишена права на участие в проведении легитимного собрания членов СНТСН «Арония», а также права участвовать в выборах органов управления товариществом и быть избранным в органы его управления. Кроме того, наличие в товариществе нелегитимного председателя приведёт к незаконности подписанных им документов (договоров, доверенностей и т.п.), в результате чего товарищество понесёт ущерб, поскольку именно правление и его председатель вправе распоряжаться собранными с членов товарищества суммами, необходимыми для ведения деятельности, ради которой создано товарищество. Такое положение - отсутствие законно действующих органов управления Товариществом, порождает у неё нервозность, неуверенность, создает правовую неопределенность, осложняет внесение взносов на общие нужды и также создаёт угрозу нарушения прав садоводов, утраты документов. Также действиями по внесению сведений в ЕГРЮЛ о ФИО2, как о председателе СНТСН «Арония», нарушены её права, как члена СНТСН «Арония», поскольку она в 2018 году не уведомлялась о доведении общего собрания членов СНТСН «Арония», на котором бы решался вопрос о прекращении полномочий председателя правления СНТСН Арония» ФИО3 и об избрании другого председателя правления СНТСН «Арония». Указанные действия являются незаконными и прямо нарушают её права как члена СНТСН «Арония». В связи с её намерением оспорить решения общего собрания СНТСН "Арония" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТСН "Арония" были размещены объявления о её намерении обратиться в суд с настоящим иском и о возможности предоставления желающим присоединиться к иску соответствующей информации, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (акт и копия объявления прилагаются). На основании изложенного просила: признать недействительными все решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Арония», оформленные протоколом общего собрания членов СНТСН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония», № - председателе ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, действующий по ордеру - адвокат Швецов И.Э., исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что основные доводы искового заявления, как поданного ФИО1, так и поданного третьим лицом ФИО3 это то, что в ходе оспариваемого собрания организация его была нарушена, поскольку собрание собрано было неуполномоченным органом и отсутствие кворума. В силу требований ст. 181.5 ГПК РФ решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросам включенного в повестку дня и если оно принято в отсутствие необходимого кворума. Количество членов товарищества присутствующих на оспариваемом собрании не может определяться для подсчета кворума, в связи с тем, что это количество членов товарищества, которые присутствуют на собрании, а не общее количество членов товарищества. Что касается предоставленной копии членов реестра предоставленной на ДД.ММ.ГГГГ заявлено заявление о подложности доказательств, то оригинал этого реестра не предоставлен, надлежащая копия этого реестра не предоставлена, согласно заключению специалиста, подпись выполнена не ФИО3, а иным лицом. ФИО3 отрицает подписание данного реестра, в связи, с чем для определения кворума не возможно этот реестр использовать. Реестр на ДД.ММ.ГГГГ, составленный ФИО3 и подписанный ФИО3, копия имеется в материалах дела, оригинал предоставлялся на обозрение. В этом списке 328 членов товарищества. Согласно приложению в протоколе, который был предоставлен ответчиком, на собрании всего присутствовало 98 лиц не членов товарищества. В это количество включены представители органов местного самоуправления. В связи, с чем решение этого собрания ничтожно, поскольку отсутствовал кворум. Считает, что требования обоснованы и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности.

Представитель ответчика СНТ СН «Арония», ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований. Собрание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ году, было проведено в соответствии с требованиями № ФЗ о садоводческих товариществах, сроки, которые указаны в ст. 21 указанного закона были выдержаны членами СНТ СН «Арония», которые требовали проведения внеочередного общего собрания членов СНТ. Председатель правления СНТ СН «Арония» ФИО3 была извещена за 14 дней до собрания. ФИО3 отказалась принимать заявление, что было зафиксировано комиссией из 4-5 членов СНТ СН «Арония» о том, что она отказывается данное уведомление. В связи с этим членами СНТ СН «Арония» более 1/5 от всего количества членов было принято решение провести внеочередное общее собрание. Причиной проведения внеочередного общего собрания послужило единоличное решение председателя правления ФИО3 о расторжении договора с Горэлектросеть, 479 домов фактически отключались от электричества. Само собрание было проведено в соответствии с установленным федеральным законом. На данном собрании из 113 членов СНТ СН «Арония» присутствовало 88 членов, которые голосовали по всем вопросам повестки дня. На собрание были привлечены органы местного самоуправления и энергоснабжающих организаций. К материалам дела было приобщено доказательство того, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов СНТ СН «Арония», в котором были подтверждены те решения, которые были приняты на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что исковые требования необоснованы и подлежат отклонению в полном объеме. Так же он поддержал письменные возражения, в которых указал, что из объявлений ПАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское отделение «Горэлектросети», членам НСТСН «Арония» и гражданам, проживающим на территории СНТСН «Арония» стало известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности СНТСН «Арония» перед ПАО «Ставропольэнергосбыт» составляет 2 262 274,19 рублей, что соответствует полной неуплате всеми жильцами СНТСН «Арония» электроэнергии более 14 месяцев. В объявлении указано, что по инициативе председателя СНТСН «Арония» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ расторгается договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сетевая организация (АО «Горэлектросети») вправе прекратить подачу электроэнергии при отсутствии договора электроснабжения. Указанная нестандартная ситуация, угрожающая жизни и здоровью граждан, проживающих на территории НСТСН «Арония», сохранности их имущества в зимний период, инициировала проверку деятельности председателя правления ФИО7 и проведение внеочередного общего собрания членов СНТСН «Арония». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направила в ПАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское отделение «Горэлектросети» заявление о расторжении договора № электроснабжения электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ с 04 декабря 2018 года; уведомление о демонтаже общего прибора учета электрической энергии по договору №; уведомление о снятии показаний прибора учета в связи с его демонтажем. В качестве оснований указанных действий ФИО7 представила выписку из протокола внеочередного общего собрания членов Дачного садоводческого некоммерческого товарищества «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого присутствующие на собрании 135 человек (из 172 членов товарищества) единогласно проголосовали за расторжение договора № электроснабжения электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки, собственникам земельных участков, находящихся в границах ДСНТ «Арония», предложено заключить прямой договор на поставку электрической энергии с гарантирующим поставщиком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО7 представила в регистрирующий орган Устав садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Арония» в новой редакции, утвержденный решением внеочередного общего собрания членов товарищества «Арония» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако внеочередное общее собрание членов дачного садоводческого некоммерческого товарищества «Арония» ДД.ММ.ГГГГ год не проводилось, указанные решения не принимались, о его результате и предложении собственники земельных участков, находящихся в границах ДСНТ «Арония» не извещались. При этом 89 членов ДСНТ «Арония» подписали Акт, согласно которому они «не были уведомлены о дате, месте, времени и повестке дня внеочередного общего собрания членов ДСНТ «Арония», проведенного гражданской ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Не будучи уведомлены, на собрании не присутствовали» (акт от ДД.ММ.ГГГГ год). Согласно реестра членов СНТСН «Арония» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя правления ФИО3 - всего 113 членов. На имя Председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3 было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, на котором рассмотреть причины возникновения долга СНТСН «Арония» перед АО «Горэлектросеть» на сумму более 2 200 000 рублей и перед МУП «Водоканал» на сумму более 500 000 рублей. К заявлению приложен акт с подписями 31 члена СНТСН «Арония». Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ за подписью четырех членов СНТСН «Арония», председатель правления СНТСН «Арония» ФИО3 принять указанное заявление отказалась, а, следовательно, отсутствует её решение по данному предложению» (приложение № к протоколу). На имя председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3 было подано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о повестке дня внеочередного общего собрания членов товарищества, подписанное четырьмя членами СНТСН «Арония». Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ за подписью семи членов СНТСН «Арония», председатель правления СНТСН «Арония» ФИО3 принять указанное уведомление отказалась, не объясняя причин отказа (приложение № к протоколу). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ за подписью пяти членов СНТСН «Арония», председатель правления СНТСН «Арония» ФИО3 принять уведомление о проведении внеочередного общего собрания отказалась, аргументируя свой отказ тем, что проведение собрания незаконно, т.к. процедура нарушена (приложение № к протоколу). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом ФИО3 принимать к рассмотрению заявление о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, и отсутствием решения о проведении собрания, членами СНТСН «Арония» принято решение составить и распространить повестку дня предстоящего внеочередного общего собрания членов СНТСН «Арония». Уведомить уполномоченных членов СНТСН «Арония» о проведении внеочередного общего собрания, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, а также путем раздачи объявлений о дате, месте, времени и повестке дня предстоящего собрания, лично в руки членов СНТСН «Арония». Собрать с оповещенных членов товарищества подписи, подтверждающие факт их оповещения о внеочередном общем собрании (приложение № к протоколу). Согласно акта, дата составления и начало сбора подписей ДД.ММ.ГГГГ, всего об извещении даты, месте, времени и повестке дня предстоящего внеочередного общего собрания товарищества лично письменно уведомлены 58 членов товарищества (приложение № к протоколу). Также на информационных щитах, столбах, иных видных местах, расположенных на территории товарищества, размещены, а также розданы объявления о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится внеочередное общее собрание членов СНТСН «Арония». Данное собрание пройдет по адресу: <адрес><адрес> в 13 часов дня. Повестка дня: 1) Отчет председателя правления по указанным вопросам; 2) Отчет ревизионной комиссии за три года работы; 3) Утверждение списочного состава Уполномоченных членов товарищества; 4) Утверждение баланса; 5) Выборы правления и председателя правления СНТСН «Арония»; 6) Разное. Общее собрание членов СНТСН «Арония» проводится по инициативе более 1/5 от общего числа членов товарищества. Указанные объявления были размещены на всей территории СНТСН «Арония». На собрание письменно лично приглашены должностные лица девяти заинтересованных организаций, муниципальных органов власти <адрес> (приложение № к протоколу). Всего на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня 88 членов СНТСН «Арония» (приложение № к протоколу). На собрании приглашены, присутствовали и ознакомлены с повесткой дня представители <адрес>, АО «Горэлектросеть», МУП «Водоканал», КУМИ <адрес>. По итогам внеочередного общего собрания членов СНТСН «Арония» приняты решения, отраженные в протоколе. В том числе, согласно пунктов 5.1.1. и 5.2. протокола ФИО3 снята с должности председателя правления СНТСН «Арония». Согласно пунктов 5.1.2. и 5.3. протокола в члены правления включена ФИО2 Согласно пунктов 5.1.3. и 5.4. протокола из состава членов правления избрана председатель правления ФИО2, ранее работавшая в составе ревизионной комиссии. Согласно п. 6.9. протокола прежние председатели правления СНТСН «Арония» ФИО3 и ФИО1, как неоднократно уличенные в превышении служебных полномочий, халатности, нецелевой трате средств товарищества, нанесении материального ущерба и подозрении в мошенничестве, исключены из состава членов СНТСН «Арония».

В ходе рассмотрения дела, судом удовлетворено заявление ФИО3 о признании её лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. В исковом заявлении, в последующем уточненном, указала, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Арония», что подтверждается реестром членов СНТСН «Арония», копия которого приложена истцом ФИО1 к исковому заявлению и находится в материалах дела, и членской книжкой садовода. Согласно приложенной истцом ФИО1 к исковому заявлению выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ она является председателем правления СНТСН «Арония». Однако, при изучении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц относительно СНТСТ «Арония» <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно о том, что, на указанную дату, в ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония», указана в качестве председателя СНТСН «Арония» ФИО2, а именно: согласно выписке из ЕГРЮЛ ЖОЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, под порядковыми номерами с 34 по 41, указано, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО2, председатель. Государственный регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО2 было проведено общее собрание членов СНТСН «Арония», на повестку дня которого, согласно объявлениям о проведении общего собрания, размещённым на территории СНТСН «Арония», были поставлены следующие вопросы: результаты деятельности ФИО3 на должности председателя «Арония» в течение более 3 лет, а также причины появления у «Арония» финансовых и правовых проблем (повестка дня, указанная в объявлениях, размещенных ДД.ММ.ГГГГ; возникшая задолженность за ЭЭ и водоснабжение; рассмотрение жалоб собственников на решения и действия правления, председателя ФИО3 (повестка дня, указанная в объявлениях, размещенных 22-ДД.ММ.ГГГГ). Однако вопрос о переизбрании председателя правления СНТСН «Арония» на повестку дня не ставился, следовательно, не мог быть разрешен общим собраниям, поскольку, в силу пункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества. Кроме того, из содержания видеосюжета телевизионной программы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в открытом доступе в сети «Интернет» по ссылке <данные изъяты> (оптический носитель с видеосюжетом имеется в материалах дела) следует, что на общем собрании членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ присутствовало не более шестидесяти человек, включая представителей Ставропольского отделения Горэлектросети, ПАО «Ставропольэнергосбыт» и администрации <адрес>, а также МУП «Водоканал» <адрес>. Кроме того, в данном видеосюжете демонстрируется список членов СНТСН «Арония», присутствующих на общем собрании членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке указано 87 человек. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, членами СНТСН «Арония» являлись 328 человек, что подтверждается вышеуказанным реестром членов СНТСН «Арония». Таким образом, решения данного общего собрания также являются ничтожными в силу требований п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, поскольку приняты при отсутствии необходимого кворума, который в силу пункта 2 статьи 21 ФЗ №, составляет более чем пятьдесят процентов членов объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Кроме того, ФИО2 не могла быть избрана председателем правления СНТСН «Арония», поскольку, согласно положениям статей 22 и 23 закона №, председатель правления товарищества избирается из членов правления товарищества, а члены правления, в свою очередь, избираются из числа членов товарищества. Однако ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлась членом правления СНТСН «Арония», а также не являлась членом СНТСН «Арония», поскольку отсутствует в реестре членов СНТСН «Арония». Тем не менее, в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве председателя СНТСН «Арония» значится ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ (далее-закон № 66-ФЗ), общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но нереже чем один раз в год. Однако правление СНТСН «Арония» не инициировало и не принимало решения о проведении общего собрания СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют какие-либо заявления о проведении общего собрания СНТСН «Арония» от членов СНТСН «Арония», не утверждалась повестка дня, не развешивались объявления о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, с утвержденной повесткой дня. Следовательно, решение о проведении оспариваемого общего собрания принято с существенным нарушением положений закона № 66-ФЗ, неуполномоченным органом. В нарушение требований статьи 21 закона №, пунктов 13.13. и 13.14 Устава, решение о проведении оспариваемого общего собрания членов СНТСН «Арония» 01 декабря 2018 года уполномоченным органом не принималось, вопрос о переизбрании председателя правления СНТСН «Арония» на повестку дня общего собрания членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ не ставился и не мог быть разрешен на этом собрании, решения на общем собрании СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ приняты в отсутствие необходимого кворума, в нарушение положений п. 1 ст. 20 закона № и 13. 25. Устава, на оспариваемом общем собрании СНТСН «Арония» был избран, с внесением впоследствии данных сведений в ЕГРЮЛ, председатель СНТСН «Арония», а не председатель правления СНТСН «Арония» (однако должность председателя товарищества не предусматривалась ни п. 1 ст. 20 закона №, ни п. 13. 25. Устава). Общих собраний членов СНТСН «Арония», проведенных в соответствии со ст. 21 закона № 66-ФЗ, на которых ставился бы вопрос и принималось бы решение об избрании председателем правления СНТСН «Арония» ФИО2, в 2018 году не проводилось. Также члены СНТСН «Арония» в 2018 году не уведомлялись о проведении общего собрания, на котором бы решался вопрос о прекращении полномочий председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3 и избрании другого председателя правления СНТСН «Арония». Таким образом, её полномочия как председателя правления СНТСН «Арония» не могли быть прекращены решением общего собрания членов СНТСН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, ФИО2, в соответствии с требованиями закона и Устава СНТСН «Арония», не могла быть избрана председателем СНТСН «Арония». Несмотря на это, в нарушение положений ст. ст. 20, 21 закона № 66-ФЗ и ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ председателем СНТСН «Арония» числится ФИО2 Её права как третьего лица решениями оспариваемого общего собрания нарушены тем, что этими решениями незаконно прекращены её полномочия председателя правления СНТСН «Арония», а также она была незаконно исключена из состава членов СНТСН «Арония». Кроме того, она, как член СНТСН «Арония», и как председатель правления СНТСН «Арония», полномочия которого прекращены решениями оспариваемого собрания, вправе требовать, чтобы решения об избрании председателя правления данного СНТСН принималось на законных основаниях, то есть на общих собраниях членов товарищества, с соблюдением порядка их организации и созыва, при наличии кворума, по вопросам повестки дня. Однако, учитывая вышеизложенное, она была лишена права на участие в проведении легитимного собрания членов СНТСН «Арония», а также, являясь председателем правления СНТСН «Арония», права участвовать в выборах органов управления товариществом и быть избранным в органы его управления. Кроме того, наличие в товариществе нелегитимного председателя приведёт к незаконности подписанных им документов (договоров, доверенностей и т.п.), в результате чего товарищество понесёт ущерб, поскольку именно правление и его председатель вправе распоряжаться собранными с членов товарищества суммами, необходимыми для ведения деятельности, ради которой создано товарищество. Такое положение - отсутствие законно действующих органов управления товариществом, порождает у нее нервозность, неуверенность, создает правовую неопределенность, осложняет внесение взносов на общие нужды и также создаёт угрозу нарушения прав садоводов, утраты документов. Также действиями по внесению сведений в ЕГРЮЛ о ФИО2 как о председателе СНТСН «Арония» нарушены её права как члена СНТСН «Арония», поскольку она в 2018 году не уведомлялась о проведении общего собрания членов СНТСН «Арония», на котором бы решался вопрос о прекращении полномочий председателя правления СНТСН «Арония» ФИО3 и об избрании другого председателя правления СНТСН «Арония». Указанные действия являются незаконными и прямо нарушают её права как члена СНТСН «Арония» и как председателя правления СНТСН «Арония». Согласно содержанию приложенной истцом ФИО1 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в данной выписке содержалась регистрационная запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония». ОГРН № - председателе ФИО2. Более поздних записей о регистрации ФИО2 в качестве председателя СНТСН «Арония» в данной выписке не содержалось. Однако, при изучении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ относительно СНТСТ «Арония» <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно о том, что, в ЕГРЮЛ имеется и более поздняя регистрационная запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония» - председателе СНТСН «Арония» ФИО2, а именно: согласно выписке из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка прилагается), под порядковыми номерами с 34 по 41, указано, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ФИО2 - председатель. Государственный регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на основании решения оспариваемого общего собрания СНТСН «Арония» ФИО2 дважды зарегистрировалась в качестве председателя СНТСН «Арония» в МИФНС № по <адрес>. Поскольку общих собраний членов СНТСН «Арония», проведенных в соответствии со ст. 21 закона № 66-ФЗ, на которых ставился бы вопрос и принималось бы решение об избрании председателем правления СНТСН «Арония» ФИО2, в 2018 и в 2019 годах не проводилось, данная запись в ЕГРЮЛ также подлежит признанию недействительной. Просила признать недействительными все решения общего собрания членов СНТ СН «Арония», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ СН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной регистрационную запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ СН «Арония», ОГРН № - председателе ФИО2, признать недействительной регистрационную запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ СН «Арония», № - председателе ФИО2

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, извещенная заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 по доверенности – ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ФИО9 извещен заранее и надлежащим образом, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что при осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, в соответствии с Федеральным законом № ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Подпункт "л" и. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусматривает, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента смены руководителя обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Пунктом 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ определено, что записи в государственные реестры вносят на основании документов, представленных для государственной регистрации уполномоченным лицом. В случае изменения лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, необходимо внести соответствующие изменения в единый государственный реестр юридических лиц. Для этого в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерацию Федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Заявление подписывает руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Совершая подпись в заявлении, заявитель подтверждает, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Согласно п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ подлинность подписи заявителя на заявлении свидетельствуется в нотариальном порядке. В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиям. В силу нормы, установленной п. 1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ, ответственность за достоверность и соответствие законодательству Российской Федерации сведений, указанных в представленных для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц документах несет заявитель (п. 1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ). На основании п. 2 ст. 123.14 ГК РФ и п. 2 ст. 23 Закона № 66-ФЗ председатель правления садоводческого некоммерческого объединения является единоличным исполнительным органом дачного некоммерческого товарищества и действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. В силу установленного нормативно-правового регулирования вопросов избрания исполнительных органов товарищества и правил ведения государственного реестра юридических лиц государственная регистрация изменений в сведения государственного реестра является правовым последствием корпоративных решений органов управления юридического лица, проверка законности которых может быть осуществлена только в судебном порядке. Анализ сведений ЕГРЮЛ показывает, что за ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТСН «Арония» внесены сведения о прекращении полномочий председателя товарищества у ФИО3 и о возложении данных полномочий на председателя ФИО2 на основании представленного ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером № заявления о государственной регистрации по форме Р14001, подписанного ФИО2 Свидетельствование подлинности подписи и проверка полномочий заявителя на представление интересов товарищества осуществлена нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО10 (номер в реестре нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ). Какие-либо документы-основания приобретения заявителем соответствующих полномочий (протоколы собраний, приказ, договор) к заявлению не прилагались. В силу норм, предусмотренных п. 4 ст. 9, п.2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ, такие документы регистрирующим органом не могут быть затребованы для представления в регистрирующий орган. Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации рассчитано на исключительную добросовестность субъектов предпринимательской деятельности. Действия регистрирующего органа по внесению записи не противоречат нормам Закона № 129-ФЗ о регистрации, поскольку заявителем для регистрации были представлены все необходимые документы. В силу п. 1 и 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, служит основанием для внесения той или иной записи в определенный государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Таким образом, удовлетворение требований о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, не приведет к изменению сведений в государственном реестре об исполнительном органе. Просил разрешить дело по существу, принять законное и обоснованное решение.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что она в кооперативе «Арония» не состоит. Участвовала в качестве представителя ФИО2 в рассмотрении гражданского дела №. ФИО2 подавала иск против ДСНТ «Арония» председателя ФИО1 ФИО2 в 2013 году супруг переоформил по 1/2 с дочкой два земельных участка в СНТ СН «Арония». Она говорила ФИО2, что нужно предоставить членскую книжку и протокол общего собрания о приеме в члены товарищества. На что она сказала, что у нее выписки нет, в связи с тем, что ее не принимали в члены товарищества. Членскую книжку видела, изначально, так как членом товарищества был супруг ФИО2 и у него было два садовых участка, которые он впоследствии разделил между дочерью и ФИО2. Членская книжка была сдвоена, на два земельных участка, она была прошита. Когда подавали апелляционную жалобу, она сфотографировала членскую книжку, она была уже раздвоена. Одна книжка осталась на супруга, а вторая на ФИО2, в которую она себя и вписала. В этой книжке ФИО2 числилась как супруга члена товарищества, и подпись стояла ее супруга. Решением общего собрания ФИО2 не принималась. Являлась ли ФИО2 членом ревизионной комиссии, точно не помнит, но член ревизионной комиссии и принятие в члены товарищества, абсолютно разные вещи. ФИО2 не принималась ни одним их собраний в члены товарищества. Членство ФИО2 судом не оспаривалось. В суд предоставлялся список членов товарищества, в списке было более 300 человек.

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что является членом СНТ СН «Арония», имеется членская книжка, также членом правления с 2011 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся членом правления. В правлении СНТ СН «Арония» кто - либо или непосредственно к нему или путем почтового отправления не обращались с заявлением о проведении внеочередного общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ численность членов СНТ СН «Арония» составляла 300, а участков более 400. Объявление о проведении собрания было расклеено на столбах. На собрании не присутствовал, проезжал мимо и видел, что люди собрались на митинге. На этом собрании кто-то присутствовал из представителей органов местного самоуправления, а кто именно, он не знает. У СНТ СН «Арония» какие - то задолженности были.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что является членом СНТ СН «Арония» с 2004 года, имеется членская книжка, членом правления является с 2017 года. В правлении СНТ СН «Арония» кто - либо или непосредственно к ней или путем почтового отправления не обращались с заявлением о проведении внеочередного общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. На самом собрании ДД.ММ.ГГГГ участие не принимала. ФИО3 позвонила ДД.ММ.ГГГГ и сказала, что она больше не председатель правления и, что она больше не член правления. По не понятным причинам у СНТ СН «Арония» новый председатель правления. На ДД.ММ.ГГГГ численность членов СНТ СН «Арония» 328 человек, это зафиксировано в реестре. Это люди, которые приносили документы на право собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что является членом СНТ СН «Арония» с 1989 года. Каждый год участвует в собраниях. За 2015, 2016, 2017 года не было ни одного собрания. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в собрании. Объявления о его проведении были вывешены на столбах. В собрании участвовало ДД.ММ.ГГГГ 128 человек. ФИО1 не является членом товарищества, ее сняли в 2018 году из-за недостачи. Проживает она на территории СНТ СН «Арония» с 1989 года, на данный момент оформляет в собственность.

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что с 2005 года является членом СНТ СН «Арония». При председателе ФИО1 собрания проводились до 2017 года. При ФИО3 они о собраниях не знали, но собрания проводились без участия членов товарищества. ДД.ММ.ГГГГ участвовала в собрании. Участвовало в собрании около 180 человек. ФИО3 извещалась об этом собрании. Ее ожидали на собрании. При голосовании, расписывались в ведомостях. Председатель и секретарь этого собрания избирались общим голосованием. Обсуждалось ли на собрании исключение из членов товарищества ФИО1 и ФИО3 не помнит.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что СНТ СН «Арония» является действующим юридическим лицом, о котором сведения внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ранее председателем СНТСН «Арония» являласьФИО3, в настоящее время председателем товарищества являетсяФИО2, что следует из сведений ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ СН «Арония», по результатам которого, приняты решения: об утверждении списка членов СНТ СН «Арония»; о снятии с должности председателя правления СНТ СН «Арония» ФИО3; об утверждении членов правления товарищества в составе: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23; об избрании председателем правления СНТ СН «Арония» ФИО2; о наделении ФИО2 полномочиями согласовывать месторасположение границ земельных участков, расположенных в границах СНТ СН «Арония», обращаться в органы самоуправления, кадастрового учета и государственной регистрации земельных участков, находящихся на территории СНТ СН «Арония» и не принадлежащих на праве собственности конкретным лицам, срок действия полномочий 2 года; об утверждении ревизионной комиссии товарищества в составе: ФИО24, ФИО25, ФИО26; об утверждении сметы прогнозируемых доходов и расходов (баланс) СНТ СН «Арония» на 2019 год; о выделении в собственность ФИО14 земельного участка №, площадью 55 кв.м.; об утверждении предложения председателя правления о сборе денежных средств с граждан, подключенных к ЛЭП, трансформатору и прибору учета потребления электроэнергии СНТ СН «Арония», с целью скорейшего погашения задолженности перед АО «Горэлектросеть», о принуждении оплатить долги злостных неплательщиков, а так же граждан, не оплативших потери. Для оплаты оставшейся суммы произвести сбор денежных средств. Сбор проводить в равных долях, в независимости от наличия или отсутствия лицевого счета индивидуальной оплаты электроэнергии; о ликвидации лицевого счета товарищества и обесточивания граждан, не сделавших лицевых счетов; об исключении из состава членов товарищества ФИО4, ФИО3 и ФИО1

В обоснование требований о признании решений, принятых на указанном собрании недействительными, истец ФИО27, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 указали на нарушение порядка созыва собрания ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия на собрании необходимого кворума, принятие решений по вопросам, не включенным в повестку дня.

Суд считает, что указанные доводы не нашли своего подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 21 указанного Закона, избрание членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно ч. 2 ст. 21 указанного закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ члены СНТ СН «Арония» в количестве 31 человека обратились к председателю товарищества с заявлением о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Арония».

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного членами СНТ СН «Арония» ФИО2, ФИО19, ФИО4, ФИО28, председатель правления товарищества ФИО3 принимать к рассмотрению указанное заявление отказалась, заявление рассмотрено не было.

В соответствии с п. 13.14. Устава СНТ СН «Арония», внеочередное общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления товарищества или досрочном переизбрании членов правления товарищества может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного п. 13.15. Устава порядка уведомления членов товарищества о проведении собрания.

Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных), в соответствии с п. 13.15. Устава, может осуществляться в письменной форме, путем направления всем членам товарищества почтовых открыток, писем, вручения уведомления под расписку, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Уведомление должно содержать сведения о дате, месте и времени проведения собрания, о повестке дня, о способе ознакомления с проектами документов, рассмотрение которых включено в повестку дня собрания.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован сбор подписей 58 членов СНТ СН «Арония» об уведомлении их о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б, будет проведено внеочередное общее собрание членов товарищества. В приложении к акту указана повестка дня: отчет председателя правления по следующим вопросам: причина появления долга перед Горэлектросетью за потребление электроэнергии СНТ СН «Арония»; причина появления долга перед Водоканалом за потребление питьевой воды СНТ СН «Арония»; на основании чего ФИО3 было выдано разрешение членам товарищества на приобретение индивидуальных лицевых счетов для оплаты электроэнергии в Горэлектросеть без решения общего собрания; чем руководствовалась ФИО3 при составлении заявления в Горэлектросеть о разрыве договора, в котором оговаривалась поставка электроэнергии СНТ СН «Арония», без решения общего собрания; состав ревизионной комиссии, работающей в период нахождения ФИО3 на посту председателя; отчет ревизионной комиссии за три года работы; утверждение списочного состава Уполномоченных членов товарищества; утверждение баланса; выборы правления и председателя правления СНТ СН «Арония»; разное.

Так же объявление, содержащее указанную информацию о проведении собрания, было размещено на столбах, расположенных на территории товарищества СНТ СН «Арония», о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела фотоматериалы, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО14

Актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован отказ председателя правления СНТ СН «Арония» от получения уведомления о проведении собрания.

На собрании приглашены, присутствовали и ознакомлены с повесткой дня представители: администрации <адрес>, АО «Горэлектросеть», МУП «Водоканал», КУМИ <адрес>.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Суд не может принять во внимание в качестве подтверждения количества членов товарищества на дату проведения собрания копию представленного истцом реестра членов СНТ СН «Арония», заверенную ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, так как оригинала реестра суду не предоставлен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 председателем товарищества не являлась, полномочиями заверения копий документов товарищества не обладала.

Так же, при установлении численности состава членов СНТ СН «Арония» на ДД.ММ.ГГГГ суд не может, вопреки доводам третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, руководствоваться списком членов ДСНТ «Арония», состоящим из 305 человек, находящимся в истребованных судом материалах дела №, так как из материалов настоящего гражданского дела следует, что после составления указанного реестра, в него неоднократно вносились изменения.

Так, из имеющегося в материалах дела протокола общего собрания членов ДСНТ «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что списочный состав членов ДНТ СН «Арония» - 16 человек, из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что численность состава членов СНТ СН «Арония» - 243 человека. Из выписки из протокола внеочередного общего собрания членов дачного садоводческого некоммерческого товарищества «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что списочный состав состоит из 172 членов товарищества.

Согласно прокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ, списка членов присутствующих на собрании (приложение 7 к протоколу), на собрании присутствовало 88 членов товарищества из 113, что составляет 78 % от общей численности членов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При рассмотрении настоящего дела суду не представлено доказательств, опровергающих сведения о наличии на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ кворума.

Таким образом, не нашли своего подтверждения доводы истца ФИО1, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о нарушении порядка созыва собрания ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии на собрании необходимого кворума, о принятии решений по вопросам, не включенным в повестку дня.

В силу ст. 13 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как следует из абз. 12 п. 2 ст. 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Исходя из буквального толкования положений ст. 21, 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с последующими изменениями и дополнениями), в ее соотношении с положениями ст. 56 и ст. 57 ГПК РФ, истица, оспаривая решение общего собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, несет процессуальную обязанность доказывания факта нарушения ее прав и законных интересов оспариваемыми решениями.

Оспаривая решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ СН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 указала, что принятые решения нарушают ее права, как члена СНТ СН «Арония».

Между тем, согласно представленному в материалы дела протоколу № общего собрания членов ДСНТ «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была исключена из списочного состава СНТ СН «Арония».

При разрешении данного спора суд также принимает во внимание то обстоятельство, что стороной истца не были представлены бесспорные и достоверные доказательства в подтверждение того, что оспариваемое решение на собрании СНТ СН «Арония» были приняты с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение ей убытков как собственнику земельных участков.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 77, 86 ГПК РФ, с учетом положений ст. 461 ГК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ СН «Арония» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ СН «Арония», ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 о признании недействительными всех решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Арония», оформленные протоколом общего собрания членов СНТСН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ СН «Арония», ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония», ОГРН № - председателе ФИО2, – отказать.

В удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о признании недействительными всех решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Арония», оформленные протоколом общего собрания членов СНТСН «Арония» от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

В удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония», ОГРН №, - председателе ФИО2, - отказать.

В удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТСН «Арония», ОГРН № - председателе ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено на 21 июня 2019 года.

Судья А.И.Эминов