Определение № 2-915/2017 2-915/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 29 марта 2017года Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А., при секретаре Лихач О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к Осетровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО6., который является собственником 3/10 долей АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчик ФИО2 владеет остальной частью квартиры. Истец в интересах опекаемого просит обязать ответчика обеспечить свободный доступ в спорную квартиру, определить порядок пользования квартирой, выделить ему жилое помещение площадью 13,2кв.м. соразмерно его доле, обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании данным жилым помещением. В предварительном судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО2, не признав иск, пояснила, что в спорной квартире три комнаты, порядок пользования квартирой уже сложился, в квартире проживает она с мужем, двоими детьми и родителями. Препятствия в пользовании квартирой несовершеннолетнему ФИО6 никто никогда не чинил и не чинит, он приходит в квартиру, живет по несколько дней. В большой комнате, где находятся двое детей ФИО2, стоит диван, на котором спит Денис, когда приходит. Поскольку место проживания Дениса определено по месту жительства опекуна, в настоящее время ответчик возражает против выделения комнаты Денису, более того, комнаты, соразмерно его доле, в квартире нет. По окончании предварительного судебного заседания, судебное разбирательство назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДАТА ИЗЪЯТА. Однако стороны не явились, рассмотрение дела отложено на ДАТА ИЗЪЯТА. Надлежаще извещенные стороны не явились во второй раз, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к Осетровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Е.А.Гапченко Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-915/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017 |