Определение № 2-915/2017 2-915/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 марта 2017года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к Осетровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО6., который является собственником 3/10 долей АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчик ФИО2 владеет остальной частью квартиры. Истец в интересах опекаемого просит обязать ответчика обеспечить свободный доступ в спорную квартиру, определить порядок пользования квартирой, выделить ему жилое помещение площадью 13,2кв.м. соразмерно его доле, обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании данным жилым помещением.

В предварительном судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО2, не признав иск, пояснила, что в спорной квартире три комнаты, порядок пользования квартирой уже сложился, в квартире проживает она с мужем, двоими детьми и родителями. Препятствия в пользовании квартирой несовершеннолетнему ФИО6 никто никогда не чинил и не чинит, он приходит в квартиру, живет по несколько дней. В большой комнате, где находятся двое детей ФИО2, стоит диван, на котором спит Денис, когда приходит. Поскольку место проживания Дениса определено по месту жительства опекуна, в настоящее время ответчик возражает против выделения комнаты Денису, более того, комнаты, соразмерно его доле, в квартире нет.

По окончании предварительного судебного заседания, судебное разбирательство назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДАТА ИЗЪЯТА. Однако стороны не явились, рассмотрение дела отложено на ДАТА ИЗЪЯТА.

Надлежаще извещенные стороны не явились во второй раз, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


исковое заявление ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к Осетровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.А.Гапченко



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)