Постановление № 1-10/2026 1-65/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-10/2026

Дело № 1-10/2026

УИД 80RS0001-01-2025-000335-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Агинское 22 января 2026 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Болотовой А.Ж.,

с участием государственного обвинителя Казаковой А.С.,

близкого родственника подсудимого ФИО1 – его супруги ФИО1- вой М.М.,

защитника – адвоката Цыбикова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, а также в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к ФИО6, возник умысел на совершение убийства последней.

Сразу реализуя возникший умысел, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью лишения жизни ФИО6 путем применения физической силы и ножа, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений и нетерпимого отношения к потерпевшей по поводу неисполнения ею своих родительских обязанностей, не обеспечения защиты своему ребенку и допущения совершения в отношении ее малолетнего ребенка преступления, будучи в возбужденном и агрессивно настроенном состоянии, вооружившись взятым на месте происшествия кухонным ножом и, используя его в качестве оружия, с силой нанес им не менее одного удара в область жизненно важного органа – шеи ФИО6

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: резаное ранение на передней поверхности средней трети шеи с переходом на левую боковую поверхность, с повреждением мягких тканей шеи, правой внутренней и левой наружной яремных вен и щитовидного хряща, то есть тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО6 наступила в результате резаного ранения на передней поверхности средней трети шеи с переходом на левую боковую поверхность, с повреждением мягких тканей шеи, правой внутренней и левой наружной яремных вен и щитовидного хряща, осложнившегося развитием обильной кровопотери.

Кроме того, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к Потерпевший №2, решил совершить в отношении нее угрозу убийством.

Сразу реализуя возникший умысел, ФИО1, будучи в возбужденном и агрессивно настроенном состоянии, удерживая в руке нож, подошел к спящей на кровати Потерпевший №2 и нанес последней удар ножом, причинив ей кровоподтек в эпигастральной области по окологрудинной линии слева, ссадину в эпигастральной области по окологрудинной линии слева с переходом на левую молочную железу, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом высказал Потерпевший №2 угрозу убийством словами: «сейчас я и тебя «завалю» и твоего Потерпевший №1 зарежу!». Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в ограде вышеуказанного дома, повредив остекление окна дома, высказал Потерпевший №2 угрозу убийством словами: «открой дверь или войду в окно и тебя и Потерпевший №1 зарежу, убью!».

При указанных обстоятельствах Потерпевший №2, с учетом обнаружения ею в доме трупа ФИО6 с признаками насильственной смерти, причинения ей повреждений в области живота, агрессивного поведения ФИО1, нахождения последнего в состоянии опьянения, а также наличия у него кухонного ножа, вышеуказанные угрозы убийством со стороны ФИО1 восприняла для себя реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 нравственные страдания.

В судебном заседании близкий родственник подсудимого ФИО1 – его супруга ФИО7 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.

Защитник – адвокат Цыбиков Д.Б. поддержал заявленное ФИО7 ходатайство.

Государственный обвинитель Казакова А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть подсудимого ФИО1 подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ФИО7 разъяснены и понятны, дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего не желала.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает по вступлении постановления в законную силу распорядиться ими следующим образом: сотовый телефон марки «Росо» ФИО1 возвратить ФИО7, нож, мужскую шапку черного цвета, а также куртку синего цвета, рубашку в клетку, камуфлированные штаны, дутики, принадлежавшие ФИО1, одежду с трупа ФИО6: кофту серого цвета, кофту леопардового цвета, джинсы синего цвета, рейтузы черного цвета, трусы голубого цвета, носки коричневого цвета, носки черного цвета, ботинки желтого цвета, как невостребованные сторонами, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи со смертью.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Росо» ФИО1 возвратить ФИО7, нож, мужскую шапку черного цвета, а также куртку синего цвета, рубашку в клетку, камуфлированные штаны, дутики ФИО1, одежду с трупа ФИО6: кофту серого цвета, кофту леопардового цвета, джинсы синего цвета, рейтузы черного цвета, трусы голубого цвета, носки коричневого цвета, носки черного цвета, ботинки желтого цвета уничтожить.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Агинский районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты ФИО1 в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. ФИО7 вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения постановления вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ними принести свои замечания.

Судья Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Судья Ю.Т. Алексеева