Приговор № 1-258/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-258/2019Копия: Дело № 1-258/2019 именем Российской Федерации город Казань 19 сентября 2019 г. Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Салахутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле Московского рынка гор. Казани, точный адрес не установлен, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, с применением интернет-связи, со своего мобильного телефона марки «Филипс», на котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <***> через интернет сайт «Crocodile.biz» у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство, затем в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, произвел оплату, путем перевода денежных средств через терминал «Киви-Кошелек» в размере 1800 рублей на неустановленный номер счета, затем неустановленным лицом ему (ФИО2) на сотовый телефон была направлена информация с фотоизображением места нахождения наркотического средства запрещенного в обороте на основании постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. -1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним PVP-производное наркотического средства «N-метилэфидрон», массой 0,58 грамм, возле дома 18 по ул. Урицкого гор. Казани. Далее, после осуществления оплаты, незаконно приобретаемого наркотического средства у неустановленного лица, и получения информации от последнего о месте нахождения указанного наркотического средства, ФИО2 обнаружив их в указанном неустановленным лицом месте, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта, которую спрятал в воротник болоньевой куртки, тем самым незаконно хранил при себе вплоть доего задержания сотрудниками полиции. Так, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в вестибюле станции метро «Козья слобода» расположенный в 100 <адрес> района гор. Казани, у которого в ходе личного досмотра произведенного сотрудниками полиции в этот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ минут в воротнике болоньевой куртки был обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находилось полимерный пакет с застежкой «зиппер», в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе согласно заключениюэксперта № 307 от 07.03. 2019 года наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,56 грамма. Первоначальный вес изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании № 172 от 25.02.2019 года составляло 0,58 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 22.06.2018г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,58 грамм, образует значительный размер. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показав суду, что <данные изъяты> Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами. С согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей ФИО13. данных ими в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям ст.ст.17, 74,87-88 УПК РФ, при этом оснований для признания доказательств недопустимыми судом не усматриваются, доказательства, как в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой, подтверждая вину подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача <данные изъяты> года с диагнозом<данные изъяты>, амфетаминов, синдром зависимости; по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты> года у ФИО2 <данные изъяты> Указанные нарушения со стороны психики выражены незначительно и не сопровождаются грубым снижением: интеллекта, памяти эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого правонарушения обнаруживалось то же психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, лечение следует проводить с учетом <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении одного ребенка, его возраст, заболевания и состояние здоровья его и его родственников и близких, в том числе состояние беременности сожительницы, состояние здоровья бабушки. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает совершение преступления в условиях рецидива. Оснований для применения положений ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Определяя вид и меру наказания суд исходит из положений ст.ст.43, 56, 60-63,ч. 1 и 2 ст. 68УК РФ, личности подсудимого, установленных судом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходя к выводу о назначении наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку альтернативные меры наказания не будут способствовать перевоспитанию подсудимого и не будут соответствовать содеянному. Вид исправительного учреждения подлежит определению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Судебные расходы в виде оплаты услуг защитников по назначению подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь, статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 19 сентября 2019 года, т.е. с момента вынесения приговора, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 01.08.2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии со статьей 72 УК РФ. <данные изъяты><данные изъяты>. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Копия верна: Судья: ______________________ Гильфанов Д.А. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-258/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-258/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-258/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-258/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-258/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-258/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-258/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-258/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |