Приговор № 1-152/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-152/2025

№ 1-152/2025

УИД № 61RS0019-01-2025-001739-60


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Пушкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Ковалеве И.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Слабинской В.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО22. и его защитника - адвоката Щербина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО46, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

<дата> Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (26.12.2023 освобожден по отбытию наказания),

<дата> мировым судьей судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<дата> мировым судьей судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<дата> мировым судьей судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 год 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<дата> мировым судьей судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО23. <дата> в период времени с 15 часов 30 минут 35 секунд по 15 часов 30 минут 42 секунды, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, из помещения магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <адрес>, похитил имущество, принадлежащее АО «Продторг», а именно: кофе натуральный растворимый «MONARCH ORIGINAL», массой 190 гр., в количестве 12 штук, стоимостью 390 рублей 80 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 4689 рублей 60 копеек, далее, держа в руках продукцию магазина «Чижик», был замечен сотрудником магазина «Чижик», после чего, осознавая, что его противоправные действия стали открытыми и очевидными для третьих лиц, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника данного магазина, о возврате похищенного, пройдя кассовую зону магазина, выбежал из магазина «Чижик» с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество, причинив своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 4689 рублей 60 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество ООО «Агроторг»: форель «Атлант. форель.радуж. с/с», в количестве 3 штук, стоимостью 229 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 689 рублей 22 копейки; форель «РЫБНИК ф/кус.с/с. в/у», в количестве 4 штук, стоимостью 231 рубль 84 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 927 рублей 36 копеек; форель «H.F.ф/кус.с/с.в/у», в количестве 6 штук, стоимостью 307 рублей 22 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 1843 рубля 32 копейки; форель «КР.ЦЕНА филе кус.с/с», в количестве 4 штук, стоимостью 201 рубль 77 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 807 рублей 08 копеек; горбуша «F.H.Горбуша.ломт.сол.в/у», в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 01 копейку за 1 штуку, а всего на сумму 218 рублей 02 копейки; форель «F.H. Форель с/с. ломтики», в количестве 7 штук, стоимостью 155 рублей 92 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 1091 рубль 44 копейки, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5576 рублей 44 копейки.

Он же, <дата> в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество АО «Тандер»: конфеты «RAFFAELLO», массой 150 г., в количестве 12 штук, стоимостью 327 рублей 30 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 3927 рублей 60 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3927 рублей 60 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 21 минуты, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество АО «Глория Джинс»: куртка «BOW001846», черного цвета, размер 44-46, в количестве 1 штуки, стоимостью 6999 рублей 00 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 6999 рублей 00 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 03 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пер. Магнитный, д. 1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество АО ТД «Перекресток»: набор конфет шоколадных «Merci», в количестве 16 штук, стоимостью 276 рублей 81 копейку за одну штуку, а всего на сумму 4428 рублей 96 копеек; набор конфет из темного шоколада «Merci», в количестве 4 штук, стоимостью 305 рублей 81 копейку за одну штуку, а всего на сумму 1223 рубля 24 копейки, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 5652 рубля 20 копеек.

Он же, <дата> примерно в 15 часов 23 минуты, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, свободным доступом, из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, похитил имущество, принадлежащее «АО «Тандер», а именно: шоколадное яйцо «KINDER», массой 100 г., в количестве 15 штук, стоимость 344 рубля 72 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 5170 рублей 80 копеек; шампунь «PANTENE Pro-V Aqua Light», объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 444 рубля 06 копеек, после чего, держа в руках продукцию магазина «Магнит», был замечен сотрудником магазина «Магнит», и, осознавая, что его противоправные действия стали открытыми и очевидными для третьих лиц, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника данного магазина, о возврате похищенного, пройдя кассовую зону магазина, выбежал из магазина «Магнит» с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, тем самым открыто похитил имущество, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5614 рублей 86 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество ООО «Агроторг»: масло «КОР. из КОР. масло традиц», массой 170 г., в количестве 4 штук, стоимостью 200 рублей 70 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 802 рубля 80 копеек; масло «БР-ЛИТ. сл/сл.в/с», массой 180 г., в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 23 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 550 рублей 46 копеек; набор «MERCI шок.ассор.», массой 250 г., в количестве 10 штук, стоимостью 327 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 3279 рублей 00 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4632 рубля 26 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, тайно похитил следующее имущество ООО «Агроторг»: ополаскиватель «ЛАСКА Сред. ДЛЯ ТЕМНОГО жид.», в количестве 2 штук, стоимостью 264 рубля 28 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 528 рублей 56 копеек; моющая жидкость «ARIEL Сред. COLOR», в количестве 3 штук, стоимостью 845 рублей 52 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 2536 рублей 56 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3065 рублей 12 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 20 часов 24 минут до 20 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, похитил следующее имущество АО «Тандер»: сыр «РАДОСТЬ ВКУСА», в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 43 копейки за одну штуку, а всего на сумму 294 рубля 86 копеек; шоколад «ALPEN GOLD», в количестве 41 штуки, стоимостью 62 рубля 23 копейки за одну штуку, а всего на сумму 2551 рублей 43 копейки; жевательная резинка «ORBIT», в количестве 30 штук, стоимостью 21 рубль 60 копеек за одну штуку, а всего на сумму 648 рублей 00 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3494 рубля 29 копеек.

Он же, <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Военторг-Ритейл», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, похитил следующее имущество ООО «Военторг-Ритейл»: масло «КОР. ИЗ КОР. Масло ТРАДИЦ.», в количестве 19 штук, стоимостью 182 рубля 45 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 3466 рублей 55 копеек; масло «ВКУСН. Масло ТРАД. сл. 82,5%», в количестве 23 штук, стоимостью 199 рублей 82 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 4595 рублей 86 копеек, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Военторг-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 8062 рубля 41 копейка.

ФИО1 ФИО24. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО25. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 ФИО26. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду открытого хищения имущества АО «Продторг» от <дата> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества АО «Глория Джинс» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества АО ТД «Перекресток» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер» от <дата> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> по ч. 1<данные изъяты>;

- по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Военторг-Ритейл» от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснениям ФИО1 ФИО27. по эпизодам тайного хищения имущества АО «Глория Джинс» от <дата>, тайного хищения имущества АО ТД «Перекресток» от <дата>, открытого хищения имущества АО «Тандер» от <дата>, тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> (в том числе обращение с явкой с повинной от <дата>), тайного хищения имущества АО «Тандер» от <дата>, тайного хищения имущества ООО «Военторг-Ритейл» от <дата>, последний добровольно сообщил о совершенных им преступлениях. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по указанным эпизодам, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной.

Также, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО28. наказание по всем эпизодам преступлений, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ФИО29. сотрудничал с органами предварительного расследования, давал подробные признательные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО30. наказание по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО31. по всем эпизодам преступлений, в соответствии ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ФИО32. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести, совершенных ФИО1 ФИО33. преступлений, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, общих начал назначения наказания, установленных ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая также в соответствие с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 ФИО34. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО1 ФИО35. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд, считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 ФИО36. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 ФИО37. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено и как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия по ходатайству органа предварительного следствия постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> наложен арест на денежные средства в пределах до 51 713 рублей 83 копеек, находящиеся на следующих банковских счетах: № № текущий счет в AO «Российский Сельскохозяйственный банк», <...>, инд. 344082; № № текущий счет в ООО «Кубань Кредит», <...> инд. 350000; № № текущий счет в АО «Райффайзенбанк», г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, д. 25, инд. 350002; № № текущий счет в АО «Райффайзенбанк» г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, д. 25, инд. 350002; № № текущий счет в ПАО «Банк ВТБ», г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Красноармейская, д. 43, инд. 350000; № № текущий счет в АО «Альфа-Банк», <...>, инд. 107078; № № текущий счет в АО «Альфа-Банк», <...>, инд. 107078; № № текущий счет в АО «Альфа-Банк», <...>, инд. 107078; № № текущий счет в ПАО «Совкомбанк», <...>, инд. 633011; № № текущий счет в ПАО «Совкомбанк», <...>, инд. 633011; № № текущий счет в ПАО «Совкомбанк», <...>, инд. 633011; № № текущий счет в АО «Газпромбанк», <...>, инд. 117420; № № текущий счет в ООО «Мобильная карта», <...>, л. «Б», инд. 195112; № № текущий счет в АО «Т-Банк», <...>, инд. 127287; № № текущий счет в ПАО «Промсвязьбанк», <...>, инд. 109052; № № текущий счет в ПАО «Промсвязьбанк», <...>, инд. 109052; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068. Учитывая, что потерпевшими не заявлялись гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный на основании постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23.01.2025, на указанные банковские счета, принадлежащие ФИО1 ФИО38.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО47 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества АО «Продторг» от <дата> года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества АО «Тандер» от <дата> года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества АО «Глория Джинс» от <дата> года) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества АО ТД «Перекресток» от <дата> года) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод открытого хищения имущества АО «Тандер» от <дата> года) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества ООО «Агроторг» от <дата> года) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества АО «Тандер» от <дата> 2024 года) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод тайного хищения имущества ООО «Военторг-Ритейл» от <дата> 2025 года) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО39. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 августа 2025 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО40. в виде обязательства о явке, отменить, избрать ФИО1 ФИО41. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 ФИО42. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 ФИО43. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 августа 2025 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 ФИО44. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 августа 2025 года, а также по настоящему приговору в период с 13 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы:

- 10 компакт-дисков, хранить при материалах уголовного дела.

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный на основании постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23.01.2025 на денежные средства в пределах до 51 713 рублей 83 копеек, находящиеся на следующих банковских счетах: № № текущий счет в AO «Российский Сельскохозяйственный банк», <...>, инд. 344082; № № текущий счет в ООО «Кубань Кредит», <...> инд. 350000; № № текущий счет в АО «Райффайзенбанк», г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, д. 25, инд. 350002; № № текущий счет в АО «Райффайзенбанк» г. Краснодар, Центральный округ, ул. Северная, д. 25, инд. 350002; № № текущий счет в ПАО «Банк ВТБ», г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Красноармейская, д. 43, инд. 350000; № № текущий счет в АО «Альфа-Банк», <...>, инд. 107078; № № текущий счет в АО «Альфа-Банк», <...>, инд. 107078; № № текущий счет в АО «Альфа-Банк», <...>, инд. 107078; № № текущий счет в ПАО «Совкомбанк», <...>, инд. 633011; № № текущий счет в ПАО «Совкомбанк», <...>, инд. 633011; № № текущий счет в ПАО «Совкомбанк», <...>, инд. 633011; № № текущий счет в АО «Газпромбанк», <...>, инд. 117420; № № текущий счет в ООО «Мобильная карта», <...>, л. «Б», инд. 195112; № № текущий счет в АО «Т-Банк», <...>, инд. 127287; № № текущий счет в ПАО «Промсвязьбанк», <...>, инд. 109052; № № текущий счет в ПАО «Промсвязьбанк», <...>, инд. 109052; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068; № № текущий счет в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221, <...>, инд. 344068, принадлежащих ФИО1 ФИО45.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением пункта 1 названной статьи, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья А.С. Пушкин