Постановление № 5-77/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-77/2024

Дело № 5-77/2024

УИД 22RS0065-01-2024-000871-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего неофициально, не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: отказался предоставить,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2024 г. в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара «ГлаПивМаг», расположенного по адресу: ул. Взлетная, д. 2Е, в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, ложился на витрины, провоцировал драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 30.01.2024 в 02 часа 10 минут на неоднократные требования прибывших по вышеуказанному адресу сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия, продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников Росгвардии, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым допустил нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю органа власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 04 часов 00 минут 30.01.2024 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 30.01.2024 г. в 04 час 00 минут, о чем составлены протокол о доставлении и об административном задержании от 30.01.2024 г. (л.д. 16, 17).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, не извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2, на её явке не настаивал.

В силу ст. ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

При рассмотрении дела ФИО1 вначале судебного заседания вину не признал, после объявленного перерыва (для вызова потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО3) полностью признал вину, в содеянном раскаялся, предоставил письменное объяснение, пояснив в судебном заседании, что написал его собственноручно, обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения вспомнил после того, как в перерыве позвонил своему другу. Подтвердил, что действительно 30.01.2024 г. в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении бара «ГлаПивМаг», расположенного по адресу: ул. Взлетная, д. 2Е, в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и не адекватно, ложился на витрины, провоцировал драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, поскольку был пьян.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что является дежурным по разбору административно задержанных лиц в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, он непосредственно осуществлял оформление протокола о задержании ФИО1 и протокола об административном правонарушении на последнего, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 находился в сильной степени опьянения, поэтому отказался подписывать данные документы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2024 г. (л.д. 2); заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д. 4, 5); объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 7); протоколом о доставлении от 30.01.2024 г. (л.д. 16); рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д. 9, 10).

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6, потерпевшей ФИО2, свидетелем ФИО4, судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет:

***

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: <...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>