Приговор № 1-98/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело №1-98/18 (№111801930015000102)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран 09 ноября 2018 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Асланяна М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дронина А.В.,

представившего удостоверение № 463 и ордер № Н-000370 от 4 октября 2018 года,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого приговором Норильского городского суда (район Кайеркан) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.6 ст.15 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 4 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время установить не представилось возможным, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления. Для этой цели он договорился с неустановленным лицом через социальную сеть «Телеграмм» о приобретении наркотического средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, он получил СМС-сообщение с номером счета киви-кошелек в счет оплаты наркотического средства на сумму 4000 рублей. Оплатив через терминал, расположенный в магазине «24 часа» по <адрес>, ФИО1 на своем автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехал по адресу указанному в СМС-сообщении на место закладки наркотического средства для его получения. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибыв на оговоренное с неустановленным лицом место около ворот дома № по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел оставленное в виде закладки вещества в полиэтиленовом свертке, завернутые во фрагмент в общем количестве 4 штук. Данные наркотические средства ФИО1 положил в свой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в своем автомобиле, употребил часть наркотического средства и оставшиеся наркотические средства незаконно хранил в ручке подлокотника автомобиля, на переднем резиновом полике для дальнейшего личного употребления, и направился к себе домой. В пути следования около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был оставлен сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в ходе осмотра места происшествия в автомобиле и на земле на расстоянии 1,5 метра от автомобиля обнаружены и изъяты вещества в полиэтиленовых свертках, завернутые во фрагмент бумаги в общем количестве 4 штуки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) вещество (объект №1 из упаковки №1) массой 0,266 гр., (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в пакете №1 массой 0,276 гр.) содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 2) вещество (объект №2 из упаковки №2) массой 0,270 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в пакете №2 массой 0,280 гр.) содержит наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 3) вещество (объект №3 из упаковки №3) массой 0,304 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в пакете №3 массой 0,314 гр.) содержит наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 4) вещество (объект №4 из упаковки №4) массой 0,260 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в пакете №4 массой 0,270 гр.) содержит наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681, общей массой на момент проведения экспертизы №961 от 09.05.2018 года – 1,100 грамма (на момент проведения исследования – 1,14 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, придя на поле, расположенное в местечке Ревкоммуна в 3 км от с. Бояровка Каа-Хемского района Республики Тыва, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 20 часов до 24 часов известным ему способом незаконно приобрел вещество в виде 4 спрессованных фрагментов зеленовато-коричневого цвета и одно вещество в виде порошка с множеством мелких спрессованных комков, которые незаконно хранил в правом кармане своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 выехал из Каа-Хемского района Республики Тыва в г. Красноярск, храня при себе вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства. В пути следования около 17 часов 50 минут 7 мая 2018 года на стационарном посту Шивилиг в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане шорт, надетых под брюки, в правом носке были обнаружены и изъяты вещества в виде 4 спрессованных фрагментов и порошка с множеством мелких спрессованных комков, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, а именно гашишем, общей массой 47,09 грамма (объект №1 – 45,61 гр., объект №2 – 1,48 гр.). Общая масса на момент первоначального исследования составляла 47,29 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство подтвердил, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, консультировался с защитником, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Защитник Дронин А.В. в судебном заседании поддержал своего подзащитного, пояснив, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведенной с ним консультации.

Государственный обвинитель Асланян М.Н. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Суд, в соответствии с главой 40 УПК РФ, удостоверившись, что подсудимый согласен предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, гашиш, в крупном размере.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу и страдает в настоящее время хроническим наркологическим расстройством в виде: <данные изъяты>), средней стадии. Систематическое употребление». Однако выявленное расстройство не столь выражено и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний. ФИО1 в момент совершения правонарушений мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими, давать правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, наличие заболевания в виде <данные изъяты>, средней стадии. Полное признание своей вины и подробные показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления и относит также к смягчающим наказание обстоятельствам.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит наличие в действиях подсудимого опасного рецидива, поскольку ранее он был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление.

Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений, применению не подлежат.

Принимая во внимание, что в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление ФИО1 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный факт, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, указывает на то, что ранее назначенное ему наказание не привело к исправительному эффекту, ФИО1 не сделал для себя должных выводов, в связи, с чем суд пришел к выводу, что его исправление может быть достигнуто лишь путем применения строгих мер наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в исправительной колонии, не найдя оснований для применения к нему требований ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ для назначения более мягкого размера или вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую по ч.2 ст.228 УК РФ суд не находит, поскольку исходя фактических обстоятельств уголовного дела следует, что он умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере, и данные преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

По убеждению суда данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие источников дохода, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачесть время задержания с ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей, оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства – гашиш, массой 46,99 грамма (по квитанции № 46,99 грамма), смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, микрочастицы содержимого карманов, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить, 4 бумажных конверта, в которых содержатся наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, хранящиеся в камере хранения при ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Б. Кужугет