Решение № 2-2116/2019 2-2116/2019~М-1273/2019 М-1273/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2116/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.06.2017 между истцом и ФИО1 заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, путем их перечисления на банковский счет ФИО1 08.11.2018 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое получено ФИО1 12.11.2018. Однако в установленный законом тридцатидневный срок денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2018 по 27.02.2019 в размере 8160 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8282 рублей.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ранее они с истцом находились в дружеских отношениях. 05.06.2017, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, взял у истца денежные средства в размере 500000 рублей и обещал их вернуть при наличии возможности. Указанная сделка заключена между сторонами в устной форме, они ничего не подписывали. Необходимость уплаты каких-либо процентов за пользование займом стороны не обговаривали. Впоследствии истец неоднократно в устной форме предлагал ответчику вернуть заемные денежные средства единовременным платежом. ФИО1, признавая размер долга, предлагал вернуть его частями, в связи с отсутствием финансовой возможности. 12.11.2018 от истца получил требование о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнил. Выразил согласие с требованием истца о взыскании задолженности в размере 500 000 рублей, однако возражает против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 28.03.2017) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.06.2017 и 07.06.2017 истом в адрес ответчика перечислены денежные средства в общем размере 500000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№, №. Назначением платежа является предоставление беспроцентного займа по договору от 05.06.2017.

Факт получения указанных денежных средств и принятия на себя обязательства по их возврату подтверждается ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что письменный договор займа денежных средств между сторонами не составлялся, однако, исходя волеизъявления сторон и того факта, что ответчик не оспаривал получение от истца денежных средств с обязательством их возврата, между сторонами фактически сложились правоотношения по займу денежных средств в размере 500000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

08.11.2018 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств.

Указанное требование получено ФИО1 12.11.2018, что им подтвердилось в судебном заседании, следовательно, денежные средства должны быть возвращены ответчиком в течение тридцати дней, то есть до 12.12.2018. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании иска в части взыскания задолженности в размере 500 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа денежных средств в размере 500000 рублей.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2018 по 27.02.2019 в размере 8160 рублей 96 копеек.

Проверив указанный расчет истца, суд признает его верным.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушен тридцатидневный срок возврата займа, установленный абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8160 рублей 96 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8282 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору займа от 05.06.2017 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2018 по 27.02.2019 в размере 8160 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8282 рублей, всего взыскать 516442 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Латынцев